И опять же - асинк - это удобная композиция функций. + В хаскеле я например не уверен нужен ли вообще асинк

Нужен. Ленивое IO — это, конечно круто, но только до того момента, пока не начинаются утечьки ресурсов

Нужен. Ленивое IO — это, конечно круто, но только до того момента, пока не начинаются утечьки ресурсов

Или отладка.

У функционального подхода вообще особенность, что он лучше работает со сборкой мусора. Без нее ленивость какая то кособокая выходит

Настолько успешно что теперь все смотрят с оглядкой на него. Но это вовсе не значит что это самый удобный язык для всего. Его просто надо изучать для изучения порадигм.

И для того, чтобы понимать. что полностью ленивая семантика исполнения по умолчанию — не самая хорошая идея

Не очень понял как связан функциональный подход, ленивость и сборка мусора. Имхо никак.

Или отладка.

Возможно. Я не настоящий Haskell-программист, в моих хелоу-ворлдах необходимость в пошаговой отладке не возникала

И ему НЕ МОЖЕТ приехать хуевый жсон

BeautifulSoup, не?

Монада — способ инкапсулировать последовательность действий, где каждая операция может выполняться по разному в зависимости от предыдущей. Конструкторов типов, над которыми можно этот класс типа определить, достаточно много. IO — лишь частный случай

я-таки считаю что нельзя новичкам говорить что IO — монада потому что IO не монада, как и List не монада, Maybe не монада, и т.д.

Maybe не монада?

похоже надо использовать ПШЕ-версию

> ПШЕ-версию записал в словарик

я-таки считаю что нельзя новичкам говорить что IO — монада потому что IO не монада, как и List не монада, Maybe не монада, и т.д.

Ибо _|_?

я-таки считаю что нельзя новичкам говорить что IO — монада потому что IO не монада, как и List не монада, Maybe не монада, и т.д.

пруфы или таки монады

Maybe не монада?

слегка утрирую, смысл в том, что то что для какого-то типа реализован тайпкласс монад, никак не влияет на возможность работать с состоянием/эффектами/отсутствующими значениями/..., которую этот тип предоставляет

Ребят, если кто будет в Минске в конце марта, заходите. https://www.meetup.com/ru-RU/Rust-в-Минске/events/248922692/

О, смотрю дело пошло :)

А если кто в Одессе будет — пинайте, на пиво вытащу

и когда новичкам говорят, что для сайд-эффектов у нас МОНАДА IO, у них складывается ощущение что мы можем работать с сайд-эффектами именно потому что IO — монада

но это не так, и это вводит в заблуждение

> напишу на расте ну, бояться нечего

О, Адам. А почему ты сидишь в этом чате? Rust же говно, потому что не Haskell

и что теперь в чате не сидеть?

и когда новичкам говорят, что для сайд-эффектов у нас МОНАДА IO, у них складывается ощущение что мы можем работать с сайд-эффектами именно потому что IO — монада

А, да, видел статью вида 'stop telling novices about "IO monad"'

но видимо dll это все же чтото из мира ада сей

+есть общая для всех dll проблема "dll hell"

+есть общая для всех dll проблема "dll hell"

да

одна из охуеннейших фичей раста это как раз то что нет pkg-config

Ух бля

dll

по идее dll нужны только если хочешь сделать байдинги для другого языка

но в этом случае все как раз почти просто, ибо он очень прозрачно делает билд и можно делать пакеты сразу с билд либой

бля от pkg-config мне всегда плакать хотелось и закутаться в плед и бухать до смерти

cargo это идея богов

Не совсем

Но крутая

по идее dll нужны только если хочешь сделать байдинги для другого языка

Или библиотеку. Типа куте или чего то такого

на данный момент нет вменяемых тулз для работы с dll в раст

cargo?

BeautifulSoup, не?

А бс тут причём если он с хтмл работает?

по идее dll нужны только если хочешь сделать байдинги для другого языка

длл нужна когда тебе нужен раздельный доступ к библиотеке, ВНЕЗАПНО

Ну оно все со CPAN спижжено так или иначе)

Потому что как решение CPAN почти охуенен

длл нужна когда тебе нужен раздельный доступ к библиотеке, ВНЕЗАПНО

Динамический!

Мне один знакомый показал код на Питоне, до этого даже не знал как он выглядит. Так через минут 5 с листа код читается на ура) Думаю, это после раста со своей низкоуровне вой тяжестью, такое...

про раст говорят что он низкоуровневый олько те, кто хочет его таким видеть

я весьма высокоуровнево его воспринимаю

Мне один знакомый показал код на Питоне, до этого даже не знал как он выглядит. Так через минут 5 с листа код читается на ура) Думаю, это после раста со своей низкоуровне вой тяжестью, такое...

А ты перловый код видел?)

Ну такой чтобы аж обои отклеивались

А бс тут причём если он с хтмл работает?

А, он не работает с JSON? Ну странно. С другой стороны, наверняка есть либа для работы с malformed JSON

А бс тут причём если он с хтмл работает?

И ещё — не юзайте JSON. Только для интеропа

А ты перловый код видел?)

Перл - да, знаю, правда когда строчка или две в баше вставляется)

про раст говорят что он низкоуровневый олько те, кто хочет его таким видеть

По сути язык, я так вижу, который высокоуровневые вещи легко делает на низкоуровневом плане

Или библиотеку. Типа куте или чего то такого

ну я это начал рассматривать когда проектировал и подготавливался к написанию байдингов. Там как раз именно если байдинги для языков делать то все прозрачно, конечно чтото уровня gir я и близко не сделаю, но сделать байдинги например прозрачные к ноде вообще плевое дело с neon

только вот проблема в том что neon довольно ограниченный, и я часть возможностей не смогу юзать, например мне нужны промисы и колбэки вменяемые, с эвентами но такое на неоне хуй зннает как сделать

Ребят, если кто будет в Минске в конце марта, заходите. https://www.meetup.com/ru-RU/Rust-в-Минске/events/248922692/

А где еще какие раст комьюнити в РБ?

Ребята.

Киньте ссылку где описаны какие архитектуры поддерживает Раст.

А то найти не могу.

А то найти не могу.

всё, что поддерживает LLVM

Киньте ссылку где описаны какие архитектуры поддерживает Раст.

вчера же кидали

Потерял.

https://forge.rust-lang.org/platform-support.html

вот блэт

Спасибо.

одна секунда в поиске чата

Киньте ссылку где описаны какие архитектуры поддерживает Раст.

[loomaclin@loomaclin ~]$ rustup target list aarch64-apple-ios aarch64-linux-android aarch64-unknown-cloudabi aarch64-unknown-fuchsia aarch64-unknown-linux-gnu aarch64-unknown-linux-musl arm-linux-androideabi arm-unknown-linux-gnueabi arm-unknown-linux-gnueabihf arm-unknown-linux-musleabi arm-unknown-linux-musleabihf armv5te-unknown-linux-gnueabi armv7-apple-ios armv7-linux-androideabi armv7-unknown-cloudabi-eabihf armv7-unknown-linux-gnueabihf armv7-unknown-linux-musleabihf armv7s-apple-ios asmjs-unknown-emscripten (installed) i386-apple-ios i586-pc-windows-msvc i586-unknown-linux-gnu i586-unknown-linux-musl i686-apple-darwin i686-linux-android i686-pc-windows-gnu i686-pc-windows-msvc i686-unknown-cloudabi i686-unknown-freebsd i686-unknown-linux-gnu i686-unknown-linux-musl mips-unknown-linux-gnu mips-unknown-linux-musl mips64-unknown-linux-gnuabi64 mips64el-unknown-linux-gnuabi64 mipsel-unknown-linux-gnu mipsel-unknown-linux-musl powerpc-unknown-linux-gnu powerpc-unknown-linux-gnuspe powerpc64-unknown-linux-gnu powerpc64le-unknown-linux-gnu s390x-unknown-linux-gnu sparc-unknown-linux-gnu sparc64-unknown-linux-gnu sparcv9-sun-solaris wasm32-unknown-emscripten wasm32-unknown-unknown x86_64-apple-darwin x86_64-apple-ios x86_64-linux-android x86_64-pc-windows-gnu x86_64-pc-windows-msvc x86_64-rumprun-netbsd x86_64-sun-solaris x86_64-unknown-cloudabi x86_64-unknown-freebsd x86_64-unknown-fuchsia x86_64-unknown-linux-gnu (default) x86_64-unknown-linux-gnux32 x86_64-unknown-linux-musl x86_64-unknown-netbsd x86_64-unknown-redox

ну за что :(

всё, что поддерживает LLVM

Не, не всё!

ЭЛЬБРУС НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, НУ ЕГО НА ХУЙ ВАШ РАСТ

Там обычный x86 (надеюсь)

Вычислительный комплекс «Эльбрус-3М1» создан на основе VLIW-процессора с архитектурой Эльбрус 2k фирмы МЦСТ

Там обычный x86 (надеюсь)

> Процессор содержит 4 ядра на улучшенной архитектуре Эльбрус, основанной на собственной VLIW-микроархитектуре.[1]

ну там есть моменты с саппортом

те что прям фулл саппорт без ебли не так то и много

> Процессор содержит 4 ядра на улучшенной архитектуре Эльбрус, основанной на собственной VLIW-микроархитектуре.[1]

в этом плане поддержка зато есть у байкала

Там обычный x86 (надеюсь)

Не, нам даже по тендеру пытались всучить разработку под Эльбрус, но чот низашло 🌚

байкал неплохой относительно его цены относительно платформ типо всякой рапеспери

хотя конечно с ценой в 50 баксов это тоже слишком все же

а у байкала armV8

так что на расте писать можно

но не очень-то нужно

ну у них и сайт лучше, и доки есть и дохуя с подробными всеми моментами, но вот подробных сведений о нем я не нашел

Не, нам даже по тендеру пытались всучить разработку под Эльбрус, но чот низашло 🌚

а кто в итоге выйграл тендер?

а кто в итоге выйграл тендер?

чиновники у которых в карманах осело баблище)

а кто в итоге выйграл тендер?

Ну, там доп условием хотели всучить, выиграли то мы :)