@russianfedora

Страница 32 из 2994
[Anonymous]
22.04.2016
17:35:53
Федора сменит свои рекомендации

Vitaly
22.04.2016
17:35:53
Обновт.. Займись этим
Передавай управление RPMFusion, займусь.

Egor
22.04.2016
17:36:23
Передавай управление RPMFusion, займусь.
И сделаешь в итоге тот же самый Ascot, но под названием RPMFusion.

[Anonymous]
22.04.2016
17:36:27
А если нет, то сообщество само выберет.

Google
Vitaly
22.04.2016
17:36:29
Федора сменит свои рекомендации
Сначала нужно доказать свою состоятельность.

Radjah
22.04.2016
17:36:38
Почему у меня из головы не выходит эта пикча? http://img0.joyreactor.cc/pics/post/linux-geek-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C-ubuntu-426360.png

Vitaly
22.04.2016
17:36:49
И сделаешь в итоге тот же самый Ascot, но под названием RPMFusion.
А главное - все существующие пользователи продолжат получение обновлений.

[Anonymous]
22.04.2016
17:37:15
Сначала нужно доказать свою состоятельность.
Так докажут если будут лучше рпмфюжена

Вы слепой консерватор.

Egor
22.04.2016
17:38:26
А главное - все существующие пользователи продолжат получение обновлений.
Нет никаких гарантий, что ты не сломаешь всё нахер.

[Anonymous]
22.04.2016
17:38:55
К тому же я так понимаю модель управления будет другая.

Vitaly
22.04.2016
17:38:58
Так докажут если будут лучше рпмфюжена
Чтобы доказать это, нужно как минимум работать над проектом в течение N лет.

Вы слепой консерватор.
Я просто всегда следую интересам пользователей и сообщества. Если что-то можно попробовать восстановить, это и следует сделать.

[Anonymous]
22.04.2016
17:39:37
Egor
22.04.2016
17:40:00
Чтобы доказать это, нужно как минимум работать над проектом в течение N лет.
Но так как руководство сменится, придётся её доказывать заново.

Vitaly
22.04.2016
17:40:03
Нет никаких гарантий, что ты не сломаешь всё нахер.
Сломать всегда можно. Но для этого придумали бэкапы.

[Anonymous]
22.04.2016
17:40:26
Вы следуйте своим интересам и своему мышлению и весьма удачно прикрывайтесь сообществом

Google
Vitaly
22.04.2016
17:40:40
Нет, если они смержат достижения рфр и фюжена
Это уже будет совершенно новый проект. Репутацию нужно будет завоёвывать заново.

[Anonymous]
22.04.2016
17:41:44
Смотри. Федора социальный проект. Будет много хайпа если все будет хорошо. Все спокойно перейдут на новый реп, а затем он станет официальным.

Egor
22.04.2016
17:42:04
Какой же мы срач из нихера устроили.

Вы только посмотрите.

Vitaly
22.04.2016
17:42:17
В споре рождается истина.

Egor
22.04.2016
17:42:18
ПА-СМА-ТРИ-ТЕ!

В споре рождается истина.
Только это не спор, это противостояние упрямого осла и двух мужиков...

ИМХО.

[Anonymous]
22.04.2016
17:43:21
Виталий упрямый консерватор.

Vitaly
22.04.2016
17:44:08
Я пытаюсь обосновать необходимость реанимации fusion, а вы настаиваете на новом проекте. Вот и всё.

Кстати, кто должен стоять во главе нового проекта?

[Anonymous]
22.04.2016
17:45:14
++

Vitaly
22.04.2016
17:45:46
Я кажется понимаю, почему никто не хочет даже пытаться реанимировать fusion.

Egor
22.04.2016
17:47:45
Кстати, кто должен стоять во главе нового проекта?
Парламент, сэр. Перзидент не нужен.

Со своими блэкджеком и шлюхами.

В прочем, как обычно.

Примерно как с Wayland и Mir.

Vitaly
22.04.2016
17:50:13
Парламент, сэр. Перзидент не нужен.
Т.е. сообщество? Ну что же, уже лучше. Я просто ожидал совсем другой ответ.

Google
Egor
22.04.2016
17:51:30
Т.е. сообщество? Ну что же, уже лучше. Я просто ожидал совсем другой ответ.
Да. Планируется изменение - запиливают голосовалку, и все, кто имеет статус контрибутора в наш проект - могут выбрать, что хотят.

Egor
22.04.2016
17:53:56
А инфраструктура кому будет принадлежать?
По возможности - к ней должны иметь доступ только люди из шапки проекта. Но об этом задумываться настолько - пока рано.

В смысле - root доступ.

Egor
22.04.2016
17:57:06
Не рано. Об этом нужно думать ещё до начала процесса создания.
Нет, рано. Сейчас можно поднять всё у Игоря. Билдить там же + заимствовать билд-сервера у RussianFedora. А потом, если проект станет успешным... У нас же люди из красношапки, наверняка могут и место в OpenStack в качестве благотворительности дать.

Короче, всё наверняка будет принадлежать разным людям

[Anonymous]
22.04.2016
17:57:53
Vitaly
22.04.2016
17:57:56
Короче, всё наверняка будет принадлежать разным людям
В корне неправильный подход, на котором обожглись очень многие.

Нужно создавать некоммерческую организацию, которой и должны принадлежать серверы, домен и т.д.

[Anonymous]
22.04.2016
17:59:19
Но очень похоже, не так ли?
А еще похоже не докер, lxc с костылями и systemd-nspawn

Vitaly
22.04.2016
17:59:59
Это ты уже загнул.
Примеров сотни, когда интересы людей расходятся и начинается цирк в виде отключения серверов и прочего. Нужно заранее быть к такому готовым при создании проекта, который хочет стать крупным мировым и управляться сообществом.

[Anonymous]
22.04.2016
18:00:04
А еще это оч удачное решение для минипк

Egor
22.04.2016
18:00:08
А еще похоже не докер, lxc с костылями и systemd-nspawn
Ну ясное дело что не докер, не lxc, и не systemd-nspawn.

Vitaly
22.04.2016
18:02:13
Вот мой пример например. Был у нас сайт, очень популярный сайт (несколько миллионов уников в сутки). Администраторов и владельцев было двое: я и мой товарищ. Я оплачивал серверы, а он был владельцем домена. У нас с ним случился конфликт по вопросу рекламы и он взял и забрал домен, а потом продал каким-то левым людям.

Egor
22.04.2016
18:02:22
Примеров сотни, когда интересы людей расходятся и начинается цирк в виде отключения серверов и прочего. Нужно заранее быть к такому готовым при создании проекта, который хочет стать крупным мировым и управляться сообществом.
Мне этот цирк тоже знаком, я его уже видел в другом месте. НО: Нам бы для начала хоть что-то, и хоть где-то поднять. У нас даже этого нет. А ты уже заговорил о регистрации собственной некоммерческой организации. На что у нас нет ни денег, ни людей(юристов), которые будут этим заниматься.

Google
[Anonymous]
22.04.2016
18:02:30
Ой все так страшно, лучше ничего не делать и палочкой тыкать.. Ну живи рпмфюжн.. Ну пожалуйста..

У тебя есть статус..

Репутация..

Тебя любят

Vitaly
22.04.2016
18:03:39
Ой все так страшно, лучше ничего не делать и палочкой тыкать.. Ну живи рпмфюжн.. Ну пожалуйста..
Нужно всё сразу делать по уму если хочется стать крупным проектом.

Egor
22.04.2016
18:04:07
Нужно всё сразу делать по уму если хочется стать крупным проектом.
Нужно соблюдать баланс между хаосом и абсолютным порядком, ибо плохо и то, и другое.

А истина где-то посередине.

[Anonymous]
22.04.2016
18:04:33
Нужно всё сразу делать по уму если хочется стать крупным проектом.
Не в случае таких проектов. Это должно быть развитием но не стартом

Vitaly
22.04.2016
18:05:33
Не в случае таких проектов. Это должно быть развитием но не стартом
Как только проект наберёт популярность, тот, кто владеет им, запросто может отказаться отдавать его сообществу.

Egor
22.04.2016
18:05:48
Нужно всё сразу делать по уму если хочется стать крупным проектом.
В жизни не у всех получится начать сразу правильно, по всем правилам перфекционизма. Я говорю это, потому что сам перфекционист, и сам на этом обжёгся.

Vitaly
22.04.2016
18:05:54
На кривом фундаменте дом не выстроишь...

[Anonymous]
22.04.2016
18:06:22
Вы боитесь сегментации, но она возможна всегда.

Vitaly
22.04.2016
18:07:46
Так оно изначально в руках сообщества.
Неправильно, т.к. владеет им тот, кто: 1 - владеет доменом; 2 - владеет серверами и инфраструктурой.

Egor
22.04.2016
18:07:49
На кривом фундаменте дом не выстроишь...
Но его нельзя сделать из нихера.

Vitaly
22.04.2016
18:08:28
Но его нельзя сделать из нихера.
Лучше уж никакого, чем тот, который будет шататься от каждого порыва ветра.

[Anonymous]
22.04.2016
18:09:06
Ничего никогда не сделалось бы, если бы все думали так.. Как вы

Вы похожи на людей из прогнившых, плохих примеров интерпрайза

Egor
22.04.2016
18:09:33
Лучше уж никакого, чем тот, который будет шататься от каждого порыва ветра.
Тебя и правда послушать, так вообще одна безисходность, и лучше даже не начинать. @dima_v прав.

Google
Vitaly
22.04.2016
18:11:48
Тебя и правда послушать, так вообще одна безисходность, и лучше даже не начинать. @dima_v прав.
В том виде, в каком сейчас это предлагается реализовать, абсолютно.

Vitaly
22.04.2016
18:12:16
Напишу своё видение ситуации в redmine.

[Anonymous]
22.04.2016
18:18:35
Если пришли к выводу создания нового проекта, тогда видимо так надо сообществу. Вы думаете не в рамках сообщества, а весьма единолично. И вместо того, чтобы поддержать сообщество (ОНО СОБРАЛОСЬ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ЗНАЧИМОЕ ДЛЯ РПМ В ЦЕЛОМ) вы говорите как надо бы сделать. В любом случае еще рано говорить, когда нет даже малейших результатов. Может быть это сейчас все так активно обсуэжают, а проект сдуется до 1 релиза(если можно так сказать)

Egor
22.04.2016
18:19:52
В том виде, в каком сейчас это предлагается реализовать, абсолютно.
Действовать надо по ситуации. Сейчас надо хоть что-то у Игоря поднять, и начать переносить пакеты. Ибо сейчас у нас есть только люди, сервер, и нихера. Затем, когда проект будет расти и развиваться, могут появиться новые возможности. Вплоть до (но не обязательно) признания RedHat'ом, и подгонов. А там уже будем думать о некоммерческих организациях. Идти сразу по пути некоммерческой организции в данном случае невозможно, ввиду большой территориальной разрозненности её членов, отсутствия финансирования и юристов(которые готовы помогать за бутылку пива) в нашем проекте.

В том виде, в каком сейчас это предлагается реализовать, абсолютно.
Кстати, RPMFusion, за всё это чёртово время, которое оно существует - так и не стал некоммерческой организацией. RussianFedora - тоже. Но бля, почему-то это как-то не мешало нам, и им, делать дела.

Vitaly
22.04.2016
18:21:32
[Anonymous]
22.04.2016
18:21:44
К тому же вам никто не мешает у себя поднять инфраструктуру, созвать людей и начать проект. (или же активировать рпмфюжен)

Лично я за то, чтобы существовали все эти проекты. Это вызовет некоторую конкуренцию.

и это будет хорошо.

Egor
22.04.2016
18:24:09
Вот я как раз-то и думаю в интересах сообщества: создание некоммерческой организации, выборного руководства и т.д. Проект такого уровня не должен принадлежать конкретным людям. В этом и причина провала RPMFusion сейчас ибо хозяин проекта просто забил, а новых мейнтейнеров пускать не хочет.
Ну и пусть не хочет, мы форкнёмся. Так опенсорц и работает. Опенсорц редко когда договаривается и объединяется. Опенсорц действует по принципу: "Форкнёмся, а там уже посмотрим, кто выживет". Дарвин прям в восторге.

Egor
22.04.2016
18:25:09
Новый проект с теми же граблями, что и уже фактически мёртвый.
Ты готов нам профинансировать некоммерческую организацию?

Страница 32 из 2994