@russianfedora

Страница 31 из 2994
Radjah
22.04.2016
16:54:33
Весь лор ноет, что большие дяди зажимают исходники и не дают в них копаться. :)

[Anonymous]
22.04.2016
16:54:38
Пока это фича это хорошо. Как только полезет в систему это будет плохо.

Но если это выстрелит и даст дорогу особенному софту, это будет и в федоре.

Google
Egor
22.04.2016
16:56:07
Не советую ибо весь этот PackageKit редкостный шлак.
Кому как. Мне кажется, если тот баг таки исправят, для использования в рамках GNOME Software - вполне реально.

Vitaly
22.04.2016
16:56:52
Кому как. Мне кажется, если тот баг таки исправят, для использования в рамках GNOME Software - вполне реально.
Кстати, в Fedora этот PackageKit тоже не спрашивает пароль рута для обновления или установки нового ПО?

[Anonymous]
22.04.2016
16:56:55
Упаси Б-г такое в Fedora тащить.
Если притащат, я думаю они сделают это более юникс вейно. (конечно если к тому моменту снаппи будут действительно хорош, то скорее просто портируют)

Alex
22.04.2016
16:57:12
два гига зальёт и на ребут

Egor
22.04.2016
16:57:32
Я вообще первым делом после свежей установки выполняю sudo dnf remove PackageKit*
Каждый раз, при свежей установке, тебе надо делать sudo dnf remove xorg-x11*...

Radjah
22.04.2016
16:57:45
Только нужно это заливание 3,5 арчешкольникам

Alex
22.04.2016
16:58:02
sudo dnf system-upgrade download —releasever=24

Vitaly
22.04.2016
16:58:27
Каждый раз, при свежей установке, тебе надо делать sudo dnf remove xorg-x11*...
Нет, только ненужность вроде PackageKit и ряда незначительных пакетов сношу.

Не спрашивает.
Ну вот и дыра в безопасности.

Устанавливать пакеты должен только root.

Google
Egor
22.04.2016
16:58:56
Ну вот и дыра в безопасности.
Насколько я понял, это исключение только для приложений. И обновления.

[Anonymous]
22.04.2016
16:58:58
Это не нужно. Всегда можно собрать пакет и засунуть в /opt.
Абсолютный консерватизм не лучший путь. Снаппи хорошая идея. Вопрос в том, как ей воспользуются этой технологией.

Vitaly
22.04.2016
16:59:58
Абсолютный консерватизм не лучший путь. Снаппи хорошая идея. Вопрос в том, как ей воспользуются этой технологией.
Ничем не отличается от создания нормального, полноценного RPM пакета с размещением в /opt. В RFR так Sublime Text 3 например распространяется и куча проприетарного софта.

[Anonymous]
22.04.2016
17:00:13
Снаппи это не просто отдельная папка.

Egor
22.04.2016
17:00:31
Устанавливать пакеты должен только root.
Пакеты как раз устанавливаются только с паролем.

Vitaly
22.04.2016
17:01:01
Пакеты как раз устанавливаются только с паролем.
Приложения - это те же самые пакеты.

Egor
22.04.2016
17:02:25
Не знаю ни одного человека, который бы этим пользовался. Все, кого я знаю, используют dnf напрямую.
Я бы пользовался. Если бы не вышеупомянутый баг в dnf mark install... На крайняк всегда есть yumex-dnf.

Vitaly
22.04.2016
17:02:30
2700+ пакетов. На обычном винте ставиться будет часа 3.

Alex
22.04.2016
17:03:13
Radjah
22.04.2016
17:03:24
Alex
22.04.2016
17:03:24
но медленнее чем ssd

Egor
22.04.2016
17:03:51
Приложения - это те же самые пакеты.
Да, но таким макаром можно будет установить только тот пакет, который прописан в appstream. Таким образом нельзя будет установить произвольный пакет. Это было сделано, чтобы новые пользователи, не боялись установки программ.

Vitaly
22.04.2016
17:03:56
На каком калькуляторе такое?
Да на любом HDD. У HDD очень всё плохо с работой с мелкими файлами.

Alex
22.04.2016
17:05:23
Отдохну от ноута. Спокойно попью пивка. Пока обновляет

Egor
22.04.2016
17:07:30
Просто притащили из Ubuntu же. В Ubuntu может кому-то и нужно, но не в Fedora. Уровень пользователя Fedora намного выше рядового убунтовода.
Они как раз таки хотят это исправить. Чтобы Fedora могли пользоваться те же убунтохомячки. GNOME довольно необычная, но дружелюбная среда. И в этом я проблем не вижу, кроме одной: отсутствие нормального полуофициального репа с кодеками, нонфрей, и прочей фигнёй. Желающие есть, но всё равно не хватает человеков, которые таки это сделают.

Egor
22.04.2016
17:11:00
RPMFusion же, правда он полумёртвый. Я ещё 2 месяца назад предлагал его перетащить в rfr.
Есть "международный" проект, под названием Ascot. Есть даже сервак, где это всё можно поднять. А Tigro даже согласился давать погонять билдсерверы. Но, активные участники работают в той же красношапке, и днём обычно заняты ничем иным, как работой... Потому инфраструктуру пока никто не поднял. Такие дела. Посмотрим что будет на этих выходных. Вроде говорят, планов нет.

Alex
22.04.2016
17:11:12
Ноут в ребят пустил. Он вообще должен показывать прогресс?

Пока ничего

Egor
22.04.2016
17:11:34
Google
Egor
22.04.2016
17:11:38
Они в чём виноваты?

Alex
22.04.2016
17:12:23
?

Egor
22.04.2016
17:13:33
Можно же просто всё перетащить в russianfedora и собирать в Koji.
RussianFedora - не международный проект. Это русскоязычный проект. Есть люди из других стран, десяток людей, которые согласились взять на себя пакеты. Предлагаешь им учить Русский?

У нас, у некоторых пакетов, даже коммитмесаги - на русском. Очень дружелюбно к иностранцам.

Vitaly
22.04.2016
17:15:22
Redmine тоже можно перевести на английский.

Vitaly
22.04.2016
17:15:45
redmine только на русском.
Установить английский языковой пакет и активировать.

Egor
22.04.2016
17:15:46
У меня стоит язык - английский, а оно мне русский до сих пор впаривает.

Vitaly
22.04.2016
17:16:03
Просто пакет не установлен, поэтому используется дефолтный, т.е. русский.

Vitaly
22.04.2016
17:16:52
:D

Egor
22.04.2016
17:16:52
Всё, збс.

Vitaly
22.04.2016
17:17:11
99% тех, кто пишет в Redmine, знают английский.

Ну а те, кто не знает, смогут в настройках врубить назад русский. Делов-то.

[Anonymous]
22.04.2016
17:18:38
Надо мерджиться с тем проектом.

Google
Vitaly
22.04.2016
17:19:49
Надо мерджиться с тем проектом.
Russian Fedora - это старый и давно известный проект с репутацией. А про Ascot я слышу впервые.

Если уж нет желания тащить всё в RFR, то может стоит реанимировать RPMFusion?

Egor
22.04.2016
17:20:54
Фи какие плохие разработчики.
Не разрабы, а мейнтейнеры пакетов.

Vitaly
22.04.2016
17:20:57
У них тоже наверняка есть собственная сборочная ферма. Выдадут доступ новым мейнтейнерам и всё.

Egor
22.04.2016
17:21:34
Опять же, @ignatenkobrain об ситуации с RPMFusion знает больше.

Vitaly
22.04.2016
17:21:57
ЕМНИП, им уже это предлагали(помощь), но отказались они.
А по какой причине? Они же ничего уже год почти не делают.

Egor
22.04.2016
17:22:21
[Anonymous]
22.04.2016
17:22:58
Мердж способствует развитию. Ничего не мешает с никак не принижает заслуг рфр

Vitaly
22.04.2016
17:23:06
Реанимация fusion была бы лучшим вариантом ибо создание абсолютно нового репа не лучшая затея.

[Anonymous]
22.04.2016
17:23:44
Egor
22.04.2016
17:23:56
И да, в Ascot планируется использование Copr - не Koji.

Vitaly
22.04.2016
17:24:36
Но хорошая. А что делать, если тот проект умирает
Нет никаких гарантий, что новый не умрёт. Мейнтейнеры сегодня есть, а завтра разбегутся.

[Anonymous]
22.04.2016
17:24:55
Вы консерватор.

Vitaly
22.04.2016
17:25:18
Вы консерватор.
Нет, я просто прекрасно знаю всю эту кухню изнутри.

[Anonymous]
22.04.2016
17:26:05
Если бы рпмфюжн не развивается и нет у него толчков к жизни за все это время,, значит надо что-то другое

Vitaly
22.04.2016
17:26:49
Если бы рпмфюжн не развивается и нет у него толчков к жизни за все это время,, значит надо что-то другое
Как минимум два отличных варианта: 1 - попытка реанимации; 2 - перенос всего в russianfedora.

Egor
22.04.2016
17:26:57
Я за создание нового проекта. И в этот проект по возможности перетащить всех, и RPMFusion, и RussianFedora free/nonfree репозитории. И чтобы все были в одном месте. Только я до сих пор не уверен насчёт Copr.

Vitaly
22.04.2016
17:28:19
Я попробую попинать кое-кого из RedHat, дабы те попинали текущих мейнтейнеров RPMFusion.

Google
[Anonymous]
22.04.2016
17:28:59
Если попыток не предпринимали значит оно не нужно в том виде в котором оно сейчас. Рфр это отдельный проект. Новый проект-выход. Новый проект должен освежить всю эту системк

Vitaly
22.04.2016
17:30:36
Там их всего 3 человека, лол.
Если подключить Red Hat, дело быстрее пойдёт.

Может и убедят их передать проект, раз они забили на него.

Лучшее, что может быть.
Нет никаких гарантий, что через пару месяцев-лет он не станет этим же самым RPMFusion.

Egor
22.04.2016
17:33:11
Нет никаких гарантий, что через пару месяцев-лет он не станет этим же самым RPMFusion.
Нет никаких гарантий, что тот самый переданный в другие руки RPMFusion, вдруг через пару месяцев не станет тем же самым прежним мёртвым RPMFusion.

Ты об этом как-то не подумал?

[Anonymous]
22.04.2016
17:33:24
Egor
22.04.2016
17:34:38
Ну вот, тем более. Зачем тогда создавать новый если сразу такие настроения?
Чтобы попытаться что-то сделать, и сделать это по новому. А не на каком-то задрипанной ифраструктуре какого-то там RPMFusion.

[Anonymous]
22.04.2016
17:34:50
Ну серьезно. Гарантировать ничего нельзя вообще

[Anonymous]
22.04.2016
17:35:14
Vitaly
22.04.2016
17:35:28
Так ты их тут и выдвинул
Потому, что они широко используются и рекомендуются самой Fedora Project.

Страница 31 из 2994