Патч на веб-камеру крутой кстати стоит.

Я копирую таблички из writer. Если пяток столбцов, то сорок строк обрезаются. Вставляю как html

Патч на веб-камеру крутой кстати стоит.

Антималварь, чтоб когда порнуху смотрю не смогла скомпрометировать)

?

Патч на веб-камеру крутой кстати стоит.

Тоже всегда вебку заклеивал в ноутбуках. А в новом ноуте встроенная шторка есть.

А есть ли какой-нить сканер, проверить свой роутер на дыры?

А есть ли какой-нить сканер, проверить свой роутер на дыры?

Router Scan, msf.

msf вообще очень мощная штука.

Он изнутри сети также как и снаружи покажет или возможны варианты?

Он изнутри сети также как и снаружи покажет или возможны варианты?

IP для атаки ты сам указываешь, поэтому проверять может как из локалки, так и с другого ПК (внешка).

Если ручки есть прямые то wireshark

А там говорят kde на calligra задонатили. Не знаете, когда он станет юзабелен?

Никогда. Они даже до функциональности старых версий LO дотянуть не могут.

Я копирую таблички из writer. Если пяток столбцов, то сорок строк обрезаются. Вставляю как html

Попробовал скопировать 10000 строк и 21 столбец и всё скопировалось. Но это в LXDE. Попробую сделать тоже самое в Gnome сессии.

И да, clipit или что там шло с LXDE — я удалил сразу и давно.

Что за gpaste этот? Andrew

Никогда. Они даже до функциональности старых версий LO дотянуть не могут.

Но им же задонатили

Но им же задонатили

ну малоли кому не задонатили

Что за gpaste этот? Andrew

Мне требуется копировать разметку, т.е. вставлять html в веб. e.clipboardData.getData('text/html'). Почему-то в 27 не работало. Поставил гпасте - стало копироваться, но не все

Может попробовать без gpaste в новой F29. По умолчанию оно не стоит кстати.

Не понимаю, почему пароль не принимает чяднт? [keyjoo@localhost ~]$ sudo apt-get install htop [sudo] пароль для keyjoo: keyjoo is not in the sudoers file. This incident will be reported.

Не понимаю, почему пароль не принимает чяднт? [keyjoo@localhost ~]$ sudo apt-get install htop [sudo] пароль для keyjoo: keyjoo is not in the sudoers file. This incident will be reported.

Ты не в группе wheel, дающей доступ к возможности повышения своих прав: https://russianfedora.github.io/FAQ/security.html#sudo

Ты не в группе wheel, дающей доступ к возможности повышения своих прав: https://russianfedora.github.io/FAQ/security.html#sudo

спасибо, читаю

Может попробовать без gpaste в новой F29. По умолчанию оно не стоит кстати.

Без него калькулятор не уронить. Позже поставлю и проверю

стоп

я, арчеёб, оказался в конфе про федору?

надо поменьше пить

я, арчеёб, оказался в конфе про федору?

тебя палками отсюда погнать?

сам выйду

сам выйду

ну и что у тебя не работает?

Ох лол

Что это было?

Что это было?

школьник просочился

Арч или Много шума из ничего

Арч или Много шума из ничего

может поставить бота на вход? то есть инвайт выдаётся только на правильный ответ боту.

может поставить бота на вход? то есть инвайт выдаётся только на правильный ответ боту.

В Telegram нет системы инвайтов.

В Telegram нет системы инвайтов.

есть система выдачи ссылок.

и их генерации.

есть система выдачи ссылок.

В супергруппах ссылок быть не может.

Супергруппа по определению открыта для всех.

может поставить бота на вход? то есть инвайт выдаётся только на правильный ответ боту.

Делай пуллреквест

В супергруппах ссылок быть не может.

супергруппа может быть со входом по инвайтам. У меня есть такая супегруппа, в которой я состою. Там доступ после ответа боту( он выдаёт ссылку на чат с expire)

супергруппа может быть со входом по инвайтам. У меня есть такая супегруппа, в которой я состою. Там доступ после ответа боту( он выдаёт ссылку на чат с expire)

Значит это не супергруппа, а обычная группа.

Я тоже состою в 4 приватных обычных группах с доступом по приглашениям. В таких группах нет общей истории и возможностей модерирования.

Делай пуллреквест

Пашке для сервера разве что. ?

Значит это не супергруппа, а обычная группа.

вот создал супергруппу.

вот создал супергруппу.

Это не супергруппа.

Теперь она стала публичной.

Все эти идеи безусловно очень важны, полезны и гениальны, только вот пуллреквесты никто не делает

Значит наконец реализовали. Но всё равно бот не может первым писать.

Значит наконец реализовали. Но всё равно бот не может первым писать.

даёшь ему команду /start и даёшь пул вопросов. Человек ответил - даёт инвайт.

Я сейчас попрошу у знакомого гит с таким ботом

даёшь ему команду /start и даёшь пул вопросов. Человек ответил - даёт инвайт.

И как он должен писать новому человеку?

Бот по определению не может писать новым людям.

И как он должен писать новому человеку?

человек обращаеться к боту, боту даётся команда /start . Он даёт вопрос.

человек обращаеться к боту, боту даётся команда /start . Он даёт вопрос.

Тогда никто просто заходить не будет, а без притока свежих людей чат загнётся.

Любое ограниченное сообщество без притока новых участников загнивает и быстро умирает.

Любое ограниченное сообщество без притока новых участников загнивает и быстро умирает.

в той группе, что выдаёт линки 256 членов, и они добавлятся каждый день, и исчезают каждый день

в той группе, что выдаёт линки 256 членов, и они добавлятся каждый день, и исчезают каждый день

Я лично против анального огораживания.

Публичный чат на то и публичный, что все могут зайти.

Текущая реализация бота, на мой взгляд, вполне достаточна: новые юзеры ограничиваются и не могут постить ссылок, мультимедиа и что-либо форвардить в чат.

Спамить у них не выйдет ни при каком условии.

Теперь она стала публичной.

Recommends: kepka-debugsource(x86-64) = 2.0.0-1.fc29 Checking for unpackaged file(s): /usr/lib/rpm/check-files /builddir/build/BUILDROOT/kepka-2.0.0-1.fc29.x86_64 Wrote: /builddir/build/RPMS/kepka-2.0.0-1.fc29.x86_64.rpm Wrote: /builddir/build/RPMS/kepka-debugsource-2.0.0-1.fc29.x86_64.rpm Wrote: /builddir/build/RPMS/kepka-debuginfo-2.0.0-1.fc29.x86_64.rpm Executing(%clean): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.PLqp7i + umask 022 + cd /builddir/build/BUILD + cd kepka-2.0.0 + /usr/bin/rm -rf /builddir/build/BUILDROOT/kepka-2.0.0-1.fc29.x86_64 + exit 0 Finish: rpmbuild kepka-2.0.0-1.fc29.src.rpm Finish: build phase for kepka-2.0.0-1.fc29.src.rpm INFO: Done(/home/tsparkle/rpmbuild/SRPMS/kepka-2.0.0-1.fc29.src.rpm) Config(fedora-29-x86_64-rpmfusion_free) 30 minutes 11 seconds INFO: Results and/or logs in: /var/lib/mock/fedora-29-x86_64/result Finish: run а теперь что дальше?

Recommends: kepka-debugsource(x86-64) = 2.0.0-1.fc29 Checking for unpackaged file(s): /usr/lib/rpm/check-files /builddir/build/BUILDROOT/kepka-2.0.0-1.fc29.x86_64 Wrote: /builddir/build/RPMS/kepka-2.0.0-1.fc29.x86_64.rpm Wrote: /builddir/build/RPMS/kepka-debugsource-2.0.0-1.fc29.x86_64.rpm Wrote: /builddir/build/RPMS/kepka-debuginfo-2.0.0-1.fc29.x86_64.rpm Executing(%clean): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.PLqp7i + umask 022 + cd /builddir/build/BUILD + cd kepka-2.0.0 + /usr/bin/rm -rf /builddir/build/BUILDROOT/kepka-2.0.0-1.fc29.x86_64 + exit 0 Finish: rpmbuild kepka-2.0.0-1.fc29.src.rpm Finish: build phase for kepka-2.0.0-1.fc29.src.rpm INFO: Done(/home/tsparkle/rpmbuild/SRPMS/kepka-2.0.0-1.fc29.src.rpm) Config(fedora-29-x86_64-rpmfusion_free) 30 minutes 11 seconds INFO: Results and/or logs in: /var/lib/mock/fedora-29-x86_64/result Finish: run а теперь что дальше?

Дальше можешь установить собранный пакет.

Да нашел его..

А никто не знает konqueror жив или нет?

а то чет одна прога для файлов и инета звучит заманчиво.

А никто не знает konqueror жив или нет?

Жив

Эх