@russianfedora - страница 2231

Не думаю, что часто. Но новичков отпугивает. Попробуй ему потом объяснить, что надо с лайв сиди загрузиться. смонтировать что надо, сделать chroot и т.д.

Алексей

сказать ему что он балбес, и если только что установил, так пусчай еще раз переустановит

Aleksei

Ага, только переустановит он уже убунту :)

Алексей

сказать что убунту не ставь, там вообще пипец тебе будет

Fedor

ну да, в бубунте сразу смекнули это дело, там прям с первых выпусков без рута, только судо

Fedor

до федоры к 28му дошло

Mikhail

ничто не мешает # passwd root и задать пароль руту и потом зайти по старинке

Andrey

ребят, пришло обновление фонтконфиг с updates не рфр реп, версия новее чем у вас? ф28

ах вот почему у меня шрифты сломались!!! вот я дубина!

Andrey

а как зафиксировать ято я хочу некий пакет только из опр. репы?

Vasiliy Glazov

а как зафиксировать ято я хочу некий пакет только из опр. репы?

сделать в других репах exclude, скорее всего

Andrey

конечный хомячок хочет просто кликнуть два раза и запустить. и понятия не должен иметь про этот ваш терминал

для конечно хомячка есть иконки. нет иконки - не надо запускать. а для подьзователей поумнек есть run (alt+f2) с автобополнением и хистори

Andrey

все правильно сделали

Alexander "SonnySlave"

а, ещё один

Sergey

Хм. Мне вот черезвычайно интересно, почему Konsole по нажатию Esc стал новую вкладку открывать. У меня одногот так?

Alexander "SonnySlave"

я записываю потихоньку

Vasiliy Glazov

Хм. Мне вот черезвычайно интересно, почему Konsole по нажатию Esc стал новую вкладку открывать. У меня одногот так?

у одного

Andrey

Ярые любители гнома ведут себя как фанаты Эппл. Им ̶с̶с̶у̶т̶ ̶в̶ ̶г̶л̶а̶з̶а̶ отбирают функциональность, но вместо возмущения они наоборот говорят, что ̶э̶т̶о̶ ̶б̶о̶ж̶ь̶я̶ ̶р̶о̶с̶а̶ так и должно быть и вообще это такая концепция системы. Ну ладно бы такие эксперименты ставились на каком-нибуль маргинальном LXQt, но это же GNOME и он, к сожалению, является стандартом в энтерпрайзе. И там как раз конечный пользователь не будет рад. Например, медсестра в больнице 15 лет привыкала к XP и которой поставили убунту с GNOME Shell. Ей никогда не объяснить, про то как правильно пользоваться рабочими столами, почему нет привычного меню, значков на рабочем столе и иконок в трее.

всегда в винде надо было нажать физическую (и тут мс молодцы!) кнопку на клаве и выбрать из меню программу. остальное от лукавого

ㅤ

для конечно хомячка есть иконки. нет иконки - не надо запускать. а для подьзователей поумнек есть run (alt+f2) с автобополнением и хистори

Затейник этой инициативы по выпиливанию куска кода запуска бинарников из наутилуса (из соображений безопасности и уже извесной уязвимости) даже написал что уже связался с разработчиками GOG. Те в свою очередь наверняка что-то предпримут к финальному релизу, может даже с помощью flatpak начнут распространять к тому времени, кто знает... Еще интересный его коммент: "You needed to turn on the executable bit anyway, which is unlikely you even know what is it if you don't know what a terminal is. In any case, I contacted GOG." А ведь и правда.

Andrey

а, ещё один

да я люблю минимализм, gnome и порядок.

Vasiliy Glazov

что "и правда"?

Vasiliy Glazov

гг, минимализм и гном - понятия несовместимые :)

Anonymous

да я люблю минимализм, gnome и порядок.

Минимализм это dwm, а третьегнум раздутое неюзабельное говно.

Alexey

openbox самый простой

Руся Экзарпи

минимализм это deepin

Руся Экзарпи

ㅤ

Если вы делаете интерфейс для идиотов, то в конце-концов только идиоты им и будут пользоваться. А третьегнум для идиотов и делают.

Да ясное дело, взять даже тот же Google. Одни идиоты там работают отвественные за биллионные прибыли: http://www.businessinsider.com/this-is-the-computer-set-up-most-of-googles-engineers-use-2012-2#or-theyll-get-creative-and-stack-a-whole-bunch-5 https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-941c7c2232bf5465c5948a36f7a9c210.webp Они к тому же каждый день не забывают напоминать друг-другу о том, что кто юзает гном тот идиот.

Anonymous

openbox самый простой

Тогда уж fluxbox

Anonymous

Да ясное дело, взять даже тот же Google. Одни идиоты там работают отвественные за биллионные прибыли: http://www.businessinsider.com/this-is-the-computer-set-up-most-of-googles-engineers-use-2012-2#or-theyll-get-creative-and-stack-a-whole-bunch-5 https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-941c7c2232bf5465c5948a36f7a9c210.webp Они к тому же каждый день не забывают напоминать друг-другу о том, что кто юзает гном тот идиот.

А в самсунге все с айфонами ходят и чо?

Late

минимализм это deepin

что-то новое. Я пробовал дипин и там далеко от минимализма

Andrey

https://www.securitycode.ru/products/secret_net/

только не его, а https://www.securitycode.ru/products/secret-net-studio/

Старый

только не его, а https://www.securitycode.ru/products/secret-net-studio/

да уж лучше он чем даллас локкк

Руся Экзарпи

что-то новое. Я пробовал дипин и там далеко от минимализма

единственный дистрибутив где если не пытаться, за время юзанья его ты ни разу не увидишь логи загрузки системы или консоль

Late

единственный дистрибутив где если не пытаться, за время юзанья его ты ни разу не увидишь логи загрузки системы или консоль

ну загрузка да, там стилизованная

Late

но и в элементари тоже при загрузке логов не видно

ㅤ

что "и правда"?

Что все-равно приходится совершать допольнительные действия чтобы запустить бинарник, в случае с GOG. Суть в том что проблемы нет. Уже предлжено сразу несколько вариантов как обойти это, поэтому кто захочет кликать и запускать бинарники - тот запустит. Инициатор пишет, что без экстримизма.

ㅤ

А в самсунге все с айфонами ходят и чо?

Полные идиоты, я же о том и говорю. Что с них взять.

Anonymous

Полные идиоты, я же о том и говорю. Что с них взять.

Корпоративный стандарт говорит ни о чём.

Vitaly

Если вы делаете интерфейс для идиотов, то в конце-концов только идиоты им и будут пользоваться. А третьегнум для идиотов и делают.

Знаешь, я вот недавно к выводу пришел, что система удобна - это когда тебя она устраивает, а не когда ты пытаешься засрать её прямого конкурента. Ну, например, я пользуюсь Android и меня он устраивает, при этом я не пытался и не буду пытаться засрать iOS, какой он кривой и неудобный. Я им попользовался как-то, мне не понравилось, я тихо вернулся на ведро и сижу на нём дальше. Так и здесь, ну не нравится тебе гном, Господи, тебя же не заставляют им насильно пользоваться, у нас, к счастью, не WIndows и не Mac, поставить можно что угодно. Ну и классика в виде "Критикуешь - предлагай", если уж совсем ничего не нравится из предложенного - сделай своё. // Вот примерно на этом моменте ты поймешь, насколько тяжело реально делать что-то и насколько просто кукарекать о том, что все вокруг идиоты =)

Vasiliy Glazov

Знаешь, я вот недавно к выводу пришел, что система удобна - это когда тебя она устраивает, а не когда ты пытаешься засрать её прямого конкурента. Ну, например, я пользуюсь Android и меня он устраивает, при этом я не пытался и не буду пытаться засрать iOS, какой он кривой и неудобный. Я им попользовался как-то, мне не понравилось, я тихо вернулся на ведро и сижу на нём дальше. Так и здесь, ну не нравится тебе гном, Господи, тебя же не заставляют им насильно пользоваться, у нас, к счастью, не WIndows и не Mac, поставить можно что угодно. Ну и классика в виде "Критикуешь - предлагай", если уж совсем ничего не нравится из предложенного - сделай своё. // Вот примерно на этом моменте ты поймешь, насколько тяжело реально делать что-то и насколько просто кукарекать о том, что все вокруг идиоты =)

Тут не совсем такая ситуация. Вот люди пользуются Гномом, он удобен для них, но вдруг ни с того, ни с сего, функционал урезают. Конечно это вызовет бессильное возмущение. По хорошему такая ситуация должна приводить к включению в процесс разработки и обсуждения Гнома, в его апстрим. В чатике шуметь - не продуктивно.

ㅤ

Насчет шуметь в чатик точнее некуда.

Vitaly

Тут не совсем такая ситуация. Вот люди пользуются Гномом, он удобен для них, но вдруг ни с того, ни с сего, функционал урезают. Конечно это вызовет бессильное возмущение. По хорошему такая ситуация должна приводить к включению в процесс разработки и обсуждения Гнома, в его апстрим. В чатике шуметь - не продуктивно.

я на гноме с Ubuntu 9.04 сижу. Прыгал по другим DE, но в большинстве своём гном был 90% времени. Не было такого момента, чтобы возникала прям сильная попаболь. Т.е., ну вот выпилили рабочий стол, смешно, да, но я им никогда не пользовался. Этож какой бред, свернуть всеееее окна, чтобы просто дотянуться до иконки / директории на рабочем столе. Конкретно за дабл клик, я вообще не помню, чтобы хоть раз так что-то в линуксе запускал. Я понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные, но, как мне кажется, проблема в том, что у всех разное восприятие и понимания "как надо". Всем не угодишь.

ㅤ

гг, минимализм и гном - понятия несовместимые :)

Речи не о том что там написано в коде Гном и как он построен, а о восприятии, простоте настройки, "intelligent defaults", дизайне, то, что видит пользователь на своем экране. http://www.ocsmag.com/2017/04/29/kde-vs-gnome-design-philosophies/ Ниже можно увидеть пару примеров, что не все поняли вашу шутку :)