Так там от поезда тебя до двери на газельке довезут. Там народ очень грамотно всё организовывает. Я так раза четыре ездила: в поезде спишь, в девять утра выползаешь, делаешь тур по ближайшему супермаркету, в 11 грузишься на газель и тебя довозят до места.
Прикольно
Fedor
Vadim
b.e.e.r и так в центре города, до вокзала там 5 минут ходьбы
Aleksandra
ну я про химик
Peter
Sergey
Делаю docker run -v /media/test:/mnt образ и т.п., но в итоге при попытке получения доступа Permission denied, это из-за SELinux'а?
Sergey
Ага, да, это он. Но разве так по-умолчпнию был запрещен проброс фс между неймспейсами?
Vadim
Ага, да, это он. Но разве так по-умолчпнию был запрещен проброс фс между неймспейсами?
-v /media/test:/mnt:z, потому что внутре контейнера свои правила селинукса
Igor
Late
rpm-fusion опять штормит чтоли
Anonymous
https://www.linux.org.ru/forum/desktop/14212854
ㅤ
Ну к тому времени может и правда не придется. Все будет опакечено, flatpak'чено :) Безопасность одним словом. Шучу конечно, верните опцию чтобы можно было запускать.
ㅤ
Так новости если преподносить то конечно. А вообще не тупо же взять и убрать, а в планах есть также сделать какой-нить няшный и простой UI для создания симлинков так что юзверы смогут запускать свои майнеры как им будет угодно https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues/184#note_21831
Дима
ребят, пришло обновление фонтконфиг с updates не рфр реп, версия новее чем у вас? ф28
Дима
We also are not able to be secure enough to handle this, as we saw in
the past we allowed untrusted binaries to be launched, and therefore
ну это не совсем так конечно, но как есть уж
Vasiliy Glazov
ребят, пришло обновление фонтконфиг с updates не рфр реп, версия новее чем у вас? ф28
Значит и у нас обновится сегодня.
Vasiliy Glazov
Там совсем нельзя будет файлы зарускать. Никак.
А зачем это нужно? Я давно не запускаю исполняемые из файлового менеджера.
Хотя, я из терминала запускаю : )
Дима
если че есть терминал
Mikhail
https://www.linux.org.ru/forum/desktop/14212854
Ну почему нельзя это просто отключить и включение вынести в реестр или в настройки. Что за ублюдки. Это же деградация!
Mikhail
Чтобы их врачи также лечили, как они программируют: -Рука заболела? - Отрубить нахер!
Anonymous
Ну почему нельзя это просто отключить и включение вынести в реестр или в настройки. Что за ублюдки. Это же деградация!
Идиоты. Вот в кедах куча всякого ненужного, но кому надо, те этим пользуются, кому не надо те это не включают. А от третьегнума скоро часы и обоина останутся
Alexander "SonnySlave"
это правильно на самом деле. Долой windows way
и чем тебе мешает запуск по дабл клик? отсутствие этого не юхзерфрендли
Alexander "SonnySlave"
конечный хомячок хочет просто кликнуть два раза и запустить. и понятия не должен иметь про этот ваш терминал
Alexander "SonnySlave"
я считаю, что это должно быть включено по умолчанию с возможностью отключения в настройках. то есть opt-out
Дима
что за глупости. меньше действий, меньше вариантов состояний - более юзерфрендли т.к. следует принципам простоты.
В статье и в коде выше, речь идет не про общий опыт использования наутилуса, а про то, что теперь нельзя будет запускать исполняемые файлы.
Alexander "SonnySlave"
я про него и веду речь
Дима
конечный хомячок хочет просто кликнуть два раза и запустить. и понятия не должен иметь про этот ваш терминал
конечный хомяк - это очень абстрактный пользователь, особенно в линукс мире.
Дима
я считаю, что это должно быть включено по умолчанию с возможностью отключения в настройках. то есть opt-out
чем меньше разновидностей поведения, тем лучше.
Alexander "SonnySlave"
то есть ты за то, чтобы запускать приложения только из терминала?
Alexander "SonnySlave"
или за какой-то другой способ? ну там правой кнопкой мыши - Запустить
Дима
да, потому что это следует общей концепции системы
Alexander "SonnySlave"
или ещё как-нибудь
Дима
или за какой-то другой способ? ну там правой кнопкой мыши - Запустить
ну такое люди конечно напишут
Дима
короче, софт должен быть установлен и желательно пакетным менеджером
Alexander "SonnySlave"
Вашу точку зрения понял \thread
Дима
более того, наличие сомнительных бинарников может сильно подпортить юзер экспириенс потому как может слить пароли из того же хрома или попросту почистить хомяк
Fedor
Это все хорошо, но в линаксе почти нет случайных пользователей и большинство знает что и зачем делает, это же не макос какой
Дима
многие вещи, которые делает гном кажутся безумными и выходят за рамки знакомых нам паттернов поведения интерфейся, но отсутствие прямой возможности выстрелить себе в ногу в конечном счете большой плюс, потому как пользователи есть разные, а программисты не всегда доброжелательные.
В современном мире не очень круто давать бутыль с ядом и говорить не пить, лучше её не давать.
Дмитрий
многие вещи, которые делает гном кажутся безумными и выходят за рамки знакомых нам паттернов поведения интерфейся, но отсутствие прямой возможности выстрелить себе в ногу в конечном счете большой плюс, потому как пользователи есть разные, а программисты не всегда доброжелательные.
В современном мире не очень круто давать бутыль с ядом и говорить не пить, лучше её не давать.
Правильно, лучше ее не давать. А значит не ставить Линукс долбоебам
Дима
Правильно, лучше ее не давать. А значит не ставить Линукс долбоебам
у технических людей они не отберут их любимую игрушку потому как всегда будет терминал.
Любителям настраивать - кеды. Любителям удобства и скорости - i3
Дима
кеды вот вообще ничего выпиливать не будут, лучше запилить новое и добавить еще настроечку
Дима
Кстати, если никто не заматил, уровень гайдов в линукс мире похуже чем уровень гайдов в винде. В винде они хотя бы не вредят, make install в систему с самыми случайными последствиями не сделаешь.
Но с обновлением драйвера тоже отваливаются, да.
Late
Идиоты. Вот в кедах куча всякого ненужного, но кому надо, те этим пользуются, кому не надо те это не включают. А от третьегнума скоро часы и обоина останутся
при этом он все равно жрет оперативки дофига.
Anonymous
при этом он все равно жрет оперативки дофига.
Третьегнум это худший DE за всю историю линукса.
Mikhail
Ярые любители гнома ведут себя как фанаты Эппл. Им ̶с̶с̶у̶т̶ ̶в̶ ̶г̶л̶а̶з̶а̶ отбирают функциональность, но вместо возмущения они наоборот говорят, что ̶э̶т̶о̶ ̶б̶о̶ж̶ь̶я̶ ̶р̶о̶с̶а̶ так и должно быть и вообще это такая концепция системы. Ну ладно бы такие эксперименты ставились на каком-нибуль маргинальном LXQt, но это же GNOME и он, к сожалению, является стандартом в энтерпрайзе. И там как раз конечный пользователь не будет рад. Например, медсестра в больнице 15 лет привыкала к XP и которой поставили убунту с GNOME Shell. Ей никогда не объяснить, про то как правильно пользоваться рабочими столами, почему нет привычного меню, значков на рабочем столе и иконок в трее.
Alexander "SonnySlave"
ну да ладно. теплится надежда, что кто-нибудь возьмётся за KDE из энтерпрайза. потому что пока что будущее кед у меня ызывает сомнения
Mikhail
кеды в этом плане вообще смотрятся прекрасно:
- Сделали разделение на KDE Framwork, KDE Application и KDE Plasma
- Сохранили настраиваемость
- По дефолту - привычный всем внешний вид
- Занимаются оптимизацией вместо выпиливания
- Qt библиотека помогает писать безопасный код + годный графический тулкит
И даже в мобильных системах у KDE больший прогресс, чем у гнома. Хотя разработчики гнома на каждом углу орут, что они делают все для пальцетыков, но ни одного рабочего девайса никто не видел
Mikhail
Alexander "SonnySlave"
вот насчёт целесообразности траты сил на мобилки вместо десктопа я бы поспорил
Дима
кеды в этом плане вообще смотрятся прекрасно:
- Сделали разделение на KDE Framwork, KDE Application и KDE Plasma
- Сохранили настраиваемость
- По дефолту - привычный всем внешний вид
- Занимаются оптимизацией вместо выпиливания
- Qt библиотека помогает писать безопасный код + годный графический тулкит
И даже в мобильных системах у KDE больший прогресс, чем у гнома. Хотя разработчики гнома на каждом углу орут, что они делают все для пальцетыков, но ни одного рабочего девайса никто не видел
Стало смешно с мобильных систем. Они всегда будут не популярными. Если только не будут хорошо интегрироваться с андроид
Mikhail
адепт кед 😉
пользуюсь тем, что удобно. Раньше только гномом пользовался, потом на юнити переполз, а потом оказалось, что кеды полностью удовотворяют моим запросам
Дима
они как раз меньше всего об этом говорят. а если говорят, то говорят про сенсорные экраны
Дима
пользуюсь тем, что удобно. Раньше только гномом пользовался, потом на юнити переполз, а потом оказалось, что кеды полностью удовотворяют моим запросам
юнити, удобно? Это просто смешно было. Нормально оно никогда не работало. Настраиваемости было меньше чем в гноме чистом.
Дима
всё было очень плохо
Дима
и к слову про тырпрайза. Если важно подобие всегда можно поставить какой нибудь xfce который уже лет 10 как полумёртвый и стагнирует
Дима
я не любитель гнома, просто в отличие от других ДЕ они хоть что-то делают, что соответствует реальным тенденциям интерфейся и на мой взгляд они-то как раз очеловечивают линукс для людей.
Mikhail
Влезу в разговор - MATE неплох, примерно на 70 машинах стоит и люди после XP достаточно быстро адаптировались.
Late
я не любитель гнома, просто в отличие от других ДЕ они хоть что-то делают, что соответствует реальным тенденциям интерфейся и на мой взгляд они-то как раз очеловечивают линукс для людей.
почему они не могут его оптимизировтаь? почему он такой прожорливый?
Дима
почему они не могут его оптимизировтаь? почему он такой прожорливый?
потому что он очень неумело рендерит всё на процессоре. И когда люди пишут, что всё лагает они говорят что всё ок)
Дима
Я согласен, есть он в 1.5-2 раза больше чем кеды и сьедает половину оперативной памяти
Дима
видимо такой задачи в принципе не стоит у них, я не знаю
Late
Я согласен, есть он в 1.5-2 раза больше чем кеды и сьедает половину оперативной памяти
ну вот этим и следует заняться разработчикам, не?
Дима
разработчики занимаются тем, чем хотят, не нам им указывать, что делать нужно
Alexei
разработчики занимаются тем, чем хотят, не нам им указывать, что делать нужно
поэтому и есть гном стабилен, но малофункцинален, а кедо - многофункционально, но все функции работают через }|{опу ))))))))))))
Дима
нормально кеды работают на самом деле
Дима
я не встречал багов
Дима
кроме дизайнера с проломленным черепом наверное
Alexei
ну ничего, у тебя еще все впереди ))))
Дима
потому что такой интерфейс может придумтаь только больной человек конечно же
Дима
не, macOS + fedora with i3 норм
Дима
такое чувство что они вставляют компоненты только потому что они там есть. Зачастую просто так. Зачастую не убирают (или добавляют, я не знаю, как там в тулките) странные вещи в случайные места
Дима
настройки, которые могут только подкрасить что-то и в лучшем случае убрать тоже доставляют. Тоесть ситуация, когда настроек много, функций много, но они ничего не меняют