у меня в конторе свой гем для job’ов)

тю, а теперь заработало

Господа, а никто не хочет уехать в Канаду поработать над стартапенгом каким-то?

я)

У меня знакомые ищут рубиста

а какой город, кстати?

Там что-то в области диджитал маркетинга насколько я понимаю. Но подробнее как чего при личном общении.

Не зашел в Telegram - не поехал в Канаду. Что за жизнь такая, всегда нужно быть в нужное время в нужном месте.

Я могу сказать что благодаря телеграму вообще сделал огромный shift в моей жизни. Нашел старых друзей с которыми давно не общался, съездил за границу пару раз, как следствие поменял мировоззрение и работу :)

Спасибо Дурову!

Нифига себе.

#славаДурову?)

ну да

одну социалку отжали, надеюсь вторубю не просрет

Господа, а никто не хочет уехать в Канаду поработать над стартапенгом каким-то?

можно поподробнее?)

народ, такой вопрос - какой хук надо использовать, чтобі обновить текущую модель при условии, что у нее добавляется или удаляется ассоциация

тоесть, web_app.ip = nil ведет к ip.update(active: false)

before_save/after_save

любой из них

Я хз мне кажется если типа model.respond_to :method, do something, else etc

хм. а self.save! же надо дергать?

где?

в before_save например

в self.save? self is redundant, можно дёргать просто save!

нет

у меня вот сейчас смотрю что не отработало

ну в смысле дёргать надо, да

но не в callback'e

штука в чем - я в модели айпишника хочу при добавлении ассоциации ставить active = true, при удалении - false

чтобы модель сайта которая к нему привязана об этом ничего не знала

лучше сделать belongs_to/has_one, по-моему

оно и так есть

но мне надо дергать стейт

а зачем active true/false?

сделай метод active? который смотрит на наличие ассоциации и всё

я хочу реализовать то, что мне надо. и менять это поле при подключении/отлключении асооциации

про сейв в калбеке я догадался что оно пойдет рекурсивно как минимум

Не сработает если before save if model.reaspond_to : Relation do else ??

она в любом случае respond_to, есть ассоциация или нет

про сейв в калбеке я догадался что оно пойдет рекурсивно как минимум

никуда оно рекурсивно не пойдёт

хм.

в коллбеке надо написать ip.update(active: false) и всё, оно сменит ip.active и всё

больше от этого коллбека ничего не изменится

но вообще я не очень понимаю зачем нужно поле active, лишнее место для нарушения консистентности бд

айпишник может быть занят, но не закреплен, например

нухз, всё равно не очень представляю юзкейс

Ну тогда как уже предложили можно перед сохранением сделать что то с Active false

before save if else

before save if model.ip.exist? Do else

страшненько

на самом деле в списке айпишников полностью сети, с маской, с номер сети

и гейтвейные

Так ip можно т быть один на всю деревню, что в этом случае если за nat все сидят

сейчас разговор о соответствии веб приложения в контейнере и какому-то серому айпишнику

Ок вариант before save чем н устраивает?

та вот, сейчас затеслю

Чем страшенько? Пи идее колбэки для этих случаев

Ладно спокен, завтра обыденный админский день. Вроде на программа стараюсь, на программа, а регал людей на госуслугах и других региональных порталах вручную, хотя мог автоматизировать на руби все м логины с паролями ранломныйе сделать с сохранением в файл...

Ладно спокен, завтра обыденный админский день. Вроде на программа стараюсь, на программа, а регал людей на госуслугах и других региональных порталах вручную, хотя мог автоматизировать на руби все м логины с паролями ранломныйе сделать с сохранением в файл...

а что мешает автоматизировать?

Надо было срочно) но не знаю сделаю ли быстро рабочий скрипт...

я для себя в пример всегда беру нашего старшего программиста в компании. У него если задача занимает больше 10 минут, и повторяется хотя бы три раза за месяц, то он ее автоматизирует.

тоже самое касается админов )

я для себя в пример всегда беру нашего старшего программиста в компании. У него если задача занимает больше 10 минут, и повторяется хотя бы три раза за месяц, то он ее автоматизирует.

а сколько у него времени на автоматизацию уходит?

завсисит от

блин, чот у меня update(prop: value) в калбеке фейлятся (

в итоге получается, что он только выигрывает, ибо даже если тесту не была нужна автоматизация, он выигрывает кучу времени на 10ти других задачах

ERROR: S client not available

каким образом?

что-то у меня тавтология за тавтологией сегодня

каким образом?

Ты имеешь в виду как он делает тесты?

не, как ему ненужная автоматизация дает выигрыш времени на других задачах

я не правильно выразился на одну не нужную автоматизацию приходится 10 других, но нужных

@TurnaviotovNikolay надо self.prop = value, если это before_save

дяк

а update_columns update() и прочие когда?

когда что то сохранить хочешь

а, текущую модель

просто before_save выполняется еще до фактической записи в БД, чтоб запись в БД была в 1 запрос

чото я это просмотрел

а update_columns update() и прочие когда?

http://www.davidverhasselt.com/set-attributes-in-activerecord/

вот, спасибо

брр, а почему текущую, если "тоесть, web_app.ip = nil ведет к ip.update(active: false)"?

чото я туплю, вестимо

посоны, меня можно поздравлять

а можно не поздравлять?

моя панелька хостинга таки сама создает контейнер

?

??

пока заглушка угрожищна як мои кошмары http://blog.sites.mulder.kiev.ua/phpinfo.php

http://blog.sites.mulder.kiev.ua/

тоесть

оно докер дёргает?

да, ансибло таска которая создает структуру каталогов, сохдается контейнер с маунтичеными с хоста /etc /var/www|log на хост

ну и стартует в локальной днс зоне

а чего не через докерную api'шку?

через докерную апишку

а днс через апи поверднса

ансиблом каталоги только создаются

по умолчанию говто один образ апача с пхп, но я хочу сделать именно хостинг приложений