не важно что у тебя там - хош рельсу, хош ноду, хош перловку с ерлангом

просто докерный образ с mount'ами можно через докерную апишку дёрнуть мимо ansible'а

все остальные каталоги, вроде, должны быть внутри образа

не тупи, докер каталоги тоже на ноде сделает? и конфиги апача с пхп нарисует?

у меня клиент ходит на ноду, кладет свои вордпрессы там

а они уже маунтятся в контейнер и жужжат

в контейнре ничего нет

и конфиги внутри контейнера как-то не очень рулимы ;)

ансибл только структуру каталогов делает

а, это контейнеры как амена виртуалок, а не как приложения

тогда понятно, ок

*замена

да, фактически это свой контейнер с чем угодно

с акаунтингом сети/диска/процессора/памяти

лимитами и своими конфигами

Чёт бьюсь я с ошибкой и не могу в замену Выдаёт ошибку new.html.haml:7: syntax error, unexpected keyword_ensure, expecting end-of-input соответственно для edit.html.haml также как же мне правильно расставить это Haml(о) чтобы заработало? Код 3 файлов прилагаю https://gist.github.com/Evshved/030dc872c6f33170134e6f9117ae1f6a

Конечно в данном случае, приложение начхать на гибкость, но дело уже в принципах, шож за ошибки с этими заменами.

странный какой-то new.haml

ты делаешь вызов render

и туда же вкладываешь теги

странный какой-то new.haml

сейчас перепарсил в erb и увидел ошибку

ох уж эти ЯП с отступами вместо синтаксиса

да, согласен, теги надо закрывать ну вывод напрашивается такой, не знал haml вышло незнание

ну как по мне erb получше будет

но чёт все haml да haml

нууууу

чем он лучше-то?

необходимочтью теги закрывать?

а да просто туториал на хамле

это синтаксический сахар

для удобства

а чо за туториал?

как кофескрипт который вышел из моды?

когда js подлатали до нормы

уже реакт в може

он только у хипстеров из моды вашел

https://www.devwalks.com/lets-build-instagram-in-rails-part-1/

которые приложение собираются с рельс на эликсир переписвать

палка на двух концах со своими минусами и плюсами

Почему все вокруг говорят про эликсир? Это новый модный язык?

ДА, доходило до того, что хотелось банить

йеп

но crystal моднее

crystal пока еще не вошёл в тренд

Альдар уже пишет про кристал

щас там 0.18.7

у него всегда нос по ветру

это еще альфа?

а не это мажор минор патч версии

про альфу надо у разработчиков спрашивать

а то вон некоторые популярные гемы до сих пор до версии 1 не доб рались

так а зачем

мажорные версии это когда большие изменения сделаны и точно надо перекачать гем

странный мануал

уще лучше почитать рельсы ин екшенс или агил девеломпент виз рельс 4

ни теестов нифига

странный мануал

там же написано, что для новичков без TDD, чтобы въехать по бырому

да ну нахрен, чесслово

Я когда с тестами сидел о боже мне ничего в голову не приходило

тут как то сначала учишься понимать взаимосвязь, а потом писать тесты

rails in actions, agile development with rails4

иди читай нормальные книги :)

и он написал с тестами статью

вот не надо приучаться

я первый раз читал я шаги тестов просто пропускал

а зачем? мне приятней когда я вижу результат, потом когда втянусь добро пожаловать в тестинг

ERROR: S client not available

и так можно, согласен

я тогда в вебе был мал и не понимал что можно пропускать

https://www.devwalks.com/lets-build-instagram-test-driven-with-ruby-on-rails-part-1/

Вот с тестами

да и вообще https://github.com/benwalks/photogram

Кстати кто нибудь видел хороший мануал для написания бота с веб хуками?

Телеграмм бот

Непонятно, чего в этом мануале писать. Веб хуки это обычные http запросы

Хотя, мне с другой стороны непонятно, как вы собрались писать проактивного бота на веб хуках. Он же только работает по модели запрос-ответ, а сам ничего инициировать не может.

а зачем? мне приятней когда я вижу результат, потом когда втянусь добро пожаловать в тестинг

потому, что во первых, работа это не приятно во вторых, код без тестов - говно в третьих, тесты по коду написанному без тестов, говно х2

в четвертых, тесты по коду без тестов - время х4

>работа это не приятно плохо вам там

хорошо нам

бизнесу похуй приятно вам или нет бизнес хочет денег

потом начинаюется - тестировать долго пишите через тестирование - все сразу станет быстро и с тестами

не можете? не зявляйте себя мидлами

привыкайте к хоррошему стилюю

народ, как мне быть в такой штуке: method = 'Post' req = Net::HTTP::(method).new(...)

мне метод подменять надо

to_sym фейлит, или я его не правильно готовлю

сноф

Net::HTTP.const_get(:Post)?

ну и вместо :Post соответственно вставить нужное

Net::HTTP.const_get(method.capitalize).new(…) то бишь

а, он и так capitalize

ну тогда без capitalize

Да про тесты это верно. Без тестов чет ваще не оч

за практику интеграционные на все и уже гуд. Уже защищен процентов на 80-90

а без тестов хер поймешь где упало через несколько месяцев. Антон тут прав

?тем более в рельсе такие тесты вкусные и плюшки все, и шуда матчерсы всякие, и apipie

еще и гемы по умолчанию всегда оставят тутор как тестить их функционал

Да все норм, все понимаю. Но чёт не выезжал я, распылялся. Ща закончу 1 часть и пойду её же писать с tdd.