я не очень разбираюсь в этих технологиях, так что я пжалую воздержусь от комментариев пока не достингу нормальной компетенции

я и реакт отложу напопозже

ну вообще кишки activecable в процессе переделывали несколько раз

угу, у меня англдийский так себе, но Райан Бигг говорил что ДХХ чуть ли не самолично его в туда впилил против воли комьюнити

пошол он в хуй этот райн биг (кто это ваще). Новые технологии магическим образом не появляются сразу в стадии «пиздато»

так что надо смотреть в какой момент была ругань и что изменилось после

то что попало в рельсовый кор или будет допилино, или вымрет

кейбл нормально решает вопрос: мне надо чятик обновить

пошол он в хуй этот райн биг (кто это ваще). Новые технологии магическим образом не появляются сразу в стадии «пиздато»

Райан Бигг? один из авторов rails in actions и документации по рельсам в принципе

http://ryanbigg.com/

Elixir Tip

ахахахха

Райан Бигг? один из авторов rails in actions и документации по рельсам в принципе

это не индульгенция

вот если бы он из core team Был

http://ryanbigg.com/about-me/

Elixir Tip

"just the tip"

а так это просто чувак, который за модными вещами гоняется

From November 2011 until July 2014, I was the Community Manager for Spree Commerce. My role here involved leading the development of the Spree ecommerce framework,

как-то так %_

ну все, крутой чел )

я слышал много негатива на actioncable

А что именно?

что феникс круче

что actioncable не очень эффективно будет разруливать при больших нагрузках

но проверить не могу

что actioncable не очень эффективно будет разруливать при больших нагрузках

вот, кстати, изза кеширования, нгинксов и кластера рельсо аппов, могут быть ньюансы, так что я пожалуй пока воздержусь от )

такие вещи надо продумывать очень хорошо

такие вещи надо понимать как работают для начала

что actioncable не очень эффективно будет разруливать при больших нагрузках

есть такое подозрение, да

как ты собрался кешировать вебсокеты, я ума не приложу

что actioncable не очень эффективно будет разруливать при больших нагрузках

что такое «большие нагрузки»?

как ты собрался кешировать вебсокеты, я ума не приложу

он про настройки нжинкса, наверное

сомневаюсь

error: Произошла ошибка при выставлении категории %{title} на сайт

это из yml файла локализации

почему то интерполяция не работает

title может быть же локальная переменная?

" blabla #{VARIABLE} "

может ты диез вместо процента хотел?

это из yml

а как вызываешь?

I18n.t('path.to.error')

I18n.t('path.to.error’, title: @title)

ок)

можно просто t('yaml.key.here')

I18n.t('path.to.error’, title: @title)

а что, в t('shit', @var) -> yml 'text here with %{var}' разворачивает?

I18n.t('path.to.error’, title: @title)

@title точно не nil? Если @title.to_s сделать — что-нибудь меняется?

спасибо) работает

Второй параметр был нужен для интерполяции.

бывалые верстальщики вспоминают как при любой ошибке в нетскейпе был белый экран вот бы это вернуть, тогда мир пошёл бы в сторону шаблонов на языках со статической типизацией, например хаскель

ну какой-нибудь elm и сейчас никто не мешает использовать

ахаха.. м4 :)

с тех пор пошло засилье этой скриптовщины, от которой теперь не отмоешься

ну скрипты проще компиляемых языков

но у всех своя ниша

Ух литература в гисте разраслась до 2 версий и превратилась в ruby&rails theory

ребята, при попытке вызвать команду из rails c все ок, в лог падает то что надо. при попытке вызвать команду из рескью таски - фигня вот гист https://gist.github.com/foxmuldercp/cfaf26dc3706c4b194f2ec8e3f3a8453

мне надо пнуть шел скрипт который пнет ансибл, но в чем различие между рескью таском которая не раскрывает переменные, и консолькой которая их раскрывает

яннп по гисту, где что

ну и тебе неплохо бы, судя по всему, в WebApp сделать eager_load реселлеров/клиентов/доменных_зон, чтобы меньше ДБ дёргать

вверху лог с выводом

посреди - вывод при пинке из консоли

в конце - рескью таск

а в рескью что говорит?

app_name=web_app.name_ascii upstream_name=web_app.hostname

вот это уходит в вызов скрипта

ERROR: S client not available

без подстановки

вместо нормального

попробуй лучше это в backticks

``

/opt/ansible/ansible_create_container.sh #{web_app.name_ascii} #{web_app.hostname}.#{web_app.domain_upstream} #{web_app.client.id} #{web_app.system_user_id} #{web_app.app_server.apps_path}

`` ?

да

app_name=web_app.name_ascii upstream_name=web_app.hostname client_id=web_app.client.id user_id=web_app.system_user_id apps_path =web_app.app_server.apps_path

из рескью таски не раскрывается (

А если кавычки поубирать? %x[/opt/ansible/ansible_create_container.sh #{web_app.name_ascii} #{web_app.hostname}.#{web_app.domain_upstream} #{web_app.client.id} #{web_app.system_user_id} #{web_app.app_server.apps_path}]

вот и мне кажется, что интерполяция не срабатывает

но селект из базы есть

ну значит интерполяция не прокатывает

ну вот и мне интересно wtf

str = "/opt/ansible/ansible_create_container.sh #{web_app.name_ascii} #{web_app.hostname}.#{web_app.domain_upstream} #{web_app.client.id} #{web_app.system_user_id} #{web_app.app_server.apps_path}" #{str}

попробуй так

сперва в строку

и заодно можешь ее распечатать

алсо, почему resque, а не ActiveJob?

думаешь стоит отдать это на откуп AJ?

типа конфиг и адаптер прописаны и пусть оно само возится?

да, для этого и сделано

но интерполяцию это не починит, да

а вот это уже интересо

ты что-то не так передаешь)

и спасибо, работает

оу, мое?

я сгенерил AJ'шный таск, пнул в него это все и оно отинтерполировалось корректно судя по логгеру

блигн, свалил на activejob все работает, но в статистике рескью ничего нет вообще

потому что ты делаешь это на activejob, а не на resque? Ваш кэп

хрень какая-то

почему оно дергает рескью но нифга не обновляет статистику ресьюку