мне вот ещё интересно, как он страйпы разного объёма заполнять будет
равными частями на каждый
либо пропорционально объёму
жюн
Vladislav
Vladislav
Ладно, ниже не особо что есть
Суть проста
Он будет заполнять их в пропорции, а не 1 к 1, но там где объем меньше - заполнится быстрее и просто не будет больше заполняться
жюн
ну вот да, потом скорость записи упадёт
жюн
о
жюн
можно большие диски попилить и разделы добавлять в мирроры)00
Vladislav
ну я исправился быстрее, а чтение чего упадёт?
Ну так после заполнения 240гб новые данные будут только на р5
жюн
можно большие диски попилить и разделы добавлять в мирроры)00
чтобы каждый страйп был одного размера по итогу
жюн
))))
Vladislav
чтобы каждый страйп был одного размера по итогу
У тебя в этом случае при замене одного диска одновременно два зеркала станут degraded
жюн
жюн
деградет не мёртвый
жюн
избыточности по факту не потеряем, новой тоже не получим
Vladislav
Если ты будешь резать 800гб по 200гб
жюн
ну да да
Vladislav
Ну головной боли с заменой ты нахватаешься
жюн
именно
жюн
а можно на 3 поделить!
жюн
будет ваще круто
жюн
ебучий интел, какие 800 гигов ваще, откуда такая цифра
Vladislav
ебучий интел, какие 800 гигов ваще, откуда такая цифра
800/1600/3200
Диски повышенной живучести
Vladislav
Dwpd=3 на 5 лет
жюн
а 800 - это типа 1тб, у которого 200 спёрли на резерв
жюн
?
Vladislav
Там сильно больше ячеек памяти под запас
жюн
повышенная живучесть (мы положили 2 диска в один)
жюн
маркентинговые уроды, проще и дешевле обычный х2 объёма купить
Vladislav
маркентинговые уроды, проще и дешевле обычный х2 объёма купить
Не подходит, если у тебя ограниченное количество слотов
жюн
Не подходит, если у тебя ограниченное количество слотов
ты не пон, не 2 диска, а условный 2тб диск вместо 1тб
Nikita
Всё проще было: оно в биосе из рейда в ахци переключается просто
я это предполагал, кстати, но решил написать после того, как сам перепроверю)
жюн
а кстати, чего перестали slс/mlc делать? сильно дороже пердолингов этих с tlc?
Artem
а кстати, чего перестали slс/mlc делать? сильно дороже пердолингов этих с tlc?
А зачем? Рынок ничтожный, цена никому не понравится
Group Butler
Hi даниель!
Artem
Я про ссылку что кидал в sds с 3dnews
Ты про самоделкина? Хотелось-бы все-таки решение от производителя.
central
/report
Vladislav
Откроешь hex редактор и будешь биты перебирать?
sexst
Но обычно хватает отвёртки чтобы выкрутить дохлые диски и вкрутить новые
Vladislav
Но обычно хватает отвёртки чтобы выкрутить дохлые диски и вкрутить новые
так во многих корзинах же защелки, а не винты
Nikita
так во многих корзинах же защелки, а не винты
у меня защелка только, чтобы из сервера вынуть, а вот чтобы диск к салазкам прикрутить - винты)
Vladislav
Dell ?
sexst
sexst
У меня куча корзин была таких же, не только сервера
Кот Матроскин
А сжатие lz4 сильно может боком выйти, при сбое массива и его восстановлении?
sexst
А сжатие lz4 сильно может боком выйти, при сбое массива и его восстановлении?
Если массив можно через замену диска восстановить, то никак не выйдет.
Если он в хлам рассыпался, то вы cow побитый и без сжатия восстанавливать офигеете. А так, вообще, lz4 достаточно примитивен в своем устройстве
sexst
Я даже побитые текстовые файлы (логи) жатые lz4 приемлимо восстанавливал. С пробелами на битых кусках, но остальное раскатил в читаемое.
Кот Матроскин
Если массив можно через замену диска восстановить, то никак не выйдет.
Если он в хлам рассыпался, то вы cow побитый и без сжатия восстанавливать офигеете. А так, вообще, lz4 достаточно примитивен в своем устройстве
Просто по факту есть ли смысл в lz4 для файлопомойки с бекапами, фильмами, сериалами и прочими почти не сжимаемыми данными?
sexst
Просто по факту есть ли смысл в lz4 для файлопомойки с бекапами, фильмами, сериалами и прочими почти не сжимаемыми данными?
Если почти не сжимаемыми - нет
sexst
Если у вас условный /var/log - имеет и ещё как
sexst
Всегда зависит от конкретных данных
Кот Матроскин
Если почти не сжимаемыми - нет
Тут писали, что сжатие помогает лучше место в полупустых блоках использовать и мета данные вроде тоже сжимаются, отсюда и возникли мысли по целесообразности.
George
Просто по факту есть ли смысл в lz4 для файлопомойки с бекапами, фильмами, сериалами и прочими почти не сжимаемыми данными?
если проц есть и запись не постоянна, то оставьте дефолт (т.е. включенный lz4)
George
несжимаемое оно умеет быстро пропускать
sexst
Тут писали, что сжатие помогает лучше место в полупустых блоках использовать и мета данные вроде тоже сжимаются, отсюда и возникли мысли по целесообразности.
Если у вас здоровенные файлы, пожатые видеокодеком, вам сжатие ничего не даст
Кот Матроскин
если проц есть и запись не постоянна, то оставьте дефолт (т.е. включенный lz4)
Там проц с TDP 6 Вт)
Кот Матроскин
несжимаемое оно умеет быстро пропускать
Оно разве не каждый блок отдельно пытается сжать?
sexst
Там один массив из 14x4Tb в RAIDZ2.
Не от дисков, а от того, что храните. Дедупликация, сжатие, размер блока - они зависят от хранимого
George
А сжатие lz4 сильно может боком выйти, при сбое массива и его восстановлении?
руками вы собирать cow всё равно замучаетесь. Либо готовые платные утилиты которые итак умеют в сжатие, либо нужен будет доп. шаг написать декомпрессор на базе функции из кода zfs которая декомпрессию проводит. Наверняка где-то в инете кто-то уже это сделал
Кот Матроскин
Не от дисков, а от того, что храните. Дедупликация, сжатие, размер блока - они зависят от хранимого
Ну на таких объёмах хранят только жирные файлы и в основном бекапы, для мелочи будет отдельный боевой NAS с SSD дисками.
sexst
несжимаемое оно умеет быстро пропускать
Если оно заведомо несжимаемое, то и не пропускать нечего. У самого один том под файлопомойку без сжатия - там чутка фильмов, музыки, фотки и isoшки. Просто нет смысла даже включать
George
Оно разве не каждый блок отдельно пытается сжать?
да, lz4 имеет эвристику и несжимаемое быстро начнёт пропускать, это работает на одном блоке