Вадим «Дым» Илларионов ☭
смущает, что эти диски были подключены в виде разделов, а не в виде устройств. лучше сделать нормально. смотреть логи, почему зфс их выкинула.
Так сделал сам инсталлятор проксмокса. Видимо, для выравнивания по секторам: root@pve-0:~# fdisk -l /dev/sdk | grep /dev Disk /dev/sdk: 1.82 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors /dev/sdk1 2048 3907012607 3907010560 1.8T Solaris /usr & Apple ZFS /dev/sdk9 3907012608 3907028991 16384 8M Solaris reserved 1
Fedor
почему у них пропал лейбл, надо понять
Fedor
очень странное предположение, но, может, геометрия поплыла? не вижу других способов, почему метки могли слететь.
Вадим «Дым» Илларионов ☭
почему у них пропал лейбл, надо понять
Так он не пропал на самом-то деле. Лейблы в /dev/disk/by-partlabel на все диски массива наличествуют.
Fedor
зфс пишет, что лейблов не видит
Вадим «Дым» Илларионов ☭
для выравнивания используются другие методы.
Ой, вспомнил: не инсталлятор. На самом деле я поставился на пару мелких винтов в зеркале, а пул создал уже после командой zpool create с опциями и перечнем винтов.
Fedor
может быть, она имеет в виду свою техническую разметку. без переввода дисков в массив обратно диски не запустить, ребилд так и так понадобится
Вадим «Дым» Илларионов ☭
зфс пишет, что лейблов не видит
Я вижу, но когда пробую реплейс с ИДом или парт-ууидом, ругается на то, что заменяемый уже принадлежит пулу.
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Придётся подождать, пока тему не прочтёт кто-нибудь сталкивавшийся с ситуацией. Задача на текущий момент — просто переподключить эти два устройства в пул. А там уже разбираться, что к чему.
Алексей
Вот я про это и говорю, да
Fedor
там обкатай замену
Fedor
коррапт можешь сделать через заполнение нулями например
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Давно бы уже выкинул из пула диски и добавил заново.
О. Я что-то не нашёл, как именно. Подскажите, пожалуйста.
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Ремув или детач?..
Roman
Переводишь в оффлайн, делаешь вайп, делаешь replace но уже не /dev/sdk а по Id нормальному. Навскидку так раньше делал. Мб что-то изменилось.
Roman
Кстати, тот что оффлайн, не пробовал его online вернуть?
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Кстати, тот что оффлайн, не пробовал его online вернуть?
В офлайн я его сам загнал. А вот дальше застрял. То есть, вайп. Ща погуглю, спасибо за наводку!
Кот Матроскин
А есть подводные камни, если потом размер recordsize поменять? Ну кроме того, что старые данные будут со старым размером, а новые с новым.
Кот Матроскин
только это.
Т.е. если данные время от времени замещаются, то не проблема вовсе? А можно какой то командой смотреть соотношения используемых размеров блоков?
Вадим «Дым» Илларионов ☭
Переводишь в оффлайн, делаешь вайп, делаешь replace но уже не /dev/sdk а по Id нормальному. Навскидку так раньше делал. Мб что-то изменилось.
Удалил разделы с /dev/sdk, пока он пребывал в офлайне. Но замена не прошла: cannot replace ... <vol-id> is busy, or device removal is in progress После включения в онлайн, разделы на нём воссоздались и он вновь в статусе сбойного. Подмена идентификатора через изменение разметки с гпт на мбр и обратно тоже не дала результата...
Вадим «Дым» Илларионов ☭
А если на горячую поменять на другой диск?..
Y
я вроде уже писал, но прошу еще раз почему реплейс SPECIAL берет так много времени
Vladislav
А как сжатие связано с бэкапами?
Vladislav
Не моя, иначе тогда ZFS нафиг не нужон, как некоторые говорят.
С учётом твоего игнорирования всех советов - нет, не забота ZFS, бэкапы проверяются не файловой системой
Vladislav
я вроде уже писал, но прошу еще раз почему реплейс SPECIAL берет так много времени
А делал во второй раз с -s? Ну и думаю надо Георгия звать или issue на гите открыть
Δαρθ
Не моя, иначе тогда ZFS нафиг не нужон, как некоторые говорят.
я вот тоже думал так пока в бекапе (перелитом снапшоте) файлы не занулились. и это ещё я параноидально сверял хеши на разных машинах
Кот Матроскин
А как сжатие связано с бэкапами?
Бэкапить сервер для бэкапов?
Кот Матроскин
> zfs > Восстановление данных Шутку понял, смешно
Починка массива не восстановление?
Станислав
Починка массива не восстановление?
А как сжатие мешает починке массива?
Кот Матроскин
я вот тоже думал так пока в бекапе (перелитом снапшоте) файлы не занулились. и это ещё я параноидально сверял хеши на разных машинах
Ничего не понятно, но очень интересно. У меня копирование со сверкой хэша, если он потом "занулится", то это уже вопрос к ZFS...
Vladislav
Починка массива не восстановление?
Расскажи мне чем ты будешь чинить массив zfs
Кот Матроскин
А как сжатие мешает починке массива?
Вспоминаю сжатие NTFS и приключения с восстановлением сжатых томов...
Vladislav
Я знаю только одну утилиту и ей глубоко фиолетово на сжатие
Станислав
Расскажи мне чем ты будешь чинить массив zfs
Раз ему сжатие мешает, видимо побайтово разбирать собрался
Кот Матроскин
Расскажи мне чем ты будешь чинить массив zfs
r-studio вроде умеет собрать массив zfs и поковырятся в нем.
Станислав
Вродь рекомендуется по id диски добавлять
Георгий вроде бы писал, что давно пофикшено и zfs сама id выдергивает
Станислав
И даже добавленные диски по id после рестарта отображает как sdX
жюн
У меня вродь достаточно свежая зфс, там такого нема
жюн
Если что-то делали в эту сторону, то не так уж давно
Кот Матроскин
жюн
1 сервер бэкапов = проблема
Vladislav
В общем, @kote_matroskin зачем спрашивать, если не хочешь слышать?
Vladislav
1 сервер бэкапов = проблема
А вера, что zfs панацея от всех проблем - двойная проблема
жюн
жюн
мне кажется, там есть прикол со сбором пула во время установки - там скорей всего собирает криво
жюн
хотя не, бред какой-то
жюн
вот с последнего установленного прокса
жюн
жюн
Пересобрал пул?
чтобы новые приколы врубать?
Vladislav
чтобы новые приколы врубать?
Просто до этого скриншот failed, а тут все online
жюн
эт не у меня -_-
жюн
у меня хорошо всё
жюн
я к тому, что прокс сам вродь не суёт диски по лейблам
Vladislav
эт не у меня -_-
А блин Сорэ
Vladislav
я к тому, что прокс сам вродь не суёт диски по лейблам
Тогда интересно как человек собирал пул
жюн
ну раз это rpool - из установщика прокса
жюн
видимо, в ласт версии что-то намудрили там
Vladislav
Если это ласт
жюн
а это, дрейд по скоростям такой же, как рейдз?
Vladislav
4 года назад из гуи он создавал точно по меткам из /dev
Ivan
ну раз это rpool - из установщика прокса
https://t.me/ru_zfs/74743 руками же создано