« Rev
@ru_zfs   656
Fwd »


Владимир
ViP
значит мое кто-то за меня подобрал - был Threadripper 2950X/128GB/5xU.2 960GB datacent nvme
Я от такого отказался, дискам пои 3 года било.
Autumn
Исчезаю
Т.е. для тех кто ворвался как новогодний фейерверк надо пояснять что я имел ввиду под классической схемой организации многоядерного ЦП архитектуру ЦП повторяющую архитектуру симметричных многопроцессорных систем?
Autumn
Я от такого отказался, дискам пои 3 года било.
мне надо для тестов zfs на nvme - raid10/raidz что бы понять уровень производительности относительно sas/sata ssd и соотношение цены к объему и кол-ву nvme, так что мне износ не был важен, я хочу увидеть что я могу получить заменив sas/sata ssd на nvme в цифрах
Autumn
я брал в хетцнере когда-то дедики и они успешно мне выдавали ссд с износом в 99% по смарту, ну потом меняли, но осадок остался
Autumn
на таких я бы конечно продакшн не то что zfs, а вообще ничего не запускал бы
ViP
Взял другой поставили новие nvme , правда не хотять сделать безплатний отказ до 14 дней, я отказал на следующий день. Я мм пишу один раз ответели и дальше нетотвечают .
Станислав
я брал в хетцнере когда-то дедики и они успешно мне выдавали ссд с износом в 99% по смарту, ну потом меняли, но осадок остался
Чуть меньше года назад взял в хетцнере с 2 nvme по 4Тб (samsung корпоративные), абсолютно новые были. Хотел размер сектора изменить, так они оба отказались работать после этого. Пригрозили, что следующий раз за них заплачу, если буду пытаться делать также. Не важно, что эта возможность предусмотрена производителем
Autumn
Именно
А что за гнусмасы, модель можно узнать?
Станислав
/dev/nvme0n1 S64HNE0T410495 SAMSUNG MZQL23T8HCLS-00A07 1 1.47 TB / 3.84 TB 512 B + 0 B GDC5602Q
Станислав
Притом на собственных серверах таких 4шт, но по 2Тб, и никаких проблем. Но прошивки другие
Denis
SAMSUNG MZQL27T6HBLA-00B7C на таких менял - все ок один правда начал "мозга делать" но не разбирался еще с ним просто заменил т.к. есть на что
Роман
Всем доброго утра, в процессе загрузки поменялась буква диска и пул ушел в дегрейд, как максимально быстро и без отрыва от работы его вернуть?
☭ ʚɐvɔǝҺʁʚ
Всем доброго утра, в процессе загрузки поменялась буква диска и пул ушел в дегрейд, как максимально быстро и без отрыва от работы его вернуть?
Надо было по uuid собирать рейд а не по именам дисков .. теперь только через ребут ре инит устройств
Роман
В теории он вроде если букву меняет должен же сам по UUID диск подсасывать и много мест у меня когда он отрабатывал, а тут после обновления гипервизора что то пошло не так, реплейсом еще можно но там все данные на диске похерятся
Роман
ls -lah /dev/sd* ls -lah /dev/disks/by-uuid/
А что мне это даст?
Vladislav
Вам ничего, а мне просто интересно
Роман
Роман
Vladislav
Нуууу, у Вас диск sdd1 из gpt стал mbr/dos
Роман
Не совсем так, у меня диск sdd стал sde, и наоборот
Роман
Это был диск с системой
☭ ʚɐvɔǝҺʁʚ
Только не по uuid, а по ID
/dev/sda1: UUID="12DC-D0CA" TYPE="vfat" PARTUUID="eb46f558-f6f8-4853-a824-c39872e55872" /dev/sda2: UUID="94bd5da9-c835-4e68-af34-8c5b67df1c60" TYPE="ext4" PARTUUID="de3ef66b-605e-4dd8-8036-9b3065f712c0" /dev/sda3: UUID="OgvQJe-bgUh-mUiY-H1ej-S5Md-djxX-9F0Nik" TYPE="LVM2_member" PARTUUID="8bb663aa-25cc-4c1e-b6fc-1558240e0590" /dev/mapper/ubuntu--vg-ubuntu--lv: UUID="309cb53a-830d-4b06-b624-966d020a7676" TYPE="ext4"
Vladislav
Не совсем так, у меня диск sdd стал sde, и наоборот
https://superuser.com/questions/1732532/zfs-disk-drive-letter-changed-how-to-reimport-by-id zpool export andre zpool import -d /dev/disk/by-id/ andre
Роман
Я подозреваю что имелось ввиду PTUUID
Vladislav
Ооо благодарю
Сперва только проверьте на чем-нибудь не важном
Роман
Аха)) А ты не пробовал?)
Vladislav
Я подозреваю что имелось ввиду PTUUID
UUID is a filesystem-level UUID PTUUID is the UUID of the partition table itself
Vladislav
Нет, у голого диска в GPT есть только PARTUUID is a partition-table-level UUID for the partition, a standard feature for all partitions on GPT-partitioned disks
Vladislav
Нет, у голого диска в GPT есть только PARTUUID is a partition-table-level UUID for the partition, a standard feature for all partitions on GPT-partitioned disks
Но даже это не относится, когда диск собирается в ZFS или mdadm на голый диск
Vladislav
Поэтому диски надо собирать через by-id, который уникальный для диска
Vladislav
Аха)) А ты не пробовал?)
Нет конечно, это слишком странная проблема, чтобы была возможность попробовать
Роман
Тоесть првильно собирать по?
Vladislav
wwn самое правильное, но и по ata_model_serial тоже можно
Дмитрий
/report
Роман
Не совсем так, у меня диск sdd стал sde, и наоборот
Если кому интересно, сейчас хотел починить пул, идея ыла в том чтобы экспортировать его и импортировать по by-id с ключем -d, но после выполнения команды zfs export имя пула, пул пересобрался сам с by-id, и запустил восстановление данных на диске, сейчас на всякий скраблю.
AlexMist
Доброе утро. Подскажите пожалуйса, при создании raid10 zfs чексуммы нужны ?
AlexMist
На сколько понимаю он не будут ипользоваться ?
Владимир
Доброе утро. Подскажите пожалуйса, при создании raid10 zfs чексуммы нужны ?
для создания любого типа пула чексуммы не требуются
Владимир
На сколько понимаю он не будут ипользоваться ?
если ты их выключишь, не будут
Владимир
если будут включены то будут использоваться
AlexMist
если ты их выключишь, не будут
А зачем они в рейд10 или это другое и я не правильно понял
Владимир
А зачем они в рейд10 или это другое и я не правильно понял
как связано то какого типа у тебя вдев и наличие чексумм
Владимир
это как бы 2 вещи которые не взаимосвязаны))
Владимир
каждая выполняет свои задачи
Владимир
и правильно говорить не raid10, а pool с несколькими mirror
AlexMist
в raidz1 там же 1 диск с суммами как раз , вот и говрю не так понял , можно ткнуть ?
AlexMist
Угу )
Владимир
в raidz1 там же 1 диск с суммами как раз , вот и говрю не так понял , можно ткнуть ?
не путай чексуммы записанных блоков с контрольными суммами в сложных рейдах)
Владимир
это разные вещи))
Владимир
в mirror и правда нет таких контрольных записей, но ты их там и включить не сможешь))
Владимир
их там просто нет
AlexMist
Просто настройка есть при создании, вот и не понял https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Basic%20Concepts/Checksums.html Тут про типы пулов не написано
Владимир
эти чексуммы есть в целом у любого варианта ZFS, почитайте внимательнее доку на эту тему
AlexMist
На самом деле попробую описать проблему. Я сделал raidz1 из 4х дисков, при тестировании fio, CPU съедает целиком. Я подумал что mirror менее требователен к CPU
AlexMist
Причём CPU AMD Ryzen 7950x !
AlexMist
mirror менее требователен к CPU, а ещё получите большую производительность
Это вообще нормально такое потребление CPU ? Диски NVMe Datacentr
Владимир
Это вообще нормально такое потребление CPU ? Диски NVMe Datacentr
понятия не имею, вы же не даёте результаты тестирования и как тестировали))
Владимир
но что raidz не про скорость это факт
AlexMist
Просто в большинсве тестов показывают скорость, а что там с CPU нет. Какой смысл сатвить тот же proxmox, если zfs съест половину, а то и больше CPU.
Vladislav
А можно человеческим языком с выкладками из nmon\top\htop
Vladislav
Сколько ядер сжирает? Какой процесс? Включён\отключён mitigations? Какая версия ядра? Какая версия zfs?
AlexMist
Что-то мне кажется, что это сжатие съедает проц) Какое стоит?
lz4, пробовал и без него , сейчас не доступна машина, чуть позже отпишу. ashift13 ставил
George
checksums != parity data
« Rev
@ru_zfs   656
Fwd »