Цифры

И если мы говорим про "высоконагруженные БД", то мы говорим про enterprise level диски и HDD

Если сравнение идёт между nvme "500ГБ Aliexpress 100000% write speed" за 5$ и HDD enterprise WD 330, ля, классное сравнение спасибо

Если сравнение идёт между nvme "500ГБ Aliexpress 100000% write speed" за 5$ и HDD enterprise WD 330, ля, классное сравнение спасибо

у вас вообще в парке есть хоть одна тачка с zfs?

Есть, на 48ТБ

и там не mirror

какой тип vdev?

Я самоубийца делать raidz1-2-3 на таком количестве HDD (36 штук (26 data + 10 spares))? Я не настолько любитель низких скоростей

Там 13 зеркал

и скорость массива будет ограничена скоростью самой медленной пары))

Это 13 пар одинаковых дисков

https://www.oracle.com/a/ocom/docs/zs7-2-datasheet-russian.pdf

А вот когда говорят про БД на ZFS. Это именно линукс БД Типа Postgre и файл лежит в самой файловой системе? Если говорить про миррор из SSD, то если делать mdadm+ext4 и на нем qcow файл диска с ntfs унутре на которой лежит MS SQL база. ТО это драматичнее будет медленнее, чем ZFS Mirror на котором как блочник лежит диск который ntfs + MS SQL?

А вот когда говорят про БД на ZFS. Это именно линукс БД Типа Postgre и файл лежит в самой файловой системе? Если говорить про миррор из SSD, то если делать mdadm+ext4 и на нем qcow файл диска с ntfs унутре на которой лежит MS SQL база. ТО это драматичнее будет медленнее, чем ZFS Mirror на котором как блочник лежит диск который ntfs + MS SQL?

А вот когда говорят про БД на ZFS. Это именно линукс БД Типа Postgre и файл лежит в самой файловой системе? Если говорить про миррор из SSD, то если делать mdadm+ext4 и на нем qcow файл диска с ntfs унутре на которой лежит MS SQL база. ТО это драматичнее будет медленнее, чем ZFS Mirror на котором как блочник лежит диск который ntfs + MS SQL?

БД на ZFS может быть в виде zvol

Тут я ахуел и не понял

ну если я правильно понял у чела там пачка "слоев" слоев получилась. Фс на кукоу на мирроре а сверху бубенчики...

Коллеги, простой #вопрос . Сейчас я решаю задачу по подключению хранилки через ZFS over ISCSI. LIO не подошел из-за одного досадного бага при клонировании дисков. К TrueNAS так же возвращаться не хочется. В списке выбора IET это open-iscsi или какой-то другой провайдер?

open-iscsi это LIO

ну если я правильно понял у чела там пачка "слоев" слоев получилась. Фс на кукоу на мирроре а сверху бубенчики...

open-iscsi это LIO

это который пакет targetcli-fb

Хоспадя, спросил про влияние zfs именно напрямую если база лежит в ней как файл или как zvol и опосредовано, если там виртуалка. Все такие умные. Ну давайте, как правильно крутить mssql в виртуалке?

Хоспадя, спросил про влияние zfs именно напрямую если база лежит в ней как файл или как zvol и опосредовано, если там виртуалка. Все такие умные. Ну давайте, как правильно крутить mssql в виртуалке?

А вообще, оба вопросы очень косвенно относятся к ZFS @EvgenyKus @CMAPTu

А вообще, оба вопросы очень косвенно относятся к ZFS @EvgenyKus @CMAPTu

Ок, прошу прощения. В чате по Proxmox я так же задавал этот вопрос. Там помощи не дождался.

Хз 😂 но смысл qcow на zfs. Не вижу. У меня есть одна виртуалка с win 10прям на zvol. Но без мсскуэля.

Хз 😂 но смысл qcow на zfs. Не вижу. У меня есть одна виртуалка с win 10прям на zvol. Но без мсскуэля.

Но отвечая на него Собрать стенд, проверить несколько файловых систем и реализаций, выбрать наилучшую по производительности\надёжности\удобству использования

А вот когда говорят про БД на ZFS. Это именно линукс БД Типа Postgre и файл лежит в самой файловой системе? Если говорить про миррор из SSD, то если делать mdadm+ext4 и на нем qcow файл диска с ntfs унутре на которой лежит MS SQL база. ТО это драматичнее будет медленнее, чем ZFS Mirror на котором как блочник лежит диск который ntfs + MS SQL?

qcow с zfs вообще не связан никак

qcow с zfs вообще не связан никак

Основная проблема вопрошающих. вместо грамотно изложенного вопроса - поток сознания

Хотя бы схемки запили бы, если никак не получается сформулировать нормально

Если вопрос как крутить MS SQL поверх ZFS - Вариант 1. Предпочительный 1) На Linux создаёте zvol 2) Резервируете для БД ОЗУ со стороны виртуализации 3) отдаёте zvol через kvm\qemu адаптер как диск 4) профит Вариант 2. Странный. 1) Создаёте диск qcow на zfs пуле.

Тюнинг по вкусам

Если вопрос как крутить MS SQL поверх ZFS - Вариант 1. Предпочительный 1) На Linux создаёте zvol 2) Резервируете для БД ОЗУ со стороны виртуализации 3) отдаёте zvol через kvm\qemu адаптер как диск 4) профит Вариант 2. Странный. 1) Создаёте диск qcow на zfs пуле.

У меня был как-то вариант, похожий на 2: zfs расшаренный через nfs, на котором создавались qcow2. Девопсы пытались это сразу в прод пихнуть. Общая производительность дисковой в гостях была крайне низкая.

Насколько я помню MS sql - 64k volblocksize, dedup off, compression lz4, префетч можно делать агрессивней (смотря сколько памяти доступно)

Я самоубийца делать raidz1-2-3 на таком количестве HDD (36 штук (26 data + 10 spares))? Я не настолько любитель низких скоростей

У мен так 🤣🤣🤣👋raidz на 60 винтах ))

Хоспадя, спросил про влияние zfs именно напрямую если база лежит в ней как файл или как zvol и опосредовано, если там виртуалка. Все такие умные. Ну давайте, как правильно крутить mssql в виртуалке?

Ок, прошу прощения. В чате по Proxmox я так же задавал этот вопрос. Там помощи не дождался.

У мен так 🤣🤣🤣👋raidz на 60 винтах ))

В принципе тест ради этого и затевался, потому что надо под связку прокс+зфс взять в ЦОДе сервера, а там железо максимум на 10 ссд и вот меня жаба просто придушила на 3.8 или 7.6 ТБ ссдхах делать 10-й рейд на двух зеркалах. Просрать столько дискового рука не поднимается.

И зеркало - это же два диска в зеркале унесут все , так что и к надёжности этого вопрос

Зеркало это всегда надёжность в 1 диск

Зеркало это всегда надёжность в 1 диск