не совсем понял
в имени указать mirror-1
Ivan
Ivan
или какое там под лог выпало
Николай Орлов
понял, сейчас попробу, спасибо
Лесной
Добрый день
Лесной
подскажите пожалуйста как восстановить данные с пересобранного с флагом -f zfs миррора?
Лесной
какими утилитами это можно сделать?
Sebastian
Попробуйте UFS Explorer. Из того, что есть с кряками, пытаться не стоит. Качайте свежую. Просканите - поймете найдется что-то ил нет. А там, если что, стучитесь в лиску
K
Подскажите, какими средствами в линуксе отдаёте iscsi-target? Я сунулся в дебиан-вики, там какой-то мёртвый пакет iscsitarget я его даже поставить не смог.
Vladislav
Georg🎞️🎥
Кстати… а можно ли в zfs чтобы несколько Iscsi клиентов ходили на один таргент, на одни данные ?
Извините за кривое изложение :))
Vladislav
Vladislav
Что будет если Вы отдадите диск с NTFS\ext4 как iSCSI для разных систем?
Vladislav
Аналогия
Georg🎞️🎥
Что будет если Вы отдадите диск с NTFS\ext4 как iSCSI для разных систем?
Не знаю, я вообще не знаком с этим протоколом :((
K
Кстати… а можно ли в zfs чтобы несколько Iscsi клиентов ходили на один таргент, на одни данные ?
Извините за кривое изложение :))
в вопросе сформулированы сразу две сущности, файловая система и протокол для передачи блочного устройства по сети, если отвечать коротко, то - нет.
Vladislav
Создаёте zVol
Vladislav
Отдайте его винде на ноуте и винде в ВМ
Vladislav
И создайте там одновременно NTFS систему
Vladislav
И запишите файлы
Georg🎞️🎥
Похоже что будет плохо, так что я поберегу время , да и вин у меня нет уже лет 10
Vladislav
Похоже что будет плохо, так что я поберегу время , да и вин у меня нет уже лет 10
Создайте ext4, принцип аналогичный
Лесной
Кстати… а можно ли в zfs чтобы несколько Iscsi клиентов ходили на один таргент, на одни данные ?
Извините за кривое изложение :))
в таргет вообще 2 способами настраиваетс чтоб 1 только было видно и нескольким
Fedor
Кстати… а можно ли в zfs чтобы несколько Iscsi клиентов ходили на один таргент, на одни данные ?
Извините за кривое изложение :))
Лучше так не делать, легко закорраптить. Большинство фс, за редким исключением, предполагают, что они являются эксклюзивным потребителем блочного устройства
Ivan
для такого нужны gpfs или ocfs2
Georg🎞️🎥
Лучше так не делать, легко закорраптить. Большинство фс, за редким исключением, предполагают, что они являются эксклюзивным потребителем блочного устройства
Знаю что такое есть, но идет в нагрузку с дорогими хранилками 🤔🤷🏻♂️
Georg🎞️🎥
Georg🎞️🎥
А в чём разница между фс мака и фс любой другой ОС?
Знал бы - не спрашивал 🤷🏻♂️вы порой очень витиевато посылаете 🤷🏻♂️
Vladislav
Знал бы - не спрашивал 🤷🏻♂️вы порой очень витиевато посылаете 🤷🏻♂️
Хорошо, ладно, уточним.
В чём разница по Вашему между ZFS on mac и ZFS on linux?
Vladislav
Ответ - обе не кластерные
Georg🎞️🎥
Хорошо, ладно, уточним.
В чём разница по Вашему между ZFS on mac и ZFS on linux?
Кластерные это как ? Если вас не затруднит
ViP
Посоаетуйте плжалйста оптималтную конфигурацию для сборки пула ZFS для работу SQL server 4 БД по 70-150ГБ.
В распоржении сервер 24ядра 128озу. Установлен гипервизор Proxmox на 2SDD , для ВМ установлено 4NVMe Samsung datacenr 1.9Tb. (Какой рейд, надо ли кеш, лог , размериблока , зжатие...
Спасибо
Fedor
с пулом из нвме кеш и лог особо не окажут никакого положительного влияния, насколько помню. они хороши для поддержки ощутимо более медленых дисков.
Ivan
кэш если только на оптане делать
Fedor
перед добавлением кеша имеет смысл добивать оперативку до отказа, и уже потом, если этого не хватит, думать про кеш.
Fedor
кеш тоже оперативку потребляет под свою работу знатно так
Fedor
если речь про л2арк
Филипп
сам sql server использует оперативку под кэш - непонятно зачем второй раз кэшировать на уровне ФС
Fedor
нечасто вижу, чтобы отключали дисковый кеш на серверах бд.
Fedor
в зависимости от бд, для зфс где-то лежат бестпраксисы в отношении настроек под какие-то конкретные бд.
Georg🎞️🎥
кеш тоже оперативку потребляет под свою работу знатно так
1 гиг l2 - 50мб оперативы, не сказать что прям много ))
Fedor
Зависит от размера блока.
Fedor
Бывает так, что дешёвые ссд, не имеющие резервной области, могут быть забиты под завязку, тогда у них начинаются проблемы с производительностью.
Может быть, у нвме та же история.
George
Trim давно делали?
Fedor
Zpool status
Fedor
Сколько процентов занято у них?
Илья
Не страшно базу на пуле без отказоустойчивосьти держать?
Илья
Raidz и draid не тестировали?
Vladislav
Zfs не про скорость btw
Vladislav
/report
Михаил
/report
Andrey
Zfs не про скорость btw
Все зависит от профиля нагрузки и кривизны рук программистов.
Как пример, БД Oracle на zfs, arc -24 гиг
постоянное чтение из arc - 400-1024 МБ/сек
с дисков подчитывание 10-30 МБ/сек
Увеличение sga и buffer cache результата не дают, т к oracle тоже "умный", зачем читать в буфер, а потом из буфера отдавать процессу(их несколько однотипных), когда быстрее сразу с диска в память процесса. Т е нагрузка ложиться на диски, пропорционально количеству таких однотипных процессов.
На обычной ФС кэш тупой по сравнению с arc zfs и все просто умирает и пользователи очень волнуются, а в данном кейсе oracle считает, что читает с дисков в pga процесов, а по факту из памяти в память и все довольны.
Andrey
см колонку disk wait , т е ожидание на самих дисках - hdd быстрее данные отдают
Andrey
вернее пишут
Andrey
видимо специфика работы
Andrey
БД немного не предусмотрено для hdd 7200
А Oracle со своими zfssa и не знают, что шпиндели 7200 не для их БД
Vladislav
А Oracle со своими zfssa и не знают, что шпиндели 7200 не для их БД
Никогда не видел оракл бд на одном 7200 сорэ
ViP
я думал что базы на hdd уже никто не ставит
Vladislav
А Oracle со своими zfssa и не знают, что шпиндели 7200 не для их БД
Ну Андрей утверждает что ставят видимо
Vladislav
Vladislav
Vladislav
Andrey
Vladislav
Вы мне покажите лучше сам даташит, где для активной БД в сервере стоят HDD с рекомендацией по HDD, а не полку холодного хранения
Andrey
Ну рекомендации это одно, а жизнь немного другое
у нас на 3Par шпиндельные диски 7200 10000 и SSD - как обычно, все начинается с малого, потом аппетиты растут, объемы растут , а денег купить новую полку нет - так и живем
Andrey
https://www.oracle.com/a/ocom/docs/zs7-2-datasheet-russian.pdf
Vladislav
Начиная с x5-2
Oracle Database Appliance X5-2 introduces four additional 400 GB SSDs in slots 16 through 19 that can be used to host database files
Vladislav
https://www.oracle.com/a/ocom/docs/zs7-2-datasheet-russian.pdf
В жизни можно и на 5400 хранить, но мы сейчас про рекомендации вендора.
Ваши слова
"Oracle со своими zfssa и не знают, что шпиндели 7200 не для их БД"
А теперь говорите про свой кейс и что мы не про рекомендации