Не всегда финансово возможно ))) 🤷🏻‍♂️

Это расходы бизнеса, ты им выставляешь требования к оборудованию, при котором вся эта икебана будет работать приемлемо

Альтернатива - потратить время на изыскания, может архитектурные решение какое-нибудь самих данных позволит не создавать такую нагрузку

Оптимизация решения, при котором ему не нужно будет столько ресурсов

Например чтобы использовали на своей стороне кеширование в рам если ещё нет такого, либо работали например с облегчённой версией, используя полную только при генерации результата

Задам свой тупой вопрос тут: Если в системе несколько пулов, то лимит по использованию рам можно каждому назначить ?👋🙏 Одному побольше , другому чисто чтобы данные холодные кидать

Не помню чтобы у каждого пула был свой arc

Задам свой тупой вопрос тут: Если в системе несколько пулов, то лимит по использованию рам можно каждому назначить ?👋🙏 Одному побольше , другому чисто чтобы данные холодные кидать

Вроде бы только отключать

Отключать тоже пройдёт … для холодных данных то

а когда приспичит прочитать включать?

в следующем релизе при primarycache=metadata будет работать префетчер, так что станет в разы лучше

в следующем релизе при primarycache=metadata будет работать префетчер, так что станет в разы лучше

Сейчас с по умолчанию он включен верно ? Вы говорили .. а что поменяется ?🙏😭

Сейчас с по умолчанию он включен верно ? Вы говорили .. а что поменяется ?🙏😭

в следующий мажорный релиз приедет патч, с которым префетч будет нормально работать и с primarycache=metadata

Кстати, я помню было много про префетчер и регулировку того какие данные попадают в l2arc (если быть точным чтобы всё попадало в l2arc) Врде бы даже ты спрашивал это Чем всё закончилось?

Ну у меня трунас: я пытался вроде заставить l2 кэшировать префетч… но так и не понял , есть ли профит… так как трафик жирный, то кэшировать в l2 пару терабайт не решился как то 🤷🏻‍♂️

Во, как это делалось? Можешь переслать сообщений что было?

т.е. отключение кеширования данных не будет приводить к сильной деградации поточного чтения

Во, как это делалось? Можешь переслать сообщений что было?

Во, как это делалось? Можешь переслать сообщений что было?

Кстати, ты можешь рассчитать, сколько тебе требуется иопс на гигабайт

И арк будет нужен по минимуму

Есть ssd u2 и по 30 тер.. но дорого )) по 8 тер по 40к новые .. можно попробовать, но сколько arc он отожрет)))

А где это 8 тер по 40к?

Да не , минимум вряд ли (( вот сейчас 192 - в принципе хватает … но так как апгрейд не дорогой , хуже не будет … Но l2 прям интересно - можно ли 8 теровым l2 порешать )))

8 тер это 200-400г рам в зависимости от. Надо считать

Скорее всего, будет хуже.

Если я правильно помню, у тебя видеомонтаж?

Может тогда тебе л2арк вообще бесполезен

Надо собирать и классифицировать нагрузку, потом, глядя на цифры, уже принимать решения

Да .. я отрубил … но вот оптан небольшой бы попробовал .. у него. Хороший рандом… ну или сделаю спешел под мету .. это же ускорит немного ?

Я себе купил два оптана под спешл но ещё не тестил) надо их же ещё как-то вставить в pcie слоты. Переходники с Алика едут)

А заработают-ли они? Потому-что в мануалах на материнки бывают пишут, что оптаны только в некоторых m.2 слотах работают

А заработают-ли они? Потому-что в мануалах на материнки бывают пишут, что оптаны только в некоторых m.2 слотах работают

Я себе купил два оптана под спешл но ещё не тестил) надо их же ещё как-то вставить в pcie слоты. Переходники с Алика едут)

конечно скорость поменьше - но для рандома не важно

Я себе купил два оптана под спешл но ещё не тестил) надо их же ещё как-то вставить в pcie слоты. Переходники с Алика едут)

причем через переходник PCIE х1

Я себе купил два оптана под спешл но ещё не тестил) надо их же ещё как-то вставить в pcie слоты. Переходники с Алика едут)

У меня сложилось впечатление, что оно через чипсетный pcie работает, а напрямую от проца - непонятно. Но я эти игрушки в руках не держал

вот кстати не через процевый тестил - ибо тот занят был

x1 полюбас не процевой )