Его не существовало, я ж предварительно посмотрел. Только sda

Сам себе ответил на вопрос. Если sda0 не существовало, значит раздела и не было, так как sda - весь диск целиком 🙈 что то я не так в gparted сделал видать

Его не существовало, я ж предварительно посмотрел. Только sda

да, но ошмёток от gpt как то на диске появился?

Видимо gpt была, но пустая (без раздела)

Сейчас сработало. Я понял ошибку. Некорректное создание пула со ссылкой на dev, хотя это неявно объявлено

Подробнее можно?) Какие штуки?)

посоветуйте сервак в котором u2 дисков штук 12/16 можно подключить напрямую. а то чет продаван предлагает странные вещи. половина дисков подключается так, половина эдак, через raid контроллер. зоопарк блин какой-то.

надо смотреть в сторону AMD EPYC там это норма. В крадце, нужна мать с функцией PCI-bifucation (хотя я бы эту функцию назвал PCI-subdivision). Смысл в том, что к одному PCI-e x16 можно подключить сразу 4 NVME имея соотвествующий, что важно, пассивный переходник! Из готовых решений я бы посмотрел на это 10 дисков https://www.regard.ru/product/421072/servernaya-platforma-gigabyte-r182-z93 или это 24 диска https://www.regard.ru/product/391749/servernaya-platforma-gigabyte-r282-z94

u2 как-то удобней

так там и есть u.2

надо смотреть в сторону AMD EPYC там это норма. В крадце, нужна мать с функцией PCI-bifucation (хотя я бы эту функцию назвал PCI-subdivision). Смысл в том, что к одному PCI-e x16 можно подключить сразу 4 NVME имея соотвествующий, что важно, пассивный переходник! Из готовых решений я бы посмотрел на это 10 дисков https://www.regard.ru/product/421072/servernaya-platforma-gigabyte-r182-z93 или это 24 диска https://www.regard.ru/product/391749/servernaya-platforma-gigabyte-r282-z94

т.е. из платы с бифуркацией через кабель подключаются u2 порты ?

Плюсую. Но ксеонвские сервера все умеют в бифуркацию начиная с, к примеру у HPE, поколения G9

Плюсую. Но ксеонвские сервера все умеют в бифуркацию начиная с, к примеру у HPE, поколения G9

т.е. из платы с бифуркацией через кабель подключаются u2 порты ?

т.е. из платы с бифуркацией через кабель подключаются u2 порты ?

а че, есть счастливые владельцы серверов гигабайт ? )

Вообще, такик переходники это колхоз конечно, чисто чтобы выжимать все соки из олдовых серверов Вполчем у Dell R730XD это штатное решение. Они продают опцинальный комплект из такой платы, а 4 его последних отсека уже поддерживают разъём u.2 на электрическом уровне Но лучше всего конечно юзать новые сервера, которые нативно уже умеют в tri-mode, то есть их дисковые отсеки поддерживают SATA, SAS, U.2/3

Ещё можно скажем диск нвме разбить на два раздела, и большой использовать просто как быстрый пул, а мелкий под спешиал или слог девайсы для какого-нибудь большого пула из хдд. Друг рассказывал🙄

посоветуйте сервак в котором u2 дисков штук 12/16 можно подключить напрямую. а то чет продаван предлагает странные вещи. половина дисков подключается так, половина эдак, через raid контроллер. зоопарк блин какой-то.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/nvme_express_bay_enablement_kit_dlya_hpe_dl380_gen1_2649190919?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing Такое попалось

Я в своё время сильно удивился с того, что сервера делает и Асус, и Гигабайт, и МСИ, и Асрок) Гигабайт в одном обзоре видел, ну вроде нормас

надо смотреть в сторону AMD EPYC там это норма. В крадце, нужна мать с функцией PCI-bifucation (хотя я бы эту функцию назвал PCI-subdivision). Смысл в том, что к одному PCI-e x16 можно подключить сразу 4 NVME имея соотвествующий, что важно, пассивный переходник! Из готовых решений я бы посмотрел на это 10 дисков https://www.regard.ru/product/421072/servernaya-platforma-gigabyte-r182-z93 или это 24 диска https://www.regard.ru/product/391749/servernaya-platforma-gigabyte-r282-z94

ну вообще амуде vs интель, пока не пятнечная тема?

ну вообще амуде vs интель, пока не пятнечная тема?

Ребята, поймите, дотянуть сейчас нужно условный энтерпрайз "я на этом 10 лет рожал и буду рожать" и зфс "ябать у нас такие фичи, похуй, я внедряю!" разные вещи. и их надо внедрять. когда нибудь я сделаю статью по теме. Наверное. Скоро.

А это тут причём?

Что угодно, он перегрева диска, до проблем с CPU

Привет всем, вопросик по скрабу (для начала опишу проблему, купил контроллер фуджик 9211-8i, у него оказался битым один из шлейфов (пара портов), при первом включении прошли куча ошибок чтения-записи и чексумм, сперва подумал на корзину, но в итоге локализовались эти пара портов на шлейфе) сейчас выполняется скраб, там периодически проскакивают ошибки чексумм, чтение и запись сейчас в норме, я правильно понимаю, что когда пройдёт скраб, надо будет запустить ресильвер, и он восстановит битые данные? Если что пул рейдз2, и данные пробились на 2 дисках

Для Райдз2 штатным является вылет двух дисков полностью, данные должны быть целы. Два битых порта/шлейфа лучше исключить из эксплуатации и заменить новыми, так как при появлении каких-либо ошибок на оставшихся дисках целостность данных не гарантируется.

да, понимаю, но пока придут новые шлейфы всё равно время пройдет, а сервер нужен (это ж домашний сервак, правда довольно злобный, так что ждем новые шлейфы, и надеемся что не подведут)

Пока придут …? Это вопрос авито и пары часов … 🤷🏻‍♂️звучит, будто они едут с али месяц ))

Контроллер приехал за 5 дней с алишки) и в Казани я пока не нашёл этих кабельков)

Все это битком на авито, включая готовые прошитые контролёры 🤷🏻‍♂️сервера и что угодно … Кабеля Минисас 4 сата нигде нет в России?

а может за прошивку дисков посоветуете шде почитать? мне бы savvio делать жромыми в emc

Про прошивку дисков я полный профан🤷🏻‍♂️ увы даже hba прошитые искал и брал

у меня тут назрел странный вопросик, в чате искал, доки читал, но всё таки не совсем понимаю касаемо draid, я правильно понимаю, что использовать (создавать) его без spare диска смысла не имеет от слова совсем, уж лучше raidz2, если это так, тогда я правильно понимаю, то draid2 должен быть надёжнее raidz2, а draid1 уступать raidz2 в надежности, но всё же быть надёжнее raidz1 (у меня просто raidz2 на 8 дисках собранный, уже много лет стоит работает, создан был по глупости, и до чтения документации уже давно руки чешутся его пересобрать под правильное количество дисков, сейчас общее количество 12, разного объема и производителей, так вот я думаю или слить данные на свободные диски, создать raidz2 на 6 дисках, залить всё обратно и добавить ещё один raidz2 на 6 дисков в пул и постепенно увеличивать объем заменой дисков, или же попробовать вместо raidz2 использовать draid1 с одним spare диском, или всё же draid2), пните пожалуйста в лучшем направлении, всю голову уже сломал себе

Подскажите по рекомендациям к draid. Каковы они по количеству дисков? А-ля рекомендаций к raidz - 2^N+P. Я правильно понимаю, что у draid будет формула 2^(N+P) ?

draid без spare имеет мало смысла, да. Под капотом там код от raidz, так что на малых объёмах без spare однозначно стоит брать raidz

Подскажите по рекомендациям к draid. Каковы они по количеству дисков? А-ля рекомендаций к raidz - 2^N+P. Я правильно понимаю, что у draid будет формула 2^(N+P) ?