Egor V
zfs send/receive нужен
Egor V
На destination голая система
Egor V
Потом замена mountpoint
Vladislav
Aleksey
Подскажите как примонтировать пул так чтобы были видны все его потомки?
root@t2:/# zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
containters_pool 630M 8.59G 96K none
containters_pool/containers 8.09M 8.59G 96K none
containters_pool/containers/first 7.99M 8.59G 229M /var/snap/lxd/common/lxd/storage-pools/default/containers/first
containters_pool/custom 96K 8.59G 96K none
Мотирую
zfs set mountpoint=/mnt containters_pool
Получаю пустой /mnt
George
Подскажите как примонтировать пул так чтобы были видны все его потомки?
root@t2:/# zfs list
NAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINT
containters_pool 630M 8.59G 96K none
containters_pool/containers 8.09M 8.59G 96K none
containters_pool/containers/first 7.99M 8.59G 229M /var/snap/lxd/common/lxd/storage-pools/default/containers/first
containters_pool/custom 96K 8.59G 96K none
Мотирую
zfs set mountpoint=/mnt containters_pool
Получаю пустой /mnt
каждый датасет монтируется отдельно. Можно по временному пути все датасеты пула примонтировать импортнув с ключиком zpool import -R /mnt и потом zfs mount -a (маунт всех датасетов)
George
ну или руками поштучно маунтить, если руками mountpoint у дочерних датасетов не меняли, то они примонтируются в директории где родительский датасет примонтировался
Aleksey
Спасибо
Aleksey
Не очень удобно канечно..
George
Не очень удобно канечно..
а что не удобно то? у вас датасеты дочерние могут быть уже примонтированы, если автомаунт включен то при импорте пула всё само куда надо импортнется
George
а если не автомаунтом при импорте, то это по умолчанию уже ручной привод
George
либо всё анмаунтить и маунтить обратно, либо поштучно
Eugen
Народ всем привет. Такие вопоосы набили оскомину наверное, но кто в курсе когда ждать zfs 2.0 на фряху?
Egor V
13-CURRENT вроде
Eugen
Не совсем по теме, но все же рядом. Если есть разбирающиеся люди в ctld фряшный, буду очень признателен за совет. Вообщем ситуация такая, множество раз (в среднем 1000 раз в сутки) удаляетя и создается лун для таргета с помощью ctladm, спустя 2-4 недели ловлю глюк на рандомном таргете, когда удалить блок с помощью ctladm не возможно (удаление длится вечность). Спасает только ребут сервера. Такое поведение на 11.2 и 12.1 версиях. Может кто сталкивался?
MelkorBSD
12.2. При активных файловых операциях на zfs (сборка портов, использование tar) резко растет wired и впоследствии не уменьшается. Постепенно выжирает всю память (12гб) и лезет в своп. При этом arc_max установлен в 2гб, prefetch отключен. Можно ли ещё что-то подкрутить, чтобы ограничить потребление памяти zfs?
MelkorBSD
Выключено
MelkorBSD
vfs.zfs.arc_meta_strategy: 0
vfs.zfs.arc_meta_limit: 512000000
vfs.zfs.arc_free_target: 64935
vfs.zfs.arc_kmem_cache_reap_retry_ms: 1000
vfs.zfs.compressed_arc_enabled: 1
vfs.zfs.arc_grow_retry: 60
vfs.zfs.arc_shrink_shift: 7
vfs.zfs.arc_average_blocksize: 8192
vfs.zfs.arc_no_grow_shift: 5
vfs.zfs.arc_min: 1425110528
vfs.zfs.arc_max: 2048000000
Eugen
12.2. При активных файловых операциях на zfs (сборка портов, использование tar) резко растет wired и впоследствии не уменьшается. Постепенно выжирает всю память (12гб) и лезет в своп. При этом arc_max установлен в 2гб, prefetch отключен. Можно ли ещё что-то подкрутить, чтобы ограничить потребление памяти zfs?
Это тестовая машина, установленная на zfs?
Dmitry
Всем привет! В домашнем сервере на proxmox 6.3 собрал диски следующего размера: 3 Tb, 2 по 2 Tb, 2 по 1,5 ТБ, 4 по 500 Gb подскажите, как создать пулы с точки зрения максимальной эффективности использования дискового пространства?
MelkorBSD
Это тестовая машина, установленная на zfs?
Десктоп, главным образом, ну и сборочная станция
Ivan
Roman
Сергей
По ходу в общем raid0 только.
Просто хочу убедиться) - это же осознанное решение собрать из 9 дисков рейд0?
Dmitry
Не совсем :) Поэтому спрашивал совета.
Сергей
Ну цель «максимально использовать дисковое пространство». Какая цель)), такие и советы (верные). Потеря данных не будет критичным случаем?
Dmitry
Смотря какая потеря. Пара битых файлов - это одно, а диск вроде бы сразу не умирает. Но я могу узнать с какого диска копировать инфу при появлении на нем сбоев?
Fedor
Обслуживание будет полностью остановлено
Fedor
Диск может умереть сразу в том числе
Ivan
в моей практике чаще диски моментально становятся недоступными (например одна голова отваливается), чем появляются небольшие бэды.
Сергей
Смотря какая потеря. Пара битых файлов - это одно, а диск вроде бы сразу не умирает. Но я могу узнать с какого диска копировать инфу при появлении на нем сбоев?
При выходе одного из 9 дисков скорее всего умрет весь пул. Запись размазывается по разным дискам
Dmitry
Тогда как лучше поделить по пулам?
Ivan
на lvm можно собрать jbod том. выход из строя диска в таком томе повредит только файлы размешенные на диске. и файлы частично размещенные.
Сергей
Тогда как лучше поделить по пулам?
Цель поменять. Сделать целью надежность и скорость. Тогда например можно собрать рейд10, или raidz. Но тогда 12Тб никак не будет. От 6 до 9
Dmitry
Как сделать, чтобы было 9?
Сергей
Raidz
Ivan
чем больше число, тем больше дисков можно терять и тем меньше полезного пространства будет
Dmitry
Насколько я понимаю из солянки 3 Tb, 2 по 2 Tb, 2 по 1,5 ТБ, 4 по 500 Gb при raidz1 будут использоваться по 500 Гб с каждого диска?
Egor V
Насколько я понимаю из солянки 3 Tb, 2 по 2 Tb, 2 по 1,5 ТБ, 4 по 500 Gb при raidz1 будут использоваться по 500 Гб с каждого диска?
можно большие винты нарезать на GPT партиции и уже из партиций собирать пулы. тогда вариантов много разных (зеркала для критичных данных, raidz для менее критичных, но емких и т.д.
Egor V
уже давно корпоративные и дорогие СХД при подготовке массивов представляют диски на набор chunk-ов, из которых и собирают RAID-X группы, пулы и т.д.
Egor V
Насколько я понимаю из солянки 3 Tb, 2 по 2 Tb, 2 по 1,5 ТБ, 4 по 500 Gb при raidz1 будут использоваться по 500 Гб с каждого диска?
итого выходит:
5 партиций по 1,5 Тб для RAIDz1
7 партиций по 500 Гб для второго RAIDz1
еще 1 Тб останется на первом диске - под какой нить TEMP/ISO/etc...
Dmitry
А как использовать 3 тб. разделить на 2 партиции по 1,5?
Murmuring
итого выходит:
5 партиций по 1,5 Тб для RAIDz1
7 партиций по 500 Гб для второго RAIDz1
еще 1 Тб останется на первом диске - под какой нить TEMP/ISO/etc...
А проц не загнется все это обслуживать?
Murmuring
И озу
Dmitry
итого выходит:
5 партиций по 1,5 Тб для RAIDz1
7 партиций по 500 Гб для второго RAIDz1
еще 1 Тб останется на первом диске - под какой нить TEMP/ISO/etc...
Распишите, пожалуйста подробнее, как вы поделили.
Murmuring
Распишите, пожалуйста подробнее, как вы поделили.
Видимо жирные диски по 1.5тб сделали. 3/2 и из 2тб 1.5, остальные по 500
George
Насколько я понимаю из солянки 3 Tb, 2 по 2 Tb, 2 по 1,5 ТБ, 4 по 500 Gb при raidz1 будут использоваться по 500 Гб с каждого диска?
в рамках одного vdev да, используется размер минимального диска
d
Похоже на живого человека
Fedor
Тогда обратится.
Fedor
gf fifthihcg contact with group administrators to unlock
Ivan
возможно это кот
Roman
Можно собрать raidz1 из 5 по 2 Тб
Krey
Всем привет! В домашнем сервере на proxmox 6.3 собрал диски следующего размера: 3 Tb, 2 по 2 Tb, 2 по 1,5 ТБ, 4 по 500 Gb подскажите, как создать пулы с точки зрения максимальной эффективности использования дискового пространства?
Я бы не стал из подобной солянки ничего собирать. Приключения себе на 5 точку искать
Egor V
Дык может скучно на выходных...
Я на mirror держал root pool из двух 500ников старых. Раз в год один помирать решал, replace, и едем дальше... Через 5 лет все 500ки старые просто кончились в итоге)
Александр
Я бы не стал из подобной солянки ничего собирать. Приключения себе на 5 точку искать
+100. Если очень хочется потрахаться, лучше найти женщину)
nagual
Насколько я понимаю из солянки 3 Tb, 2 по 2 Tb, 2 по 1,5 ТБ, 4 по 500 Gb при raidz1 будут использоваться по 500 Гб с каждого диска?
Купил на olx диск, по паркировке 1 в 1 с моими, по смарту нулячий, прошивка левая и перепрошить нельзя, работает медленнее по тестам.
nagual
[root@truenas /mnt/zpool/zhome/max]# dmesg |grep ABYZ
da3: <ATA WDC WD5003ABYZ-0 1S03> Fixed Direct Access SPC-4 SCSI device
da0: <ATA WDC WD5003ABYZ-0 1S03> Fixed Direct Access SPC-4 SCSI device
da1: <ATA WDC WD5003ABYZ-0 0E.1> Fixed Direct Access SPC-4 SCSI device
nagual
[root@truenas /mnt/zpool/zhome/max]# smartctl -a /dev/da0
smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [FreeBSD 12.2-RC3 amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital RE4
Device Model: WDC WD5003ABYZ-011FA0
Serial Number: WD-WMAYP7109404
LU WWN Device Id: 5 0014ee 05906462d
Firmware Version: 01.01S03
User Capacity: 500,107,862,016 bytes [500 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: 7200 rpm
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Mon Jan 4 16:35:14 2021 EET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
nagual
[root@truenas /mnt/zpool/zhome/max]# smartctl -a /dev/da1
smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [FreeBSD 12.2-RC3 amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital RE4
Device Model: WDC WD5003ABYZ-011FA0
Serial Number: WD-WMAYP7530856
LU WWN Device Id: 0 000000 000000000
Firmware Version: 65.00E.1
User Capacity: 500,107,862,016 bytes [500 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: 7200 rpm
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is: SATA 2.5, 6.0 Gb/s
Local Time is: Mon Jan 4 16:35:32 2021 EET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
Valerii
Ребят, извиняюсь за ламерский вопрос. Просто никогда с этим не сталкивался. Есть десктоп с жёстким диском и одним пулом на zfs.
Как мне отделить home от всего остального так, чтобы делать слепки состояния и ролбеки, не затрагивая home?
d
Valerii
сабсет сделать и потом без ключа -r тормошить рутовый сет
Все сабсеты, которые я сделаю, не будут затрагиваться при записи снепшотов и ролбеках?
d
Все сабсеты, которые я сделаю, не будут затрагиваться при записи снепшотов и ролбеках?
у них иерархическая организация будет, так что если специально не просить то да
Valerii
у них иерархическая организация будет, так что если специально не просить то да
И в снепшот они не будут писаться без такого специального запроса?
d
да
d
но я сделал так:
rpool/ROOT/debian это /
а
rpool/ROOT/home это home
d
то есть, они на одном уровне иерархии находятся
Valerii
то есть, они на одном уровне иерархии находятся
А зачем? Если сабсеты все равно на затрагиваются
d
А зачем? Если сабсеты все равно на затрагиваются
в них есть свои сабсеты, так что удобно с ними через -r работать
Valerii
в них есть свои сабсеты, так что удобно с ними через -r работать
А можно, если не сложно, кейс для десктопа описать, когда это может пригодиться? Зачем отделить хомяк я понимаю, а все эти истории с -r - пока не очень
d
А можно, если не сложно, кейс для десктопа описать, когда это может пригодиться? Зачем отделить хомяк я понимаю, а все эти истории с -r - пока не очень
например сменить ОС на время, оставив home тем же самым
d
или сделать бэкап хомяка с его внутренними сабсетами