например сменить ОС на время, оставив home тем же самым
Таких финтов я ещё точно не проделывал:)
Любопытно
Valerii
Valerii
но я сделал так:
rpool/ROOT/debian это /
а
rpool/ROOT/home это home
а подскажите пожалуйста, как я могу это проделать?
Valerii
я делал заранее, при переезде на ZFS
я уже не могу ничего подобного проделать?
Отделить сабсеты хотя бы?
d
я уже не могу ничего подобного проделать?
Отделить сабсеты хотя бы?
с /home надо сначала загрузиться в single user, потом переименовать home
потом создать сабсет
и туда перелить содержимое переименнованного home
вроде так? может коллеги поправят
d
с рутом та же последовательность
Eugen
К стати, кто на практике сталкивался, есть ли разница в скорости работы файловых дисков через iscsi к примеру image.img и zvol? Везде читал что разницы нет, сам использую zvol сейчас.
d
zvol это блоки внутри zfs, а iscsi это raw блоки, теоретически iscsi быстрее
Eugen
zvol это блоки внутри zfs, а iscsi это raw блоки, теоретически iscsi быстрее
Да понятно, тут вопрос что в презентации через сеть быстрее
Aleksey
iscsi это же интерфейс? тоесть выделаете zvol раздаете его по iscsi, поэтому что, фиг знает что, наверно zvol предпочтительнее чем .img файл (который сам должен лежать на файловой системе), меньше прокладок
Aleksey
.img файл может выглядеть более простым и очевидным, типа его взял да забекапил. не вникая как это через zfs делать
Fedor
айскази присоединяем как сетевое скази устройство в любую умеющую в это машину, давая плюсы в виде набора скази команд.
Fedor
с него бездисковые сервера грузить можно, например
Fedor
разница зависит от инициатора.
Eugen
с него бездисковые сервера грузить можно, например
Я так и делаю, много машин так уже работают. По ходу разница в производительности на уровне погрешности
Aleksey
iscsi это tcp? как управляется доступ к нему?
Fedor
если инициатор умеет в цепочки команд - тогда ио будет идти большими блоками, и производительность будет аналогичной.
Eugen
iscsi это tcp? как управляется доступ к нему?
Доступ по средством ipxe, если это имелось в виду. Внитри них винда
Aleksey
что за chap?
Fedor
протокол авторизации
Fedor
ещё можно фаерволом зарезать всё, что не разрешено - но это вроде очевидная история
Eugen
Ой не туда ответил)
Fedor
Да, есть, в настройках ipxe прописан на каждую машину
у меня сетевушки умели с айскази бутиться, проще было :)
Fedor
раньше не умели :)
Fedor
хотя я этого и не касался лет 15
Eugen
А да, тогда это было не так развито)
Eugen
Интересно что zfs2.0 намутят, по идеи быстрее будет того что есть.
Aleksey
Тоесть iscsi это посути расшаривание raw?
Eugen
Тоесть iscsi это посути расшаривание raw?
Нет, это способ доставки, будь то raw или целый диск
Aleksey
Можно 1 iscsi подключать к нескольким машинам?
Aleksey
и как они будут?
Ivan
Можно 1 iscsi подключать к нескольким машинам?
да, но не юзать одновременно один блочный девайс, если фс не кластерная канешна
Eugen
Но в моем случаи один таргет одному клиенту
Aleksey
тоесть одна примонтирует файловую систему на rw, а остальные как?
Aleksey
ясно..
Aleksey
просто зачем это для бездисоквых станций тогда, лучше nfs для бездисковых станций, чтобы можно было много их с одной шары и централизовано менять что то
Eugen
Нет, применение другое
Aleksey
в общем ясно.. iscsi это для организации что то вроде системы хранения данных, такого хоста куда напихиваешь винты и раздаешь тома
Aleksey
а для рута бездисковых нфс предпочтительнее
Aleksey
для данных бездисковых уже iscsi
Sergey
Интересно что zfs2.0 намутят, по идеи быстрее будет того что есть.
Так уже не только 2.0, но и минорный апдейт 2.0.1 вышел, ченджлоги есть
Eugen
Но если каждому свое хранилище то nfs не подходит.
Eugen
Так уже не только 2.0, но и минорный апдейт 2.0.1 вышел, ченджлоги есть
Та я на фряхе вишу, там не завезли еще)
Sergey
А, в самом золе вроде больших изменений в плане скорости не обещали, а вот как относительно фряшной реализации - хз)
Eugen
А, в самом золе вроде больших изменений в плане скорости не обещали, а вот как относительно фряшной реализации - хз)
Та я читал список изменений, там быстрое удаление и создание датасетов вроде завезли, и компрессию новую, но как на практике, пока не пробовал.
Sergey
Zstd? Она вроде саму компрессию улучшит, а скорость врядли, lz4 уже быстрая
Eugen
Zstd? Она вроде саму компрессию улучшит, а скорость врядли, lz4 уже быстрая
Ну большая компресия за те же ресурсы это уже + скорость)
Sergey
Ну в целом наверное, иопсы экономит)
Eugen
Конечно, запись и чтение то меньше становятся, но опять таки, как на практике не понятно еще. Но если нет, то и lz4 вполне справляется)
George
А, в самом золе вроде больших изменений в плане скорости не обещали, а вот как относительно фряшной реализации - хз)
для перформанса фиксы тоже идут и планируются, в 2.0 много чего приехало в этом плане
George
бсдшники тоже ещё раз проходятся, уже кое-что пофиксили по перформансу для обоих систем. в 2.0 скраб на hdd не будет сильно аффектить перформанс, к примеру
Sergey
бсдшники тоже ещё раз проходятся, уже кое-что пофиксили по перформансу для обоих систем. в 2.0 скраб на hdd не будет сильно аффектить перформанс, к примеру
круто, это же относится уже к зарелизенному 2.0 или только в следующих минорных планируется? вообще реально активно в проекте стало)
George
круто, это же относится уже к зарелизенному 2.0 или только в следующих минорных планируется? вообще реально активно в проекте стало)
конкретно этот фикс уже в 2.0.1 https://github.com/openzfs/zfs/pull/11166
George
там много классного по перформансу, и metaslabs оптимизировали на запись, и по zil начали проходиться, и direct_io честную поддержку пилят для нормального перформанса на nvme
George
со снапшотами тоже datto (компания такая) хорошенько прошлись улучшили всякое
George
синергия однозначно пошла на пользу
Sergey
да, шикарно, если перфомансом вплотную занялись - это вообще может сделать zfs лучшим вариантом для большинства кейсов)
George
конкретно этот фикс уже в 2.0.1 https://github.com/openzfs/zfs/pull/11166
тут вообще причина проблем была огонь
I've noticed that on some HDDs single 4KB read may take up to 4
seconds! Deeper investigation shown that many HDDs heavily prioritize
sequential reads even when those are submitted with queue depth of 1.
Sergey
George
Вот это жесткий прикол от производителей)
ага, вот так оптимизация скраба в 0.8 предварительным последовательным вычитыванием вдруг начала сжирать случайное чтение мелким блоком😂
Sergey
Надо будет через некоторое время обновиться и сравнить графики до и после)
Sergey
если не забуду на них посмотреть)
nagual
zvol это блоки внутри zfs, а iscsi это raw блоки, теоретически iscsi быстрее
Samba умеет работать через несколько инерфейсов а iscsi ?
Alexandr
Да
Anonymous
Кто знает как исправить ошибку при выключениии убунты snd_hda_intel 000^00/if No response from codecresetting bus: last cmd=0*01670500?
Александр🇷🇺
@LiAi754 hello, are you alive user?
Vladislav
будут рекламировать скам с Маском :)
Александр
Господа товарищи, у меня произошла НЕХ огромного масштаба
Александр
Жил-был RAID1, один диск посыпался, его заменили, и все ФС внезапно откатились на 2019 год.
Александр
(rollback никто не давал)
Александр
причем странность в том, что количество снапшотов адекватное. Т.е. видны снапшоты, которые должны были быть стерты.
Александр
Причем, данные, которые заведомо заливались туда вчера, пропали целиком, нету прямо zfs-ов
d
Жил-был RAID1, один диск посыпался, его заменили, и все ФС внезапно откатились на 2019 год.
может быть такое что он давно посыпался?