Никто мне не может помочь :(

я говорил про проверку на отсутствие полей обязательных скорее

ты кстати сделал чтобы дефолты учитывались?

ты кстати сделал чтобы дефолты учитывались?

что ты имеешь ввиду?

помнится, ты что-то такое спрашивал, но у меня все работало)

а, ок

круто. У меня int юзается, да. А так если поля нет у меня возвращает так: … dataclass_factory.exceptions.InvalidFieldError: Invalid data at path [b, member]: __init__() missing 1 required positional argument: 'b'

mashumaro.exceptions.MissingField: Field "b" of type builtins.str is missing in __main__.A instance

Никто мне не может помочь :(

Сформулируй нормально проблему. Что сказал гугл? Где пример файла?

ну я вот добавил путь в исходном словаре, кто-то точнее пул реквест прислал давно

ну я вот добавил путь в исходном словаре, кто-то точнее пул реквест прислал давно

вы тут за свои реализации сериализаторов спорите?)

Сформулируй нормально проблему. Что сказал гугл? Где пример файла?

Проблема: без #!Python не запускается скрипт из Apache. Советы Гугла сводятся к Options +ExecCGI

Addhandler cgi-script .py

вы тут за свои реализации сериализаторов спорите?)

почему спорим, обсуждаем что могут

я свою немного только что пропатчил. Заменил обход по items() в дикте на обход тупла

сразу стало быстрее

Почитал статью Тиграна - и чуть не умер

+

Сейчас ссылку дам на https.conf

Проблема: без #!Python не запускается скрипт из Apache. Советы Гугла сводятся к Options +ExecCGI

что за #!Python? shebang? шебанг нужен всегда, не надо его игнорировать

и апач выкини

gunicorn/uwsgi тебе нужны

@Saluev redux-act возьми, чтобы сократить бойлерплейт, связанный с редаксом. Это для тебя, не для статьи. =)

Vue!

gunicorn/uwsgi тебе нужны

что нынче модно, кстати?

что нынче модно, кстати?

хз

го

глубоко.

Прошу прощения, в питоне новичок

что за #!Python? shebang? шебанг нужен всегда, не надо его игнорировать

Чта

Неужели без шебанга не обойтись?

Чта

ну в запускамом файле шебанг - полезная вещь

в модулях пофиг

ну в запускамом файле шебанг - полезная вещь

Чем?

Неужели без шебанга не обойтись?

шеьанг для птиона - #!/usr/bin/env python

Чем?

тем что можно написать ./app.py и он нормлаьно запустится

Неужели без шебанга не обойтись?

а чем он тебе мешает?

а чем он тебе мешает?

Переносимость теряется

ээ

переносимость куда?

это комментарий, он учитывается только теми кто его умеет

я свою немного только что пропатчил. Заменил обход по items() в дикте на обход тупла

а что ты там обходил такое?

С тестовой машины на сервер, например

тем что можно написать ./app.py и он нормлаьно запустится

И смысл если всё равно запускать через гуникорн/uwsgi?

а что ты там обходил такое?

парсеры полей по именам

И смысл если всё равно запускать через гуникорн/uwsgi?

ну мало ли как придется

Нет ли директивы в httpd.conf, его заменяющей?

Нет ли директивы в httpd.conf, его заменяющей?

есть - выкинуть apache

парсеры полей по именам

а теперь у тебя они не в словаре, а в кортеже хранятся?

а теперь у тебя они не в словаре, а в кортеже хранятся?

угу

угу

и это стало быстрее?

да, процентов на 5-10

так сложность же выросла

нет

все равно полный перебор

то есть у тебя не задача найти парсер по типу или имени была?

у тебя вместо этого просто отдельный вызовы .get() по полям в коде

то есть у тебя не задача найти парсер по типу или имени была?

да не, задача распарсить все поля. Для каждого поля заранее находится парсер

и получаем тупл парсеров с именами полей

а, поэл

Совет насчёт замены Apache на nginx я уже услышал. Интересно всё же про апач

было: field_info = { f: (f.rstrip("_") if trim_trailing_underscore else f, p) for f, p in parsers.items() } return lambda data: cls(**{ field: info[1](data[info[0]]) for field, info in field_info.items() if info[0] in data })

стало: field_info = tuple( (f, f.rstrip("_") if trim_trailing_underscore else f, p) for f, p in parsers.items() ) return lambda data: cls(**{ field: parser(data[name]) for field, name, parser in field_info if name in data })

дополнительно убралось получение по индексу, это ещё 5% дало где-то

Нет ли директивы в httpd.conf, его заменяющей?

mod_python

Mod_wsgi я ставил

Вроде как он поновее

что только не сделают, чтобы нормально питон не запустить

С разрешения Эльдара. В один ламповый чатиг нид пару чуваков, которые отличают Бёргмана от Соррентино, шарят в Линче и вообще веселые ребятки. Писать в лс. У нас классно.

мне что дерьмотесты пройти или палкой на гитхаб загонять

мне что дерьмотесты пройти или палкой на гитхаб загонять

Гикбрейнс убери

вобщем вопрос с работой более не актуален, я нашел людей которые умеют читать, знают что такое github, и как пользоваться skype-ом

ну вот чго чего, а как оформлять резуме не меня учить

что только не сделают, чтобы нормально питон не запустить

mod_python - промышленный стандарт. тем более в суверенной демократии.

mod_python - промышленный стандарт. тем более в суверенной демократии.

сорри, я плохо ориентируюусь в геополитике. Вы на какую страну намекаете?

ну вот чго чего, а как оформлять резуме не меня учить

С таким гонором еще долго искать будешь) Вообще достаточно нормально заполнить профиль в линкедин и несколько предложений за неделю пишут, даже если ты посылаешь всех

сорри, я плохо ориентируюусь в геополитике. Вы на какую страну намекаете?

на Нашу великую Родину. в astra linux патченный апач, который возволяет работать с метками секретностями и вот этим всем. и авторизоваться через специальный патченный ldap.

на Нашу великую Родину. в astra linux патченный апач, который возволяет работать с метками секретностями и вот этим всем. и авторизоваться через специальный патченный ldap.

вот бы на астра линукс ориентироваться. давайте уж на мсвс тогда

С таким гонором еще долго искать будешь) Вообще достаточно нормально заполнить профиль в линкедин и несколько предложений за неделю пишут, даже если ты посылаешь всех

Я просто не люблю пустых советчиков и советов. Работу я уже нашел.

вот бы на астра линукс ориентироваться. давайте уж на мсвс тогда

мсвс совсем архаика. нет необходимости её юзать. кроме как для легаси, которое уже работает на нем.

мсвс совсем архаика. нет необходимости её юзать. кроме как для легаси, которое уже работает на нем.

скажем так, называть компоненты из нишевых ОС (которые уже почти нигде кроме них не используются) промышленным стандартом - это.... это странно

скажем так, называть компоненты из нишевых ОС (которые уже почти нигде кроме них не используются) промышленным стандартом - это.... это странно

да ладно, мы друг друга поняли. просто не сразу

Совет насчёт замены Apache на nginx я уже услышал. Интересно всё же про апач

В современном мире практически никто уже не использует апач в качестве application server'а, по крайней мере для python

Откуда берется такое упертое желание использовать именно апач?

у него нет никаких плюсов, а только минусы

у него нет никаких плюсов, а только минусы

С пхп хорошо работает

С пхп хорошо работает

нет, не хорошо. Все давно используют nginx + php-fpm

PHP на апаче все. Хостинги и т.д. Проще редактировать через htaccess. Engine X. я не видывал, чтобы конфиг настраивался в админках хостингов.

нет, не хорошо. Все давно используют nginx + php-fpm

4.2 php-fpm особых преимуществ не дает. всякие .htaccess работать не будут а многие нужны. shared хостингам апач удобней.

PHP на апаче все. Хостинги и т.д. Проще редактировать через htaccess. Engine X. я не видывал, чтобы конфиг настраивался в админках хостингов.

Купи виртуалку и дрочи как хочешь

нет, не хорошо. Все давно используют nginx + php-fpm

Хорошо

нет, не хорошо. Все давно используют nginx + php-fpm

Я раз игрался c nginx (front) + apache2 (backend) + varnish (cache) — прикольная связка

Я раз игрался c nginx (front) + apache2 (backend) + varnish (cache) — прикольная связка

И зачем в этой связке апач?

Я раз игрался c nginx (front) + apache2 (backend) + varnish (cache) — прикольная связка

выбор профи

Купи виртуалку и дрочи как хочешь

Большинство пользователей ламеры. Они едва знают как заливать файлы через фтп) Какой VPS ?

И зачем в этой связке апач?

Привычка наверное

И зачем в этой связке апач?

Ну статью гдето нарыл. Апач отвечал за бэк, типа пхп. Потом nginx (front) + nginx (backend)

Хорошо

nginx же все равно нужен?