но было уже поздно

Думаешь? Я вот сам MySQL уже год точно не использую, только MariaDB.

Думаешь? Я вот сам MySQL уже год точно не использую, только MariaDB.

ну я и говорю

Вообще, прикольная идея заводить в sql'е автоматически обновляемые денормализованные поля. На такую штуку для Джанги натыкался https://github.com/django-denorm/django-denorm

Потом форкнули в MariaDB.

Не. Форкнул создатель.

Думаешь? Я вот сам MySQL уже год точно не использую, только MariaDB.

Расскажи о плюсах Марии перед Постгресом.

Не. Форкнул создатель.

Будто я что-то другое сказал, я просто сказал "форкнули".

Расскажи о плюсах Марии перед Постгресом.

Я просто PostgreSQL не люблю, это личное предпочтение.

Геморрой размером с апельсин при установке.

Отвратительная медленная скорость работы.

Расскажи о плюсах Марии перед Постгресом.

более тесная интеграция с php. на этом всё

Я просто PostgreSQL не люблю, это личное предпочтение.

Ну а есть за что? Мне в голову приходят только фанатики-мейнтейнеры.

Ну а есть за что? Мне в голову приходят только фанатики-мейнтейнеры.

Выше.

Отвратительная медленная скорость работы.

Ну нет. Я бы так не сказал.

Вот чтобы MySQL поставить, нужно выполнить две команды.

Ввести пароль для рута.

Хотя у меня нет под рукой бенчмарка.

И ты поехал.

Чтобы поставить PostgreSQL тебе нужно выполнить несколько упорядоченных действий.

Даже MongoDB проще поставить.

Кроме дампов Redis ведёт лог операций.

нет, это не так.

нет, это не так.

А как?

Ну знаешь, it depends. Вообще говоря, я с тобой согласен. Но один раз я наебался с этим "поехал", когда Редис ставил.

Рассказывай.

Даже MongoDB проще поставить.

не факт. мамонга требует 64

там wal/checkpoints на выбор.

Редис весело по дефолту стал слушать на 0.0.0.0

не факт. мамонга требует 64

>x86 >2016

>x86 >2016

и всётаки

MongoDB кстати заводится на 32.

Почему нет?

Просто хуёво работает.

Редис весело по дефолту стал слушать на 0.0.0.0

I lol'd.

MongoDB кстати заводится на 32.

ограничение размера ДБ 4 гига

Вообще ты понял про что я, я скорее про трудности администрирования.

И в моих кейсах PostgreSQL медленней, но это сугубо мои кейсы.

Я пытался его использовать.

Через себя.

На главной HN http://blog.wix.engineering/2015/12/10/scaling-to-100m-mysql-is-a-better-nosql/

есть переводная статься на хабре. там у людей каша в голове.

Вообще ты понял про что я, я скорее про трудности администрирования.

Ну я согласен что постгрес для установки просто жесть какой недружелюбный. Я постоянно когда ставлю его удивляюсь, насколько.

есть переводная статься на хабре. там у людей каша в голове.

Возможно. Я не читал, так как не в курсе что там в mysql творится.

Отвратительная медленная скорость работы.

кейсы?

А я однажды ещё обновил PostgreSQL, а у меня вместо обновки он поставил новую версию по соседству со старой.

И я долго не врубался.

Я просто удивился, что она еще жива и кто-то ей интересуется.

Хули у меня две версии PostrgreSQL бок о бок запущены.

кейсы?

Ну я могу один кейс привести. Называется, count.

кейсы?

COUNT.

А я однажды ещё обновил PostgreSQL, а у меня вместо обновки он поставил новую версию по соседству со старой.

Same shit)

А я однажды ещё обновил PostgreSQL, а у меня вместо обновки он поставил новую версию по соседству со старой.

у постгреса майорные обновления имеют несовместимый между собой формат хранения данных. Об этом написано в документации по установке. Документацию по установке обычно принято читать.

COUNT.

померяю, даже интересно стало.

у постгреса майорные обновления имеют несовместимый между собой формат хранения данных. Об этом написано в документации по установке. Документацию по установке обычно принято читать.

Ты не понял.

Это всё к сложностям администрирования.

Этого геморроя нет в других базах.

померяю, даже интересно стало.

Ща пушку покажу

https://wiki.postgresql.org/wiki/Count_estimate

Этого геморроя нет в других базах.

поменяй в настройках монги сторадж на wired tiger. И посмотри, что будет.

> For more sophisticated queries (other than counting all rows from a table), or if you cannot SELECT from the catalog table pg_class (which every user can by default), consider this plpgsql function by Michael Fuhr that collects information from EXPLAIN output:

>that collects information from EXPLAIN output: КАРЛ!

Распарсим EXPLAIN

Распарсим EXPLAIN

вы уверены, что правильно поняли этот текст? Там выше говорится, что count проводит рескан видимости строк, чтобы убедится, что строка не удалена транзакцией. Если analyzе не делался давно - это займет время, потому, что будет много строк в инвизе. Издержки MVCC-базы. Понятно, что у MySQL нет такой проблемы. Нет версионности - нет проблем

other than counting all rows from a table

нахера?

простите

вы уверены, что правильно поняли этот текст? Там выше говорится, что count проводит рескан видимости строк, чтобы убедится, что строка не удалена транзакцией. Если analyzе не делался давно - это займет время, потому, что будет много строк в инвизе. Издержки MVCC-базы. Понятно, что у MySQL нет такой проблемы. Нет версионности - нет проблем

А как его еще можно понять? Ну count'ы так или иначе иногда приходится считать.

И если их тысячи+ со сложным фильтром, то с Постгресом беда.

ERROR: S client not available

поменяй в настройках монги сторадж на wired tiger. И посмотри, что будет.

Ничего не будет.

Я использую WiredTiger.

Строчку в конфиге меняешь и стартуешь.

Если база пустая.

Если заполненная - то нужно две команды использовать. Две, Карл!

mongodump

mongorestore

И база конвертнётся в нужную.

еще раз. Функция Фура нужна для подсчета строк не из одной таблицы. Если вам это действительно надо - не проще ли прописать запрос как матвью?

Но вообще, я бы не стал сравнивать MongoDB и PostgreSQL в плане администрирования.

Если заполненная - то нужно две команды использовать. Две, Карл!

для того, чтобы в постгрес мигрировать кластер, вообще-то нужна одна команда. При том, что потроха постгерсовской базы могут быть неизмеримо сложнее, ну да ладно. Я не буду никого ни в чем убеждать. Просто описывать проблемы одной системы и замалчивать проблемы иных - нечестно и выглядит как подлог.

для того, чтобы в постгрес мигрировать кластер, вообще-то нужна одна команда. При том, что потроха постгерсовской базы могут быть неизмеримо сложнее, ну да ладно. Я не буду никого ни в чем убеждать. Просто описывать проблемы одной системы и замалчивать проблемы иных - нечестно и выглядит как подлог.

А причём тут миграция кластера.

Ты поменял движок для базы.

Какие кластеры.

еще раз. Функция Фура нужна для подсчета строк не из одной таблицы. Если вам это действительно надо - не проще ли прописать запрос как матвью?

Это мне? Я не понял о чем речь.

и да, в MySQL отвратительная система хранения данных. Она "сложилась" в 3-ей версии и поправлена уже не будет

Да лан нормас))

Под пивандрий сойдёт))

Чики-брики и в SELECT *!

и да, в MySQL отвратительная система хранения данных. Она "сложилась" в 3-ей версии и поправлена уже не будет

Я не в курсе про mysql. Что там именно плохо? MyISAM был ужасен с отстуствием локов на строки в таблице, но в InnoDB это пофиксили.

Там еще всякое было.

Какие кластеры.

при том, что в постгресе один сторадж называется кластером. Это терминология. У постгреса может быть неограниченное количество стораджей, каждый из которых живет своей жизнью. При миграции майорной версии надо данные между стороджами мигрировать, иначе они теряются. Ментейнеры пакетов предпочитают в случае обнаружения уже существующего кластера просто создавать второй рядом, чтобы пользователь сам думал, как ему удобнее мигрировать кластер (и когда)

при том, что в постгресе один сторадж называется кластером. Это терминология. У постгреса может быть неограниченное количество стораджей, каждый из которых живет своей жизнью. При миграции майорной версии надо данные между стороджами мигрировать, иначе они теряются. Ментейнеры пакетов предпочитают в случае обнаружения уже существующего кластера просто создавать второй рядом, чтобы пользователь сам думал, как ему удобнее мигрировать кластер (и когда)

Я понял тебя.

бля, есть какой-нибуь сервис, где я могу получить название штата по названию города? только по сша надо

гугл гео апи не дает такой возможности

Я не в курсе про mysql. Что там именно плохо? MyISAM был ужасен с отстуствием локов на строки в таблице, но в InnoDB это пофиксили.

там плохо все :) я постараюсь вам найти доклад по репликации mysql, я давно его смотрел и сейчас сходу найти не могу. Из-за плагинной архитектуры mysql в нем нет нормальной репликации и в принципе архитектура хранения данных в нем устроена довольно своеобразно

там плохо все :) я постараюсь вам найти доклад по репликации mysql, я давно его смотрел и сейчас сходу найти не могу. Из-за плагинной архитектуры mysql в нем нет нормальной репликации и в принципе архитектура хранения данных в нем устроена довольно своеобразно

Но в FB как-то ее делают.

В MySQL хуёвый шардинг вообще, если по сути говорить.

Но я бы не сказал такого про MariaDB.

Но в FB как-то ее делают.

У них своё решение.

WebScaleSQL или какая-то такая ебала.

Для MySQL.