a == b сравнивает по вызову __eq__

и как тот решит, так и будет

в цпитоне id совпадает с адресом PyObject структуры в памяти

Бэкенд/фронтенд/мобильщики

но это циферка уникальна только на время жизни объекта и может быть реюзнута в любой момент

Бэкенд/фронтенд/мобильщики

desktop?

»> a1 = 100*2 ; a2 = 100*2 »> b1 = 200*2 ; b2 = 200*2 »> a1 is a2, b1 is b2 (True, False) »> a1, a2, b1, b2, id(a1), id(a2), id(b1), id(b2) (200, 200, 400, 400, 7111564, 7111564, 43450676, 43450664)

Лучше цикл бахнуть

я так понял, гуглить надо работу wsgi

wsgi это спек, который задает правила как веб-сервер передает веб-приложению аргументы и получает результаты обратно. конкуррентность в спеке не оговорена никак, её там искать бессмысленно, это уже детали реализации

Там еще веселее нюансы вылезают

Лучше цикл бахнуть

оптимизаторы в треде

оптимизаторы в треде

Не оптимизаторы.

wsgi это спек, который задает правила как веб-сервер передает веб-приложению аргументы и получает результаты обратно. конкуррентность в спеке не оговорена никак, её там искать бессмысленно, это уже детали реализации

окей, пошёл матчасть учить

Там еще веселее нюансы вылезают

а еще REPL результаты последнего выражения кэширует в _, что весело влияет на рефкаунт и подобные примеры

Такс, "подробный справочник Python" - id обычно это целое число, которое соотствествует адресу области в памяти(но не факт)

Так, а id зачем =\

id выше применялся для иллюстрации внутренней реализации питона в 99% обычного кода эта функция не нужна

wsgi это спек, который задает правила как веб-сервер передает веб-приложению аргументы и получает результаты обратно. конкуррентность в спеке не оговорена никак, её там искать бессмысленно, это уже детали реализации

https://www.python.org/dev/peps/pep-3333/#id35

is сравнивает по id жеж

А у тебя было if a is False

ну да. is - это сравнение по ссылке

https://www.python.org/dev/peps/pep-3333/#id35

а ты сам-то прочитал что там написано?

"Thread support, or lack thereof, is also server-dependent"

т.е. детали реализации

Хотя false тут наверное как с целочисленными - оно одно

а ты сам-то прочитал что там написано?

однако конкурентность там таки упоминается

однако конкурентность там таки упоминается

ну уговорил. там клауза should чтобы при реализации не забывать про необходимость работы с тредами

http://shop.oreilly.com/product/0636920028338.do

это нормальная штука для разбора в базовых понятиях питона?

просто не хочется брать справочник на 1500+ страниц

мне доки питона хватает для референса по питону...

http://shop.oreilly.com/product/0636920028338.do

если знаешь англ., то лучше чем офдока - нету!

окей, понял

но судя по синопсису тот томик покрывает не только питон и стдлиб, но и чтото другое

если знаешь англ., то лучше чем офдока - нету!

в офф доке нет многих фишечек. типнстрикс.

вот хотелось бы именно побольше фишек, подводных камней

секретиков

это дело наживное

вот хотелось бы именно побольше фишек, подводных камней

Странное желание.

в офф доке нет многих фишечек. типнстрикс.

а потом когда ты прибежишь в багтреккер с багой, тебе скажут что нефиг юзать недокументированные возможности

а потом когда ты прибежишь в багтреккер с багой, тебе скажут что нефиг юзать недокументированные возможности

Не прибегу. Какой-то хабровский снобизм ^_^

def f(a=[]): # классический подводный камень для новичков

Странное желание.

почему?

гг. У меня коллега как-то отправил в оперсорсе баг репорт. Пришел ответ: "патчеса велком"

почему?

Хочется после мучаться с кодом, к которому нет документации?

Хочется после мучаться с кодом, к которому нет документации?

нет

Хочется после мучаться с кодом, к которому нет документации?

кажется ктото путает теплое с мягким

Или в ndb движке как-то задетектили креш при ряде join. Отправил бег репорт. Всё по уму. Ответ: обновитесь

кажется ктото путает теплое с мягким

Возможно.

Или в ndb движке как-то задетектили креш при ряде join. Отправил бег репорт. Всё по уму. Ответ: обновитесь

мускль, лол

ога.

у них в багтракере такое летает, что хоть стой, хоть падай

Поэтому сьебали на Марию

сорта говна

Ну там хоть понятная политика.

маша уже несовместима с мусклем по куче вещей

Меня во всех этих скулях прилично раздражает отсутствие вменяемого ровного, лампового кластера

кластер кластеру рознь

тебе HA или масштабируемость?

вот хороший пример посыла на счёт всяких фишечек https://bugs.python.org/issue21430

Вопросец возник. Представим себе ситуацию, есть несколько ботов(facebook, telegram и т.д.) Есть некий restful бэкенд на фласке. Задача такая, на этот бэкенд приходят pus notifications, которые нужно передать ботам, чтоыб они их вывели клиентам. Каким образом бы вы организовали связь вот этого шлюза на flask с ботами?(учитывая, что это все на одном сервере хостится) Сделать на самих ботах рест-энпоинты? Или может вообще их встроить в это приложение на фласке? И т.д.

Вот взять Redis. Да на него дрочить можно бесконечно, настолько это прекрасный продукт. Да NoSql, но тем не менее

Канал о лучших ботах Telegram: @telebots У нас есть R2-D2 из Звездных войн, например

я за очередь

редис - это не то говно, которое дохнет как только оперативка кончилась?

А что нужно, чтобы нормально резервировать sql? Набор костылей Percona? Corosync и прочего дерьма

ERROR: S client not available

фу фу фу

А что нужно, чтобы нормально резервировать sql? Набор костылей Percona? Corosync и прочего дерьма

ты определись что ты хочешь - кластер с фейловером, репликацию или чтото еще

редис - это не то говно, которое дохнет как только оперативка кончилась?

Пизданул в адресс кеша как боженька. Маной не питается. Прости

ну насколько помню в роли кэша оно годное, но есть пионеры, которые из него базу делать пытаются

Формально редиска типо сохраняет на диск. там есть опции сброса данных. При наличие несколько узлов больше одного целостность данных типо гарантируется

То есть, можно сказать ей, что держать только в памяти, а можно задать интервал, по которому будет запись идти

ну в общем мемкэшед на стероидах, да

ну насколько помню в роли кэша оно годное, но есть пионеры, которые из него базу делать пытаются

Redis годится как постоянная база данных для "not sensitive" даты.

Сброс на диск можно установить на значении раз в секунду, можно и чаще.

Но чаще не нужно.

Кроме дампов Redis ведёт лог операций.

Из которых восстанавливает всё, что потяряно ПОСЛЕ дампа.

ты определись что ты хочешь - кластер с фейловером, репликацию или чтото еще

Пока не видел ровного кластера на базе mysql. Уже молчу, что join-ы на больших объемах берут за щеку знатно

Пока не видел ровного кластера на базе mysql. Уже молчу, что join-ы на больших объемах берут за щеку знатно

я так и не понял что ты хочешь от кластера

Чтобы был, очевидно же.

Что тут неясного: ровная работа в рамках директли коннектед (опустим передачу на дальние расстояния), вменяемый арбитр, который при наличие нод больше двух не допустит split brein. Быстрый бекап данных из одной живой ноды

я тебя спросил, ты хочешь HA или масштабирование? комментарии про сплит брейн - это HA комментарии про джойны на больших объемах - это масштабирование

или ты хочешь всего и сразу?

Да да, это же классика. Избыточность vs что там?

high availability - это когда можно убить/апгрейднуть/заменить узел, а общая система и не почешется. обычно достигается тем, чтобы работа с нерабочего узла перекидывается на соседей масштабируемость - это когда у тебя узлы кластера могут ебашить общую проблему, и чем больше их наваливается, тем быстрее/больше обрабатывается эти вещи слегка ортогональны, и оба входят в понятие кластеризации

у мускля и маши есть свои кластерные решения. и они абсолютно разные

Кроме дампов Redis ведёт лог операций.

Называется WAL.

и решают разные задачи

Есть же треугольник - избыточность, масштабируемость (еще чет)

с учетом того как ты уходишь от ответа на прямой вопрос ты и сам не знаешь нахер тебе кластер

вероятно речь идет о CAP теореме

consistency, availability, partition tolerance

угу

с учетом того как ты уходишь от ответа на прямой вопрос ты и сам не знаешь нахер тебе кластер

Да я то знаю, зачем мне

Да я то знаю, зачем мне

я к тому что твои хотелки похоже реализуются обычной репликацией, а не кластером

мускль 5.7 и мария 10 умеют в мультимастер уже

Репликация есть. Но лично я вижу репликацию как некий зачаточный этап нормальной кластеризации