зачем ты пишешь тогда? ?

потому что хочу

да?

Да) Если ты с С-подобных пришел в питон, то какое-то время будешь испытывать ломку привычных связей в мозгу. Потом возвращаться не захочешь.

ну вот в данном случае он уберёг от спагетти-кода и отправил в чат задавать вопросы

спорно, очень спорно

если бы он умел что я хочу - я бы уже реализовал хотелку и принялся за другую

если бы он умел что я хочу - я бы уже реализовал хотелку и принялся за другую

попробуй так на Rust

спорно, очень спорно

Питон все верно сделал. Он наказал за путанное множественное наследование и заставил рефакторить код

Да) Если ты с С-подобных пришел в питон, то какое-то время будешь испытывать ломку привычных связей в мозгу. Потом возвращаться не захочешь.

не. У меня есть и на перле проекты и на пхп и на плюсах. Ансибл, реакт, немножко эльма, чтототам ешо реактоподоббное. Плюсы, да. И с qt и без. Даже форт гдето работает десятый год...

так что возвращаться в люой язык мне не привыкать

Питон все верно сделал. Он наказал за путанное множественное наследование и заставил рефакторить код

путанное? С чего оно путанное?

оно станет менее путанным если я начну просто параметры об dict передавать?

нет, не станет

тогда почему?

путанное? С чего оно путанное?

Если возникли проблемы с наследованием значит проблема с иерархией

Если возникли проблемы с наследованием значит проблема с иерархией

нет. Очень далеко нет

разные классы

разное делают

Так зачем ты их смешиваешь

в случае с множественным наследованием - в питоне через mro решена проблема, которая в некоторых других языках решена запретом такого наследования в принципе. Так что не надо тут

общий предок для плагинов и класс, реалузкющий веб-листен сокет

Так зачем ты их смешиваешь

потому что при склейке получается именно то что мне нужно.

в случае с множественным наследованием - в питоне через mro решена проблема, которая в некоторых других языках решена запретом такого наследования в принципе. Так что не надо тут

какая именно проблема?

какая именно проблема?

множественное наследование

Так зачем ты их смешиваешь

смотри, общий для плагинов предок реализует набор опций, поставляет плагинам хранилище, при необходимости оборачивает плагины в поток. А листенер просто открывает сокет и ждет веб-хука. В итое получается плагин, который уже умеет много унаследованного от предка плагинов и ему в перелопределенную функцию прилетают вебхуки, перехваченные аторым классом

множественное наследование

что с ним не так?

почему это - проблема?

какая именно проблема?

А в чем проблема? На скрине нормально вызываются инит методы. Через супер не получиться сделать, так как супер прогонит по МРО, а у тебя инит с разными аргументами.

кресло у нее хорошее

А в чем проблема? На скрине нормально вызываются инит методы. Через супер не получиться сделать, так как супер прогонит по МРО, а у тебя инит с разными аргументами.

спрошу у тебя иеперь... Если я уберу везде суперы и оставлю прямые вызовыконструкторов родителей

что с ним не так?

в том, что без линеаризации это либо неопределённый порядок вызова методов либо неподдерживаемый говнокод с ручным явным вызовом методов

А в чем проблема? На скрине нормально вызываются инит методы. Через супер не получиться сделать, так как супер прогонит по МРО, а у тебя инит с разными аргументами.

если вызывать явно, то он несколько раз вызовет одни и те же иниты, потому что ломает порядок мро

в том, что без линеаризации это либо неопределённый порядок вызова методов либо неподдерживаемый говнокод с ручным явным вызовом методов

я читаю это как "мой любимый язык не умеет того что он хочет, но я не могу об этом сказать прямо"

спрошу у тебя иеперь... Если я уберу везде суперы и оставлю прямые вызовыконструкторов родителей

Все просто. если ты вызовешь супер, то он начнет по МРО идти и вызовет тот, что по алгоритму попадется.

если вызывать явно, то он несколько раз вызовет одни и те же иниты, потому что ломает порядок мро

Сломает только в том случае, если там общий предок. У него нет таких

я читаю это как "мой любимый язык не умеет того что он хочет, но я не могу об этом сказать прямо"

Да умеет он все)))) Я так и не понял, что у тебя не работает

я читаю это как "мой любимый язык не умеет того что он хочет, но я не могу об этом сказать прямо"

язык умеет, но по определённым правилам, которые мы тут стараемся донести

Сломает только в том случае, если там общий предок. У него нет таких

в его примере как раз есть

окай, спасибо

пойду вызывать конструкторы руками

я читаю это как "мой любимый язык не умеет того что он хочет, но я не могу об этом сказать прямо"

я уже час пытаюсь добиться конкретного примера...

я уже час пытаюсь добиться конкретного примера...

еше раз скопировыать ссылку на пастебин?

окай, спасибо

Да, давай ссылку. Пропустил что-то

еше раз скопировыать ссылку на пастебин?

чтобы я ещё раз сказал, что в том примере всё ок? Я прошу пример с "разными" аргументами

А разные аргумент легко организовать

достаточно определять иниты с поддержкой args, kwargs

А разные аргумент легко организовать

о том и речь, но это уже реально троллингом попахивает

и вызывай супер хоть до посинения)

чтобы я ещё раз сказал, что в том примере всё ок? Я прошу пример с "разными" аргументами

я пока что не писал, ибо не мог понять сработает ли с ручным вызовом без суперов или нет

о том и речь, но это уже реально троллингом попахивает

?

а если сигнатуры разные, то будь добр указать какой инит надо вызвать

достаточно определять иниты с поддержкой args, kwargs

"неопределенное количество неопределенных параметров" всегда означает "мы не знаем что надо сделать, но сделать надо быстро"

Можно ли, а самое главное, как, в Андроиде получить доступ к сообщениям и звонкам? Чтобы, допустим, ретранслировать их по сокету на другое устройство. Делать приложение буду на kivy, т.к. это пока что единственный нормальный вариант

оО

Можно ли, а самое главное, как, в Андроиде получить доступ к сообщениям и звонкам? Чтобы, допустим, ретранслировать их по сокету на другое устройство. Делать приложение буду на kivy, т.к. это пока что единственный нормальный вариант

без рута никак

Можно ли, а самое главное, как, в Андроиде получить доступ к сообщениям и звонкам? Чтобы, допустим, ретранслировать их по сокету на другое устройство. Делать приложение буду на kivy, т.к. это пока что единственный нормальный вариант

да забудь ты про киви под андроид. пиши нейтив

Да, давай ссылку. Пропустил что-то

https://pastebin.com/dgpALrkj

Так тут мро поломано

"неопределенное количество неопределенных параметров" всегда означает "мы не знаем что надо сделать, но сделать надо быстро"

неопределённое количество аргументов означает "возьми что тебе нужно и сделай свою работу, а остальные передай ответсвенному за них дальше по цепочке"

без рута никак

Ну бля

ну а я о чём

да забудь ты про киви под андроид. пиши нейтив

На сях что ли?

На сях что ли?

я думал там джава

На сях что ли?

Ибо насколько я знаю, то в новых андроидах эту лавочку прикрыли

неопределённое количество аргументов означает "возьми что тебе нужно и сделай свою работу, а остальные передай ответсвенному за них дальше по цепочке"

такое ВСЕГДА означает отсутствие ответственности

я думал там джава

Ядро андроида - это переделанное ядро линукса, алло

такое ВСЕГДА означает отсутствие ответственности

это уже что-то религиозное

Ядро андроида - это переделанное ядро линукса, алло

ало, кэп

ERROR: S client not available

это уже что-то религиозное

нет, просто перекидывать туда-сюда мусор умеют и джуны. А если ты считаешь себя программистом, то надо уметь писать четко работающие алгоритмы с понятно откуда приходящими и куда узодящими данными

такое ВСЕГДА означает отсутствие ответственности

давай иначе посмотрим. Чем это плохой? Никто не заставляет тебя все аргументы обрабатывать. Вытаскиваешь только нужное и обрабатываешь

давай иначе посмотрим. Чем это плохой? Никто не заставляет тебя все аргументы обрабатывать. Вытаскиваешь только нужное и обрабатываешь

ничем кроме чоткого ощущения пиздеца в архитектуре

нет, просто перекидывать туда-сюда мусор умеют и джуны. А если ты считаешь себя программистом, то надо уметь писать четко работающие алгоритмы с понятно откуда приходящими и куда узодящими данными

Тогда придумай архитектуру, которая работает, а не тут же ломается))) В рамках парадигмы языка)

Тогда придумай архитектуру, которая работает, а не тут же ломается))) В рамках парадигмы языка)

этим и занимаюмь )

ало, кэп

Здрасьте

ну и как бы это - задача программиста, его работа. А не тяп-ляп-прод, как сейчас модно

нет, просто перекидывать туда-сюда мусор умеют и джуны. А если ты считаешь себя программистом, то надо уметь писать четко работающие алгоритмы с понятно откуда приходящими и куда узодящими данными

когда ты гоняешь данные по сети через роутер, роутер должен перекидывать данные дальше по адресу или лезть в трафик и различать котиков и собачек в видосиках, которые ты смотришь?

ну и как бы это - задача программиста, его работа. А не тяп-ляп-прод, как сейчас модно

ну вот в коде выше, на скрине твоем, что не так? Ты смешал два класса, тебе надо родительские проинициализировать. У них разные сигнатуры. Чисто логические как ты одним вызовом такое хочешь сделать? Через перегрузку? Это нечитаемо. Питон за ясность. Таким образом заставляет тебя либо осмыслить еще раз архитектуру, либо вызывать нужный метод базового класса явно.

когда ты гоняешь данные по сети через роутер, роутер должен перекидывать данные дальше по адресу или лезть в трафик и различать котиков и собачек в видосиках, которые ты смотришь?

такая абстракция? Ну ок. Сквозь роутер оно течот каждый в своём пакете с выставленными бирками. Все взвешено и посчитано, чотко и красиво.

ну вот в коде выше, на скрине твоем, что не так? Ты смешал два класса, тебе надо родительские проинициализировать. У них разные сигнатуры. Чисто логические как ты одним вызовом такое хочешь сделать? Через перегрузку? Это нечитаемо. Питон за ясность. Таким образом заставляет тебя либо осмыслить еще раз архитектуру, либо вызывать нужный метод базового класса явно.

ща объясню если до сих пор непонятно

не понятно

такая абстракция? Ну ок. Сквозь роутер оно течот каждый в своём пакете с выставленными бирками. Все взвешено и посчитано, чотко и красиво.

вот именно, роутеру важны только бирки, он не лезет внутрь. А ты пытаешься наделить сотрудника сортировочного центра полномочиями лезть в каждую посылку и решать, что с ней делать

примерно так со стороны выглядят эти хотелки и паническая боязнь *args, **kwargs

сейчас пишу этот плагин. С такой архитектурой мне нужно просто описать метод hook. Всё остально взлетит и зацйепится само

вот именно, роутеру важны только бирки, он не лезет внутрь. А ты пытаешься наделить сотрудника сортировочного центра полномочиями лезть в каждую посылку и решать, что с ней делать

роутер не лезет внутрь пакетов. Пакет для него - клиентские данные. А вот ты предлагаешь как раз таки лезть внутрь каждого пакета и проверять не тебе ли он (еслть ли нужные ключи в дикте?)

Так проблема то в чем? Инит руками приходится писать?

Так проблема то в чем? Инит руками приходится писать?

меня тут убеждали что писать руками злейшее зло и вообще работать будет через раз

меня тут убеждали что писать руками злейшее зло и вообще работать будет через раз

только в том случае, если общий предок у двух базовых классов. А так это нормальная практика.

только в том случае, если общий предок у двух базовых классов. А так это нормальная практика.

пока что такого нет. Но нерешенность данной проблемы - не очень сказывается на репутации питона...

роутер не лезет внутрь пакетов. Пакет для него - клиентские данные. А вот ты предлагаешь как раз таки лезть внутрь каждого пакета и проверять не тебе ли он (еслть ли нужные ключи в дикте?)

не нужно никуда лезть, метод получает аргументы по типу foo(myarg1, myarg2, *args, **kwargs), всё, что ему нужно - в именованных аргументах

ромбовидное наследование - достаточнео часто применяется

не нужно никуда лезть, метод получает аргументы по типу foo(myarg1, myarg2, *args, **kwargs), всё, что ему нужно - в именованных аргументах

и мусор в хвосте

наличие такого мусора я и терпеть не могу

пока что такого нет. Но нерешенность данной проблемы - не очень сказывается на репутации питона...

В питоне проблема такого наследования A / \ B C \ / D Как раз таки решена. Для этого существует MRO