как раз классы атомарны

вот всё что мне надо от помошника потоков

ThreadHelper практически мимикрирует под Thread

ты можешь объяснить а на зачем ты сделал класс ThreadHelper, который делает все то же что и стандартный тред?

ThreadHelper практически мимикрирует под Thread

он не то чтобы мимикрирует, а взаимозаменяем

и не несет никакой смысловой нагрузки

afk

ты можешь объяснить а на зачем ты сделал класс ThreadHelper, который делает все то же что и стандартный тред?

да, могу. В итоге у меня меньше кода. Я просто наследуюсь от класса и определяю метод run() Бонусом имею возможность расширить свой класс в любую нужную мне сторону и это расширение зацепит все, где это уже используется

а - архитектура, п - плпнирование Как бы банально это не звучало

да, могу. В итоге у меня меньше кода. Я просто наследуюсь от класса и определяю метод run() Бонусом имею возможность расширить свой класс в любую нужную мне сторону и это расширение зацепит все, где это уже используется

а кто запрещает наследоваться от Thread сразу?

да, могу. В итоге у меня меньше кода. Я просто наследуюсь от класса и определяю метод run() Бонусом имею возможность расширить свой класс в любую нужную мне сторону и это расширение зацепит все, где это уже используется

а) от стандартного треда если уж тебе приспичило никто наследоваться и переопределять метод run не мешает

б) в итоге ты получил кусок слабоуправляемого говна, т.к. кроме как запустить тред ты с ним больше ничего сделать не можешь

а кто запрещает наследоваться от Thread сразу?

А кто запрещает сделать так как я сделал?

тут скорее пп - преждевременное планирование

и то что он у тебя вывалился ты не узнаешь

и то что он у тебя вывалился ты не узнаешь

проекту два дня всего

А кто запрещает сделать так как я сделал?

никто, просто не разобравшись в языке городить псевдоэнтерпрайз, пытаясь предусмотреть сразу всё - ну так себе

вот теперь я точно afk

никто, просто не разобравшись в языке городить псевдоэнтерпрайз, пытаясь предусмотреть сразу всё - ну так себе

не всё и сразу конечно

всё и сразу невозможно к сожалению

Какие разделы математики нужны программисту ? ?

Конечные автоматы, комбинаторика, теория графов, тер. вер, мат. стат, теория алгоритмов, ангем, линейка, численные методы. Обычно эту базу прогоняют в универе. Качество такого вдалбливания минимально. Но хотя остаточные знания потом помогут искать нужную информацию в правильном направлении. Где что пригодится зависит от типа ПО, который будешь делать. Может кроме алгоритмов и структур данных то и не понадобиться ничего, а может численные методы будут постоянно нужны, а может геометрические решатели делать придется и т.д. Все зависит от задач.

а по поводу разных аргументов - я предполагаю, это тоска по перегрузке функций в плюсах. В питоне этого нет, функция получает набор аргументов и решает, что с ним делать

Конечные автоматы, комбинаторика, теория графов, тер. вер, мат. стат, теория алгоритмов, ангем, линейка, численные методы. Обычно эту базу прогоняют в универе. Качество такого вдалбливания минимально. Но хотя остаточные знания потом помогут искать нужную информацию в правильном направлении. Где что пригодится зависит от типа ПО, который будешь делать. Может кроме алгоритмов и структур данных то и не понадобиться ничего, а может численные методы будут постоянно нужны, а может геометрические решатели делать придется и т.д. Все зависит от задач.

Все бери и проси ещо. Я вот жалею щас что ушол с третьего курса ПМ на АСОиУ, так как считал что мало практики.

как вариант - можно ещё использовать классметоды и что-то типа шаблона Builder емнип

как вариант - можно ещё использовать классметоды и что-то типа шаблона Builder емнип

или забыть что питон умеет какбы переопреелять методы и придумывать разные имена

Все бери и проси ещо. Я вот жалею щас что ушол с третьего курса ПМ на АСОиУ, так как считал что мало практики.

Я заканчивал сначала колледж при универе, потом универ. В колледже было много практики, в книвере много сухой теории. Повезло.

Я заканчивал сначала колледж при универе, потом универ. В колледже было много практики, в книвере много сухой теории. Повезло.

аналогично. Только ПТУ у меня было с паяльником, а конпутеры УКНЦ МС-0511. Хорошо что хоть паскаль был...

а по поводу разных аргументов - я предполагаю, это тоска по перегрузке функций в плюсах. В питоне этого нет, функция получает набор аргументов и решает, что с ним делать

питон умеет перегружать функции. functools.singledispatcher

питон умеет перегружать функции. functools.singledispatcher

у питона всё плохо с наследованием, лучше не нарываться

аналогично. Только ПТУ у меня было с паяльником, а конпутеры УКНЦ МС-0511. Хорошо что хоть паскаль был...

ну, у нас был профильный колледж. ТАм 4 года программирования было)

у питона всё плохо с наследованием, лучше не нарываться

причем тут наследование.

И кстати, все у него хорошо. Просто надо понимать как работает линеаризация в МРО, чтобы не напарываться на странное поведение. Множественное наследование во всех языках может свинку подсунуть

ну, у нас был профильный колледж. ТАм 4 года программирования было)

ну у меня три. Год с паяльником, два - бейсик. Но я ближе к паяльнику был, так как писал лабы на паскале и мастера меня нахер выгоняли с занятий в лругую комнату попаять

И кстати, все у него хорошо. Просто надо понимать как работает линеаризация в МРО, чтобы не напарываться на странное поведение. Множественное наследование во всех языках может свинку подсунуть

Если не понимаешь как оно работает, то да

вот я в питоне не понимаю

ну у меня три. Год с паяльником, два - бейсик. Но я ближе к паяльнику был, так как писал лабы на паскале и мастера меня нахер выгоняли с занятий в лругую комнату попаять

паяльник это хорошо. я люблю это дело. Аналог даже больше цифры)

и хотел писать так

там очень простой алгоритм

но питон такое не тянет без сайдэффектов

паяльник это хорошо. я люблю это дело. Аналог даже больше цифры)

кек, у меня ща сбоку висит хардверный мониторинг на диодах под ардуинкой )

может поможет что-то типа этого, если хочется один класс создавать кучей разных способов

If you create new objects inside your __init__ it may be better to pass them as arguments and have a factory method instead. It separates business logic from technical details on how objects are created. In this example __init__ accepts host and port to construct a database connection: class Query: def __init__(self, host, port): self._connection = Connection(host, port) The possible refactoring is: class Query: def __init__(self, connection): self._connection = connection @classmethod def create(cls, host, port): return cls(Connection(host, port)) This approach has at least these advantages: • It makes dependency injection easy. You can do Query(FakeConnection()) in your tests. • The class can have as many factory methods as needed; the connection may be constructed not only by host and port but also by cloning another connection, reading a config file or object, using the default, etc. • Such factory methods can be turned into asynchronous functions; this is completely impossible for __init__.

кек, у меня ща сбоку висит хардверный мониторинг на диодах под ардуинкой )

Если упрощенно, то МРО будет действовать слева направо. Если не найдет у предков подходящий метод, то отрыгнет ошибку

что я не так делаю? отправляю запрос на скрипт питоновский, но на стороне сервера ничего не принимается $.ajax({ async: true, type: "POST", url: "/url/local/bin/script.py", data: JSON.stringify({'url': 'Привет!'}), dataType: "json", success : function() { document.write("текст"); } }); прием: import json, sys my = json.load(sys.stdin) print('Status: 200 OK') print('Content-Type: text/json')

https://youtu.be/WiKOLyi_XfU

кек, у меня ща сбоку висит хардверный мониторинг на диодах под ардуинкой )

у меня арм валяется))) но руки до него не доходят. он лежит и с укоризной смотрит.

питон умеет перегружать функции. functools.singledispatcher

синглдиспатч - это не перегрузка

синглдиспатч - это не перегрузка

что же это

у меня арм валяется))) но руки до него не доходят. он лежит и с укоризной смотрит.

ну армов у меня два nexus7. Ща туда убунту влил, но руки чешуцца попробовать генту всобачить )

синглдиспатч - это не перегрузка

>>> @fun.register ... def _(arg: int, verbose=False): ... if verbose: ... print("Strength in numbers, eh?", end=" ") ... print(arg) ... >>> @fun.register ... def _(arg: list, verbose=False): ... if verbose: ... print("Enumerate this:") ... for i, elem in enumerate(arg): ... print(i, elem)

что я не так делаю? отправляю запрос на скрипт питоновский, но на стороне сервера ничего не принимается $.ajax({ async: true, type: "POST", url: "/url/local/bin/script.py", data: JSON.stringify({'url': 'Привет!'}), dataType: "json", success : function() { document.write("текст"); } }); прием: import json, sys my = json.load(sys.stdin) print('Status: 200 OK') print('Content-Type: text/json')

ты листенер забыл. возьми например bottle

>>> @fun.register ... def _(arg: int, verbose=False): ... if verbose: ... print("Strength in numbers, eh?", end=" ") ... print(arg) ... >>> @fun.register ... def _(arg: list, verbose=False): ... if verbose: ... print("Enumerate this:") ... for i, elem in enumerate(arg): ... print(i, elem)

ну а как оно различит разное количество аргументов? Или разный порядок?

у меня арм валяется))) но руки до него не доходят. он лежит и с укоризной смотрит.

^ )))

ну а как оно различит разное количество аргументов? Или разный порядок?

в коде все написано, посмотри внимательно

Уж что-что, а изголяться с кодом в питоне можно на всякий лад.

If you create new objects inside your __init__ it may be better to pass them as arguments and have a factory method instead. It separates business logic from technical details on how objects are created. In this example __init__ accepts host and port to construct a database connection: class Query: def __init__(self, host, port): self._connection = Connection(host, port) The possible refactoring is: class Query: def __init__(self, connection): self._connection = connection @classmethod def create(cls, host, port): return cls(Connection(host, port)) This approach has at least these advantages: • It makes dependency injection easy. You can do Query(FakeConnection()) in your tests. • The class can have as many factory methods as needed; the connection may be constructed not only by host and port but also by cloning another connection, reading a config file or object, using the default, etc. • Such factory methods can be turned into asynchronous functions; this is completely impossible for __init__.

Мысль понял, пересплю с ней. Но пока что выглядит это как способ нагенерировать кучу кода типа class cls123: def __init__(self, param1, paramn): self.param1 = param1 self.paramn = paramn

910 оклик? У меня только год прожил. Свичи плохие в них(

910 оклик? У меня только год прожил. Свичи плохие в них(

920G

но думаю уже поменять

чтото стало нехватать управляемой подсветки...

920G

там плохие свичи ставят((( троить начали очень быстро.

хз, третий год уже вроде, норм...

ERROR: S client not available

Купил китайский нонейм какой-то, а весной всталю черри в тело оклика)

хз, третий год уже вроде, норм...

Это хорошо

в коде все написано, посмотри внимательно

можно пример, который различает вызов foo(1) и foo(1,2,3)?

можно пример, который различает вызов foo(1) и foo(1,2,3)?

питон даже этого не умеет?? о0

можно пример, который различает вызов foo(1) и foo(1,2,3)?

def a(*args): pass

def a(*args): pass

я про синглдиспатч

питон даже этого не умеет?? о0

умеет

фуф

я про синглдиспатч

а нафига он тут?

питон даже этого не умеет?? о0

мы про другое

а нафига он тут?

потому что вопрос был о перегрузке методов из плюсов

да хер с ними с методами, могу переименовать

несложно

гораздо неприятнее щас рефакторить кучу классов, так как множественное наследование ой

человек хочет __init__(self, a) и __init__(self, a, b, c) в одном классе, ну или что-то подобное

да хер с ними с методами, могу переименовать

лучше всё же начать писать на питоне, а не мимикрировать под привычные языки

лучше всё же начать писать на питоне, а не мимикрировать под привычные языки

да с удовольствием. Только к сожалению это не по щелчку происходмит

должно пройти время и случиться несколько раз вот такое

человек хочет __init__(self, a) и __init__(self, a, b, c) в одном классе, ну или что-то подобное

это делается init(self, *args)

можно какой-нибудь игрушечный пример с иерархией и аргументами, где с super возникли проблемы

это делается init(self, *args)

ты что это же не явно

это делается init(self, *args)

да я в курсе, но если человек не хочет говорить на нашем языке, я пытаюсь говорить на его

можно какой-нибудь игрушечный пример с иерархией и аргументами, где с super возникли проблемы

https://pastebin.com/dgpALrkj

https://pastebin.com/dgpALrkj

в этом примере всё работает, если исправить init Derived, как я писал выше

в этом примере всё работает, если исправить init Derived, как я писал выше

понимаешь ли в чом дело...

Вообще перегрузка нарушает принцип единой ответственности. И в питоне с его динамичностью не сильно то нужна

языке который ограничивает программиста... ну такое себе

языке который ограничивает программиста... ну такое себе

Питон что ли? Да у в нем свободы столько, что не унесешь)

Питон что ли? Да у в нем свободы столько, что не унесешь)

да?

языке который ограничивает программиста... ну такое себе

зачем ты пишешь тогда? ?

нафигач строчку больше 79 символов