python3 -m venv usage: venv [-h] [--system-site-packages] [--symlinks | --copies] [--clear] [--upgrade] [--without-pip] ENV_DIR [ENV_DIR ...] venv: error: the following arguments are required: ENV_DIR

делал апдейт - не помогает

а вот так virtualenv —no-site-packages —distribute -p /usr/bin/python3.3 ~/.virtualenvs/pywork3 ?

у меня работает лично

ну и пользуйся python3 -m venv PATH

virtualenv -p python3 PATH

virtualenv --no-site-packages --distribute -p /usr/bin/python3.5 ~/dirname

спасибо

обращайся..... первая ссылка в яндексе по запросу "python3 virtualenv"

вот кстати, чем virtualenv лучше, чем встроенный venv?

яндекс отстой

но заметь, по первой ссылке он выдал необходимую информацию

забавно. яндекс и гугл ведут по этому запросу на один и тот же пост на askubuntu.com, а прости господи спутник и бинг - на pypi страницу virtualenv.

Клон Minecraft на Python с помощью PyGame и PyOpenGL https://goo.gl/TsHNxy #Python

это пак стикеров?

не могу добавить его себе почему-то

кек

да понял я, мистер про

это пак стикеров?

da

товагищи, а как можно в голом питоне симулировать отправку данных на удаленный сервер тестов ради?

time.sleep()

печально.

через сокеты

подробнее можно?

а ты данные как отправляешь?

а как можно?

создай медленный вебсервер локально

шли на него))0

хм, я не умею медленный.

хм, я не умею медленный.

https://secure.php.net/manual/en/features.commandline.webserver.php

но вообще, конечно, можно попробовать.

а что проверить-то надо: как работает функция отправки, как работают таймауты, третья опция?

третья. мне сравнить надо результирующую скорость с применением различных алгоритмов сжатия.

в первом приближении время передачи пропорционально объёму?

угу.

дело в том, что объем и время вариьируются связанно, т.е. уменьшаем объем, но добавляем некоторое время на обработку данных. вот это мне и нужно проследить.

если канал передачи крайне медленный, то лучше подольше и получше сжимать. Если канал крайне быстрый, то похуже и побыстрее.

это и так ясно. мне нужно понять, эффективна ли моя система, т.е. не будет ли сжатие+отправка медленнее отправки несжатых данных.

и если время сжатия я замерить могу, то с временем отправки пока неясно. то ли правда локальный сервер поднимать, то ли есть в питоне что-то как раз под эти нужды.

http post?

или как отправляешь?

а какие варианты? я пока не очень в это вчитывался.

http post, писать в udp сокет, писать в tcp сокет. и да, ты уже решил, насколько быстрый интернет будешь эмулировать?

да неважно, мне же разница нужна между временем. в чем отличие http post/tcp socket?

разница в том, как эмулировать дальний конец.

это в тестах. а на практике?

мне бы как-нибудь чтобы ничего лишнего туда не пихать, голые данные да пару байтов служебных.

https://andreymal.org/socket3/

спасибо, почитаю ночью.

возле conn.recv() поставь time.sleep на какое-то время.

интернет-то работает?

ночью только.

но ничего, кабель уже тянут.

ребятушки. а проварачивал ли кто когда-либо такую штуку, есть у меня кроссплатформенное консольное приложение и мне надо открыть браузер, чтобы авторизоваться по oauth

сохранить кроссплатформенность нужно

python 3.5

самое важное это то, что мне нужно понимать, когда окно браузера словило редиректы

у гугловского oauth есть режим "для локальных приложений на пк пользователя"

сама я такое не проворачивала, но видела, что это работает у Google App Engine, прямо консольное, и на питоне, и вроде кроссплатформено, и на гуглосайт для авторизации, и после авторизации продолжало работать. Там утилита для авторизации тебя, чтобы деплоить потом к ним.

ну у меня к сожаленю вкшечка

там вариантов нет можно сказать

пайсайд вроде в питон 3.5 не умеет

selenium на крайний случай?

ERROR: S client not available

какой тип переменной юзать для дня рождения? 0_о

date?

не ну то я понял, меня смущает The field is only automatically updated when calling Model.save()

auto_now_save=True в описании филда стоит?

а хз) я ток наброски модели делаю ;)

Даже если у поля стоит auto_now_save=True, время в нем не обновится при MyModels.objects.filter(...).update(...) Только при my_model_instance.save()

ребятушки. а проварачивал ли кто когда-либо такую штуку, есть у меня кроссплатформенное консольное приложение и мне надо открыть браузер, чтобы авторизоваться по oauth

Selenium

Оно ж не так уж и переносимо

Ну т.е. уже не получится pyinstallerom запаковать и скинуть еще кому то

Ибо силениуму нужна джава и сервер

Или я не прав?

Нет

Надо только браузер выбрать из пачки предлагаемых драйверов

+

А import webbrowser не умеет того что ты хочешь? Или он только чтобы открыть страницу, без обратной связи?..

Без обратной к сожалению

Так подождите, селениуму не нужно, то что я сказал?

Жава нет. Может только бинарники под разные оси, проверять надо.

как-то не очень :(

Проверять надо, я не пробовал селениум таскать по разным платформам, а там, куда приносил, pip работает.

Вроде бы в вк авторизации можно указать урл, куда редирект будет?

Редирект в случае успеха.

Если да, то уводи на свой сервер на уникальный адрес, и проверяй в скрипте раз в секунду.

локалхост то нельзя

у меня не серверный апп, а стендалоун

у меня не серверный апп, а стендалоун

Купи домен за сто рублей и гае выйдет за гроши.

да не в этом же дело

оно должно работать иначе

https://github.com/burnash/gspread/wiki/How-to-get-OAuth-access-token-in-console%3F

Не оно? Правда тоже про гапсы

вот такая интересная хрень есть