работает как-то с селениумом, но без селениум сервера

QT со своим контролом браузера.

pyside не умеет в 3.5

pyqt не пробовал разве что

а оно под виндой заведется, если надо будет?

ну как-то так выходит

c = splinter.Browser('chrome') >>> c.visit('https://oauth.vk.com/authorize?client_id=####&redirect_uri=https://oauth.vk.com/blank.html&display=popup&scope=offline&response_type=token&v=5.50') >>> c.url 'https://oauth.vk.com/authorize?client_id=####&redirect_uri=https://oauth.vk.com/blank.html&display=popup&scope=offline&response_type=token&v=5.50' >>> import time >>> while not c.url.startswith('https://oauth.vk.com/blank.html'): ... time.sleep(0.3) ...

https://github.com/burnash/gspread/wiki/How-to-get-OAuth-access-token-in-console%3F Вот тут пример с гаппсами. Там скрипт приложен можно поковыряться как он дефолтбраузер запускает. Я так понял он эндпоинт на локалхосте делает туда токен и прилетает. Дальше делай с ним че хочешь

ща гляну

а

так там про локалхост

у вкшечки нельзя

https://github.com/burnash/gspread/wiki/How-to-get-OAuth-access-token-in-console%3F Вот тут пример с гаппсами. Там скрипт приложен можно поковыряться как он дефолтбраузер запускает. Я так понял он эндпоинт на локалхосте делает туда токен и прилетает. Дальше делай с ним че хочешь

А если локалхост за натом/прокси?

Не дает колбек на локалхост сделать?

да, у вк в принципе нельзя

А если локалхост за натом/прокси?

Че??

Да хоть в сейфе

А если локалхост за натом/прокси?

это поидее неважно, ибо пользователь со своего браузера с токеном придет

Че??

Туплю.

а не удаленный сервер тебя пинать будет

Oauth просто браузеру говорит куда ему идтить

c = splinter.Browser('chrome') >>> c.visit('https://oauth.vk.com/authorize?client_id=####&redirect_uri=https://oauth.vk.com/blank.html&display=popup&scope=offline&response_type=token&v=5.50') >>> c.url 'https://oauth.vk.com/authorize?client_id=####&redirect_uri=https://oauth.vk.com/blank.html&display=popup&scope=offline&response_type=token&v=5.50' >>> import time >>> while not c.url.startswith('https://oauth.vk.com/blank.html'): ... time.sleep(0.3) ...

в общем норм, если вдруг кому похожую задачу решать надо будет. Осталось определить дефолтный браузер

Говорю же, тупка случилась. Вдруг стал ждать входящий привет от серверов вк, а не от браузера.

бывает.

кто-нибудь тут с p2p как-нибудь заморачивался?

смотря что тебя интересует

чего внятного почитать по общей идеологии, для начала.

а потом - организация собственной сеточки.

да ну что там читать, по факту просто набор прилаг, соедененных между собой по сокету

хм, шикарно, все как я и предполагал.

ну конечно же есть нюансы с натом, дескавери и прочее

чаще всего используются бутстрап серверы

а если децентрализованное?

если совсем децентрализованное, то вроде как тебе в dht, но тут я тебе уже не помощник

у меня как-то в голове пока не укладывается, как можно сделать это совсем без сервера

как по мне, нельзя

окей, почитаем. всю жизнь думал, что dht - это что-то сугубо личное торрентовское %)

distributed hash table

там нет про торренты :)

ну, у меня есть мылсишки, но надо больше луркать на данный момент.

ну как бы глобальная сеть устроена так, что ты не можешь крикнуть в нее "отзовись тот, кто знает что такое "мойпротокол"

поэтому без централизованного списка пиров как-то нереально

мм

вспомнил

ну, вообще нет. но можно крикнуть предполагаемым получателям, а они, если надо, ответят сами.

в dht магии нет, тебе хотя бы раз надо быть соедененным с одним из участников в сети, чтобы это работало

все тоже самое

хм, окей, было бы очень неплохо.

так предполагаемые получатели и есть бутстрап сервера

зачем? обычные пиры.

т.е. ты идешь по т n-урлам, спрашиваешь список пиров, заодно сообщаешь о себе. Дальнейшие списки получаешь от любого участника сети

сохраняешь у себя локально список пиров

и совсем не обязательно идти к бутстрапам в следующий раз

мне много не надо, хватит соединения с конкретно указанным участником :з

если хотя бы один из сохраненных еще в сети

а список может храниться у всех, и если хотя бы один в сети, ты можешь достучаться до нужного, если он, в свою очередь, в сети.

ну так вот чтобы гарантировать, что один есть в сети и ставят бутстрап сервер :)

зачем? при отсутствии ответов просто выдавать, что сеть пуста.

чтобы всегда был хоть 1

собственно, зачем? список пиров же динмаически генерится.

откуда?

при подключении нового он рассылает всем, что он тута, и его заносят.

все просто.

ERROR: S client not available

а куда он подключается? :)

или сразу так

а у него список откуда

просто запускает клиент. если есть в сети кто-то еще, то им кидается, что пришел новый.

так а откуда он знает, куда стучаться то?

и они ему в ответ весь список. а если в сети никого, то и список соответственно пустой.

сканит сеть же.

так нельзя сканить сеть

почему?

Аллах запрещает?

ты не можешь просканировать интернет

только локалку

с фига это :\

я xspiderom с малолетства сканю диапазоны ip

ааа

так ты полным перебором собрался

нуну

правильная п2п сеть у каждого чувака на разном порту сидит

будешь перебирать все айпишки и все порты?

разумеется, все сложнее. я разобью весь интернет на подсети, которые можно перебрать безболезненно.

долго подключаться будешь

правильная п2п сеть у каждого чувака на разном порту сидит

эм, ну значит, у меня будет неправильная...а почему, интересно стало?

в замысле все звучало круто, повесить всех на заданный порт и не париться.

ну чтобы банально твою сеть не так легко найти было

а еще порты бывают заняты кем-то еще

ну если хотят - пусть находят, беда-то какая. а портов много, выберем наименее занятый.

на самом деле наверняка есть куча везких причин так делать, но я тебе не скажу :)

а вот жаль, стало любопытно.

всмысле что я не знаю. Принял на веру, что лучше при первом запуске выбрать рандомный и сидеть на нем

хм-хм-хм. в теории я пока не вижу причин так шифроваться.

но потом менять не стоит, ибо к тебе может захотеть плдключиться человек, который подключался к тебе в прошлый раз