Тот же статик админ

Если он на штатном месте конечно

Если это штатные места, то очень даже вариант.

да ну. а потом мы обновим версию питона, site-packages переедет из lib/python3.5 в lib/python3.6 и всё пойдёт по одному месту.

Симлинки же.

а чем не устраивает вариант с collectstatic?

который тоже умеет собирать статику симлинками, кстати.

Но там нечего статик файлам делать

там - это где?

Я такого не знаю )

Надо посмотреть, как я сваггер настроил

там - это где?

В либ

а подскажите чем лучше создавать некие объекты, которые будут вызваны в будущем?

В либ

но джанга стоит вот тут: >>> import django >>> django <module 'django' from '/var/www/xxx/venv/lib/python3.4/site-packages/django/__init__.py'> а статика джанго-админки тут - ./venv/lib/python3.4/site-packages/django/contrib/admin/static/

а подскажите чем лучше создавать некие объекты, которые будут вызваны в будущем?

Keyword def.

Keyword def.

Евгений Ваганович, перелогиньтесь.

Каков вопрос, таков ответ.

Ну хз тогда..

Каков вопрос, таков ответ.

правильно заданный вопрос содержит в себе как минимум половину ответа)

А если весь ответ, то это вопрос *с подъебкой*?

А если весь ответ, то это вопрос *с подъебкой*?

нет)

Ну лан)

Keyword def.

интересует способ получения последовательности из callable, где вызвав метод __call__ у каждого элемента будет вызвана ф-я с заранее определенными аргументами.

lambda?

точнее, их список

а функции сами через def в другом месте

Или же, собственно, класс с __call__()

Про заранее определенные это лямбда и functools.partial. Но я еще не до конца осмыслил шо ты хочешь.

Про заранее определенные это лямбда и functools.partial. Но я еще не до конца осмыслил шо ты хочешь.

Ну, я как раз сейчас partial и использую

Покажи тада нам.

Алсо, не знаю каким боком, но возможно тебе могут помочь дескрипторы.

А потом метаклассы и дзен буддизм.

оказывается, что все советы повышать рейт — правда. если вы работаете за $10 в час, поставьте 30-50 и убедитесь сами.

оказывается, что все советы повышать рейт — правда. если вы работаете за $10 в час, поставьте 30-50 и убедитесь сами.

Как-то неудобно будет, наверное.

кому неудобно?

Не по себе типа.

оказывается, что все советы повышать рейт — правда. если вы работаете за $10 в час, поставьте 30-50 и убедитесь сами.

Почувствовал вкус дорогой жизни?

кому неудобно?

Я все видел...

почувствовал адекватность заказчиков в этой вилке

Попробую как с текущим закончу.

почувствовал адекватность заказчиков в этой вилке

Забавно. Надо будет попробовать — в 80 за час адекватность пока низкая

наверное, потому что за такого уровня специалистами на апворк не идут. либо нанять за ту же сумму нейтива.

почему ты не на каком-нибудь toptal сидишь?

почему ты не на каком-нибудь toptal сидишь?

У меня другая специфика работы, я на апворке так, для выхода на узких клиентов сижу

Дата сайнс, все дела

отличная тема

Ребят, кто пользуется докером, можете помочь?

спрашивай свой вопрос

можете какойто семпл докерфайла для джанги скинуть?

вопрос такой, как запустить сервер через manage.py и как прокинуть порт на хост машину? у меня сейчас выглядит както так: FROM python:3.4 WORKDIR /tmp/ COPY . /tmp/ RUN export PYTHONPATH="${PYTHONPATH}:/tmp" RUN pip install --requirement /tmp/requirements.txt CMD ["python", "manage.py", "runserver", "0.0.0.0:8000"]

вопрос такой, как запустить сервер через manage.py и как прокинуть порт на хост машину? у меня сейчас выглядит както так: FROM python:3.4 WORKDIR /tmp/ COPY . /tmp/ RUN export PYTHONPATH="${PYTHONPATH}:/tmp" RUN pip install --requirement /tmp/requirements.txt CMD ["python", "manage.py", "runserver", "0.0.0.0:8000"]

похоже. не хватает EXPOSE 8000 где-то перед последней строчкой

а сама команда CMD правильно написана? Там должно быть 4 аргумента?

вроде можно строкой передавать, не?

sad fact: слой FROM python весит почти гигабайт, такие вот «легкие» контейнеры

а что лучше юзать? чтото у меня и с експоузом не работает

у тебя нету случайно примера какогото рабочего докерфайла?

https://docs.docker.com/compose/django/

както странно, один и тот же докер конфиг, одной и той же командрй запускаю, только на винде порт не пробрасывается на локалхост, а на дебиане все ок

sad fact: слой FROM python весит почти гигабайт, такие вот «легкие» контейнеры

так там же реюзабельно всё. 1 гигабайт на десяток контейнеров - не так и много

както странно, один и тот же докер конфиг, одной и той же командрй запускаю, только на винде порт не пробрасывается на локалхост, а на дебиане все ок

тогда дело не в докерфайле. у докера несколько техник проброса портов (через прокси, через айпитаблес), они платформозависимые

возможно, мешается брандмауэр или что-то такое

еще я насколько понял другого варианта пробросить порт, кроме как запустить с параметром -p, нету?

можно ещё -P, это означает "пробросить все, которые указаны в EXPOSE", но тогда пробрасывает он их на рандомные порты

можно ещё -P, это означает "пробросить все, которые указаны в EXPOSE", но тогда пробрасывает он их на рандомные порты

понял, спасибо

както странно, один и тот же докер конфиг, одной и той же командрй запускаю, только на винде порт не пробрасывается на локалхост, а на дебиане все ок

на винде/маке пробрасывается на docker-machine, а не на локалхост

Ничеси https://blog.docker.com/2016/03/docker-for-mac-windows-beta/

Там линукс-контейнеры будут бежать?

ERROR: S client not available

Там линукс-контейнеры будут бежать?

Был виртуалбокс, стал hyperv. В чем профит?

пока не очень понятно

sad fact: слой FROM python весит почти гигабайт, такие вот «легкие» контейнеры

А если свою сборку на базе FROM: scratch/openbox замутить?

Зачем тебе Openbox в докере?

В качестве окружения, он легковесный

А если свою сборку на базе FROM: scratch/openbox замутить?

есть python:alpine на самом деле

Это просто предположение, я так ещё не делал, но видел сборки на опенбоксе, например, nginx

В качестве окружения, он легковесный

Я что-то не понял, Openbox - этож вроде WM? Или это другой Openbox?

Блин, туплю, busybox конечно

О, тогда ясно :)

А вообще давно пора https://www.brianchristner.io/docker-is-moving-to-alpine-linux/

А если свою сборку на базе FROM: scratch/openbox замутить?

только учти, что каждая строчка увеличивает размер образа, даже если ты в ней что-то удаляешь, все равно создается слой

какая пакетная политика у альпины?

В то гигабайт дебиана под дебианом как-то коробят мой перфекционизм. Из-за этого на CoreOS переполз

какая пакетная политика у альпины?

в смысле, древнее говно мамонта как в дебиан-стабле или bleeding edge как в арче?

я не знаю, но написано вот что: Stable releases are just what they sound like: initially a point-in-time snapshot of the package archives, but then maintained with bugfixes only in order to keep a stable environment. Edge is more of a rolling-release, with the latest and greatest packages available in the online repositories.

в официальном docker-образе alpine отсутствует OpenRC..

и пакеты не ставятся, пока apk update не сделаешь

ребята, вот с выходом убунты 16,04 - что лучше выбрть, python 2.7 или python 3.4

?

3.5

ну я та и думал, осталось ток дать дуплей как его поставить ;)

ну или 3.4, если в пакетах ещё не обновилось.

на 14,04 нет

только стебл 3,4

а смысл сейчас начинать что-то делать на 2?

если для отдельных проектов нужна своя версия, то pyenv очень удобно всё это делает.

Блджад

как поставить python3-venv

sudo apt install python3-venv?

sudo apt-get install python3-venv Чтение списков пакетов… Готово Построение дерева зависимостей Чтение информации о состоянии… Готово E: Не удалось найти пакет python3-venv

python3 -m venv тоже ругается?