использовать сишные либы и векторизацию, например

а что помешает для ноды написать либу, которая в отдельные потоки тяжёлые вычисления будет переносить?

а Алексей до сих пор ни одного примера не смог привести, где нода не сливает

ждем дальше

молодцы, пусть дальше пишут. Джава там хорошо подходит

А зачем тогда писать бэкэнд на питоне, если ява лучше подходит?)

зачем мне приводить какие-то примеры?

а что помешает для ноды написать либу, которая в отдельные потоки тяжёлые вычисления будет переносить?

ну ты поди напиши, потом приходи. В питоне уже все есть и используется по всему миру

зачем мне приводить какие-то примеры?

ты же утверждаешь, что нода не отсасывает у других языков где-то. Вот и покажи, где

ты же утверждаешь, что нода не отсасывает у других языков где-то. Вот и покажи, где

зачем?

зачем?

потому что иначе это неаргументированный фанатизм религиозный

А зачем тогда писать бэкэнд на питоне, если ява лучше подходит?)

зависит от задачи. Во многих вещах нагрузка гигантская не нужна.

потому что иначе это неаргументированный фанатизм религиозный

Ну мне религия позволяет писать на многих языках и на ноде и на питоне. Мне моя религия вполне нравится.

зависит от задачи. Во многих вещах нагрузка гигантская не нужна.

А что в таких случаях мешает писать бэкенд на node?

А что в таких случаях мешает писать бэкенд на node?

А зачем? Можно писать на чем угодно, смысл?

Ну мне религия позволяет писать на многих языках и на ноде и на питоне. Мне моя религия вполне нравится.

в рациональном инженерном мире как-то принято аргументировать свою точку зрения и свой выбор

А что в таких случаях мешает писать бэкенд на node?

а нафига, если у питона в разы больше экосистема и возможности?

в рациональном инженерном мире как-то принято аргументировать свою точку зрения и свой выбор

А смысл? Если вам религия не позволяет писать на однопоточном языке.

А зачем? Можно писать на чем угодно, смысл?

Вот именно, смысл не писать на node? Чем он так не подходит?

а нафига, если у питона в разы больше экосистема и возможности?

Сильно сомневаюсь, что больше. Качественней - да, больше - сомнительно.

А смысл? Если вам религия не позволяет писать на однопоточном языке.

позволяет, если разговор о фронтенде идет, почему нет

Разговор про бэкенд идёт

Сильно сомневаюсь, что больше. Качественней - да, больше - сомнительно.

тут и сомневаться не надо. Питон на первом месте по числу стабильных комьюнити-библиотек среди всех языков.

а нафига, если у питона в разы больше экосистема и возможности?

А вы писали на node что-то? Просто у меня такого опыта нет, но если вы утверждаете, наверное можете привести аргументы

Разговор про бэкенд идёт

для бэкенда нет смысла брать гарантированно однопоточный язык

тут и сомневаться не надо. Питон на первом месте по числу стабильных комьюнити-библиотек среди всех языков.

ааа, не по числу библиотек, а по число стабильных библиотек, интересное дополнение

для бэкенда нет смысла брать гарантированно однопоточный язык

Почему?

ааа, не по числу библиотек, а по число стабильных библиотек, интересное дополнение

ну, школьные писульки мы не считаем за библиотеки, верно?

А если в бэкенде не будет нагружающих процессор на 100% задач?

Почему?

потому что потом надо будет масштабироваться

ну, школьные писульки мы не считаем за библиотеки, верно?

А кто определяет понятие "стабильность"?

А кто определяет понятие "стабильность"?

тесты и покрытие, а также количество багов

потому что потом надо будет масштабироваться

Вот прям обязательно да?

Вот прям обязательно да?

нет, давай возьмем огрызок говна и будем плакать, если таки придется

странная логика

Да кто вам сказал, что прям возникнут упирающиеся в процессор задачи?

для бэкенда нет смысла брать гарантированно однопоточный язык

Ну кстати, в противоречие вашему комментарию, asyncio, который появился недавно, внезапно однопоточный

Вот прям неприменно.

Ну кстати, в противоречие вашему комментарию, asyncio, который появился недавно, внезапно однопоточный

asyncio.run_in_executor() глянь еще, да

Да кто вам сказал, что прям возникнут упирающиеся в процессор задачи?

а кто сказал, что прям обязательно не возникнут и можно забить на них хер?

религия?

зачем брать гораздо более богатый язык общего назначения, возьмем огрызок и будем плакать, когда нам придется-таки думать, как его скейлить и как на нем тяжелые задачи считать

Характер задач. А если возникнут, то будут заюзаны языки которые с этими самыми задачами справляются лучше чем нода и даже питон.

Вот именно, смысл не писать на node? Чем он так не подходит?

Зачем? Почему бы не написать бекенд на брейнфаке или турбопаскале, чем они так не подходят?

Характер задач. А если возникнут, то будут заюзаны языки которые с этими самыми задачами справляются лучше чем нода и даже питон.

вот и ниша ноды - мелкие MVP, которые не имеют отношения к продакшену. И то довольно сомнительная ниша.

Да кто вам вообще сказал, что на продакшене будут такие задачи, которые прям процессор на 100% загружают???

Да кто вам вообще сказал, что на продакшене будут такие задачи, которые прям процессор на 100% загружают???

а кто ты такой, чтобы с порога утверждать, что все херня и это не нужно?

Тим “уберем 3.5 джек” Кук?

а кто ты такой, чтобы с порога утверждать, что все херня и это не нужно?

В каком сообщении я это утверждал?

И кто запрещает заюзать для их решения нативные средства? В том же нодовском процессе в других потоках.

В каком сообщении я это утверждал?

ты выше писал, что не надо брать богатый язык, а лучше писать на огрызке

но почему лучше - так и непонятно

ты выше писал, что не надо брать богатый язык, а лучше писать на огрызке

В каком именно сообщении я это утверждал?

И кто запрещает заюзать для их решения нативные средства? В том же нодовском процессе в других потоках.

зачем нода вообще тогда?

зачем нода вообще тогда?

Для всего остального.

Для всего остального.

для всего остального есть го и питон, сорян

они лучше справляются

они лучше справляются

пруф в студию

https://github.com/roboxv/adventofcode_solutions/blob/18ae0a49c6258b86e35f7a46f5e7f32b0dc3c7d3/aoc2017/d11/main.py Вторая часть опять легче первой.

и, спешу заметить, за последний час Алексей так и ни привел НИ ОДНОГО кейса, где нода бы не отсасывала у других языков

и, спешу заметить, за последний час Алексей так и ни привел НИ ОДНОГО кейса, где нода бы не отсасывала у других языков

А почему я не вижу таких же кейсов про питон, скалу и го?

Скажи же, что решение проще простого? ?

Ага, посмотрел уже твоё.

А почему я не вижу таких же кейсов про питон, скалу и го?

потому что они все лучше ноды в своих сферах?

Скажи же, что решение проще простого? ?

Ага. А тупил очень долго. =(

Ага. А тупил очень долго. =(

Я тоже. Потом после тупления и после того, как уже решил, чувствуешь себя дауном ?

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/329258/

ERROR: S client not available

потому что они все лучше ноды в своих сферах?

Не, не думаю

Ой, опять жс говно.

Не, не думаю

а зря, иногда не мешает подумать

Вы не заебались хуесосить?

вот ссылку посмотри, например

Вечная тема.

вы чо, есть же отличные статьи про ориентацию на хекс гриде

по y двигаться на 1, а по x на sqrt(3)/2

Поясни

культовая статья на red blob games, например https://www.redblobgames.com/grids/hexagons/

я тоже её вспомнил

культовая статья на red blob games, например https://www.redblobgames.com/grids/hexagons/

Я уже в какой-то момент дошёл до статьи про A* и прочий пасфайндинг на этом же сайте.

Я уже в какой-то момент дошёл до статьи про A* и прочий пасфайндинг на этом же сайте.

ну на гриде без препятствий он не нужен.

asyncio.run_in_executor() глянь еще, да

Это если вам очень хочется гнать свой код в тредах. Event Loop выполняется в один поток)

ну на гриде без препятствий он не нужен.

Я очень долго тупил, перебирая всякие тупые варианты. Надо было мне сразу нарисовать картинку как я показывал выше, и увидеть закономерность.

Это если вам очень хочется гнать свой код в тредах. Event Loop выполняется в один поток)

спасибо, кэп. Я про это несколько статей писал, расскажи мне.

Это если вам очень хочется гнать свой код в тредах. Event Loop выполняется в один поток)

А должен в несколько? Если хочется, можно запустить несколько экзепляров в разных потоках.

и то ты не до конца прав, event loop’у в общем случае похрен на потоки. Это в питоне он в одном треде

а в го, например, нет

Завтра сяду решать задачу в 16:00 по GMT+06 ?

спасибо, кэп. Я про это несколько статей писал, расскажи мне.

Ну ты продвинутый) Почитай вот https://hackernoon.com/asynchronous-python-45df84b82434, может что-то новое узнаешь. Там для таких как ты прям написано "Race Conditions: Because asyncio only runs a single coroutine at a time and switches only at points you define, your code is safe from race conditions."

Ну ты продвинутый) Почитай вот https://hackernoon.com/asynchronous-python-45df84b82434, может что-то новое узнаешь. Там для таких как ты прям написано "Race Conditions: Because asyncio only runs a single coroutine at a time and switches only at points you define, your code is safe from race conditions."

ага, при этом не упоминается, что зачем-то в asyncio есть мьютексы. Наверное, для дебилов.

Как в телеге найти сообщение, где меня упомянули реплаем?

вполне можно при кривых руках себе и в асинхронном коде устроить race condition’ы

ага, при этом не упоминается, что зачем-то в asyncio есть мьютексы. Наверное, для дебилов.

Это для таких, как вы, которые используют run_in_executor))

Как в телеге найти сообщение, где меня упомянули реплаем?

поищи по нику с собакой

а

Это для таких, как вы, которые используют run_in_executor))

Паша, не пиши полную хуйню

реплаем

(извини, иначе не мог отреагировать)

сорян, не сработает

Паша, не пиши полную хуйню

Ну, куда уж мне до вас, сенсей. Я лишь руководствуюсь офф документацией. А там написано, цитирую "An event loop runs in a thread and executes all callbacks and tasks in the same thread." https://docs.python.org/3/library/asyncio-dev.html#concurrency-and-multithreading