@ru_python

Страница 3817 из 9768
in favor
24.09.2017
19:40:40
Со сборщиками же тоже так?

Nikolay
24.09.2017
19:40:46
и вот все у джаваскриптеров так

Со сборщиками же тоже так?
ага, где там gulp, bower?

in favor
24.09.2017
19:40:59
"Грант - хуйня!! НЕДАВНО ЖЕ ВЫШЕЛ ВЕБПАК v0.000001"

Google
Nikolay
24.09.2017
19:41:03
или что там сейчас, webpack?

Add
24.09.2017
19:41:06
фишка в том, что достаточно выкинуть все, кроме реакта, потому что для всех остальных задач на том же питоне есть куда более стабильные и хорошие инструменты
Чем лучшие то? Я говорю, специализированные в рамках одного языка, охуенные инструменты которые лучше многих питонячмх.

Alexandr
24.09.2017
19:41:09
Именно, проблема в том, что стек не стабилен, что сегодня модно через год уже не модно и разработчики не хотят на этом кодить и наровят переписать всё на новый, а это деньги на ветер.

in favor
24.09.2017
19:41:41
или что там сейчас, webpack?
Насколько мне известно, вебпак. Но я недавно делал тестовое задание на React + Nodejs/Express, использовал гульп, потому что не осилил вебпак

Nikolay
24.09.2017
19:41:50
Чем лучшие то? Я говорю, специализированные в рамках одного языка, охуенные инструменты которые лучше многих питонячмх.
нет, не лучше, и это сейчас звучит, как “ну мы же через жопу смогли гланды в итоге удалить, круто же!”

Alexandr
24.09.2017
19:41:58
Джанга - заранее предупреждает, есть план релизов, lts версии наконец. С этим можно работать.

Add
24.09.2017
19:42:02
Стек стабилен. Вебпак хорош но посложнее гулп

Aleksandr
24.09.2017
19:42:41
Со сборщиками же тоже так?
нет, там все вытеснением подходов решалось. bower помер в пользу npm, gulp жив но подход webpack намного более задачам отвечает сегодня, grunt тоже жив для тех кто backbone любит

in favor
24.09.2017
19:42:51
Ага, вебпак как я понял ваще мощная штука. Всё в одном: и тебе менеджер задач и сборщик и прочее, но эти конфиги просто пизда

Nikolay
24.09.2017
19:43:09
> для тех кто backbone любит осталось дописать “если вы понимаете, о чем я"

Aleksandr
24.09.2017
19:43:27
Ага, вебпак как я понял ваще мощная штука. Всё в одном: и тебе менеджер задач и сборщик и прочее, но эти конфиги просто пизда
да, не нужно? бери другие инструменты, они живы, просто у них уменьшилось сообщество

Google
in favor
24.09.2017
19:43:54
Можно, но стоит ли оно того? Если у меня задача стоит скомпилить всё говно в ES5, сделать бандл и смотреть за изменениями, то подкручивать вебпак, разбираться с ним просто наспросто тупо

Aleksandr
24.09.2017
19:44:07
> для тех кто backbone любит осталось дописать “если вы понимаете, о чем я"
ну я знаю адекватных людей кто пишет на backbone, они профпригодны и хорошие продукты делают, очень горит у них от реакта

Nikolay
24.09.2017
19:44:46
на фронтенде много хороших либ, я ничего не имею против js на фронтенде

вот когда фронтендер начинает предъявы к бэкенду строить в духе “а чего это у вас в json поля не в камелкейсе” - это уже грустно становится

Aleksandr
24.09.2017
19:45:53
на фронтенде много хороших либ, я ничего не имею против js на фронтенде
ты ушатаешь любого в этом кунг-фу "а я сказал говно-говно-говно-говно"

Nikolay
24.09.2017
19:45:57
это примерно как прист, который свою пати бинтами хиляет, чтобы ману экономить

Nikolay
24.09.2017
19:46:59
забавно только, что как об стенку горох, приходит опять Add и пишет “а вот и нет, у нас лучше, бебебе”

Nikolay
24.09.2017
19:47:15
Aleksandr
24.09.2017
19:47:17
in favor
24.09.2017
19:47:48
Ну если вкратце. Там простыня просто большая, тыщу часов потрачу на поиски возможно простой фразы типа "говно"

Nikolay
24.09.2017
19:48:14
Ну если вкратце. Там простыня просто большая, тыщу часов потрачу на поиски возможно простой фразы типа "говно"
ну библиотека и библиотека, прототипчики можно попилить. Что-то серьезное - нет. Для серьезного есть питон, скала, го

Alexandr
24.09.2017
19:48:31
Java

in favor
24.09.2017
19:48:38
Библиотека?

Nikolay
24.09.2017
19:48:44
и я там троллил товарища, который всерьез пытался пропихнуть “зато весь стек на одном языке”, как аргумент

Библиотека?
нода - это библиотека гугла для гуглового же движка. По крайней мере, изначально.

Google
Nikolay
24.09.2017
19:49:10
Java
или так, да

Alexandr
24.09.2017
19:49:57
Хотите немного trololo? https://blog.geekforbrains.com/why-im-switching-from-python-to-nodejs-1fbc17dc797a

Aleksandr
24.09.2017
19:49:59
нода - это библиотека гугла для гуглового же движка. По крайней мере, изначально.
фреймворк, а не библиотека! Отличие от библиотеки «Фреймворк» отличается от понятия библиотеки тем, что библиотека может быть использована в программном продукте просто как набор подпрограмм близкой функциональности, не влияя на архитектуру программного продукта и не накладывая на неё никаких ограничений.

in favor
24.09.2017
19:50:07
нода - это библиотека гугла для гуглового же движка. По крайней мере, изначально.
Кстати, недавно спорили, почему этот V8 называют ДВИЖКОМ, а не интерпретатором?

Alexandr
24.09.2017
19:50:29
А затем: https://blog.geekforbrains.com/after-a-year-of-using-nodejs-in-production-78eecef1f65a

Alexandr
24.09.2017
19:50:55
Кстати, недавно спорили, почему этот V8 называют ДВИЖКОМ, а не интерпретатором?
Наверно потому что это уже виртуальная машина, т.к. умеет jit.

Nikolay
24.09.2017
19:51:15
хотя сейчас придет Ад и скажет, что “ниасилил просто и не понял всей глубины”

Add
24.09.2017
19:52:20
Alexandr
24.09.2017
19:52:44
Вообще в мире IT мода (хайпы) постоянно :) К этому нужно как-то привыкнуть и брать молоток под соответствующие гвозди :)

Nikolay
24.09.2017
19:52:49
Троллил путем не читал но осуждаю? Го, джанга лучше? Ну вперед яо
троллил путем тыкания в конкретные косяки и отсутствие проектов

а что го и даже сраная джанга лучше - и ежу понятно

in favor
24.09.2017
19:53:25
Наверно потому что это уже виртуальная машина, т.к. умеет jit.
Немного не понял, Может объяснить? Почему, например, мы не говорим ДВИЖОК пайтона

Add
24.09.2017
19:53:48
троллил путем тыкания в конкретные косяки и отсутствие проектов
Проектов мало на ноде? А где примеры то что лучше? Прости - упустил чот

Aleksandr
24.09.2017
19:53:53
умный мужик
> I would also recommend Node for simple back-end servers mainly used for websockets or API relay не поверишь но для микросервисов там все ок) умный мужик того же мнения

Oleksandr ror191505
24.09.2017
19:53:59
Наверно потому что это уже виртуальная машина, т.к. умеет jit.
Любой язык, который умеет компилять LLVM - движок?

Nikolay
24.09.2017
19:54:11
Немного не понял, Может объяснить? Почему, например, мы не говорим ДВИЖОК пайтона
мне кажется, это потому что это встроенная в браузер реализация, которая может быть заменена на другую

Google
Nikolay
24.09.2017
19:54:16
хотя это просто термин

Oleksandr ror191505
24.09.2017
19:54:18
Или сам LLVM - движок любого языка?

Nikolay
24.09.2017
19:54:45
Проектов мало на ноде? А где примеры то что лучше? Прости - упустил чот
говна много, проектов мало. А из какой области тебе пример? Облачные системы есть на js или упустил чота?

Alexandr
24.09.2017
19:55:00
Oleksandr ror191505
24.09.2017
19:55:25
LLVM -> Low Level Virtual Machine жеж :D

Nikolay
24.09.2017
19:55:26
> I would also recommend Node for simple back-end servers mainly used for websockets or API relay не поверишь но для микросервисов там все ок) умный мужик того же мнения
ну так “для простых проксей и неважной фигни” - это нормальная позиция, примерно для этого ее и юзают всякие там твиттеры по ссылке, что ты кидал

но упаси боже что-то серьезное

Add
24.09.2017
19:55:40
говна много, проектов мало. А из какой области тебе пример? Облачные системы есть на js или упустил чота?
Ты сказал что уже привел примеры лучшего. Потыкал меня как щенка. А тут уточнения...

Nikolay
24.09.2017
19:55:41
и то уже на го переходят даже в этом

Admin
ERROR: S client not available

Nikolay
24.09.2017
19:56:11
Ты сказал что уже привел примеры лучшего. Потыкал меня как щенка. А тут уточнения...
ну вот в питоне есть шикарный стабильный орм - sqlalchemy, это один из лучших ормов вообще в принципе на сегодняшний день

in favor
24.09.2017
19:56:31
Стоп-стоп, так всё же, почему называют ДВИЖОК V8, а не интерпретатор? Пока что единственное объяснение - что это встраиваемая часть в браузер и может быть заменена

Aleksandr
24.09.2017
19:56:36
и то уже на го переходят даже в этом
у тебя тут явное когнитивное искажение, причем не одно

Nikolay
24.09.2017
19:56:47
ну реалтамовые конечные точки продукта неважная херня? ключевая же наоборот.
реалтаймовые на го перебираются и на всякие там плагины для nginx, как мы в соседнем чате обсуждали

Aleksandr
24.09.2017
19:57:04
ну вот в питоне есть шикарный стабильный орм - sqlalchemy, это один из лучших ормов вообще в принципе на сегодняшний день
да, это сила питона, я все что работает с БД сильно пишу всегда только ан питоне

Google
Nikolay
24.09.2017
19:58:49
это тебе так видно, и тебе так хочется видеть
а ты видишь кучу крутых высоконагруженных проектов на ноде, на которых стоит интернет? покажи

я вижу только на джаве, питоне и всяких сях

Aleksandr
24.09.2017
19:59:11
или у тебя
я привел лучший (не хороший, другие сильно хуже) источник статистики, остальное догадки

Nikolay
24.09.2017
19:59:53
я привел лучший (не хороший, другие сильно хуже) источник статистики, остальное догадки
ты подменил качество количеством. То, что на языке куча говновелосипедов, никак не говорит о его крутизне, качестве и поддерживаемости проектов на нем

Aleksandr
24.09.2017
19:59:55
а ты видишь кучу крутых высоконагруженных проектов на ноде, на которых стоит интернет? покажи
у ноды монополия на вебсокеты практически, там самая быстрая и готовая к работе реализация

Oleksandr ror191505
24.09.2017
20:00:24
Aleksandr
24.09.2017
20:01:36
а кроме этого чего ж они во всем хуже?
не знаю в чем, у меня не бомбит даже от php, просто я не знаю где php эффективен, а вот где эффективен питон, нода а где го знаю отлично. всех их использую

Nikolay
24.09.2017
20:01:52
как и нода, как и джанга

но уровнем глубже уже ничего из этого не подходит толком

Aleksandr
24.09.2017
20:02:22
php как раз эффективен для быстрого поднятия прототипчиков
он неэффективен для моих задач от слова вообще, то где полезен php у меня в кругозоре уже лет 5 нет

Nikolay
24.09.2017
20:02:41
Nikolay
24.09.2017
20:02:48
если нет больших планов на рост

Aleksandr
24.09.2017
20:03:03
САЙТЕКИ НА МАДЖЕНТЕ!!!
форум еще можно запилить!

Nikolay
24.09.2017
20:03:12
ну или бложек на вордпрессе на бесплатном хостинге, если не умеешь в ssg

Aleksandr
24.09.2017
20:03:40
ну, интернет-магазин быстро поднять для бизнеса сойдет
так и делают все, но это мимо меня. php свои задчаи решает

Nikolay
24.09.2017
20:04:27
короче, учите питон и скалу, посоны

Страница 3817 из 9768