6 перл вышел епт

и что, сразу появилась куча молодых разрабов на нем? bitch please

ну я говорю, покажи мне проект с аудиторией фейсбука, твиттера, да хоть чего угодно топового, который на ноде держится

https://stackshare.io/nodejs/in-stacks

и что, сразу появилась куча молодых разрабов на нем? bitch please

так а зачем букингу вообще что-то менять? не понятно

то, что для внутренних прототипов они его где-то там юзают на потыкать, никак не связано с развитием продакшена из mvp на нем

никто core логику в здравом уме на ноде писать не будет, когда есть питон и скала

ну я говорю, покажи мне проект с аудиторией фейсбука, твиттера, да хоть чего угодно топового, который на ноде держится

фейсбук и твиттер это уровень, на котором уже свои стеки делают

то, что для внутренних прототипов они его где-то там юзают на потыкать, никак не связано с развитием продакшена из mvp на нем

а откуда эта придумка про прототипы? питон менее популярен https://stackshare.io/python/in-stacks

так а зачем букингу вообще что-то менять? не понятно

да и верно, зачем компании прибыль, пусть тихо отгнивает

линкедин вроде сервер для мобильного приложения на ноде сделали

Вот реально, я начал с js когда он был не популярен, сейчас 9 из 10 предложений это ой джиэс нужен. Ещё одна по джаве. А питон чот как плюс. И самое главное. Я делая два своих проекта что выбрал? Ну блин джиэс стек. Это реально удобнее

статистика конечно так себе, но из того что есть

а откуда эта придумка про прототипы? питон менее популярен https://stackshare.io/python/in-stacks

питон не менее популярен, питон менее хайповый

Вот реально, я начал с js когда он был не популярен, сейчас 9 из 10 предложений это ой джиэс нужен. Ещё одна по джаве. А питон чот как плюс. И самое главное. Я делая два своих проекта что выбрал? Ну блин джиэс стек. Это реально удобнее

а, ну это реально аргумент

питон не менее популярен, питон менее хайповый

он в меньшем количестве стеков есть

действительно, самое важное)

Вот реально, я начал с js когда он был не популярен, сейчас 9 из 10 предложений это ой джиэс нужен. Ещё одна по джаве. А питон чот как плюс. И самое главное. Я делая два своих проекта что выбрал? Ну блин джиэс стек. Это реально удобнее

ты описываешь хайп. Это рыночная истерика и это пройдет.

он в меньшем количестве стеков есть

лол, нет

да и верно, зачем компании прибыль, пусть тихо отгнивает

она никуда не отгнивает, как была доминантом так им и является, ее бизнес не ИТ, а оффлайн, с перлом не очень связано

Один фиг не убежать от джиэса, чистый питон мало где. Нах парится то?

я все еще не понял, какой именно вопрос по питону вы тут сейчас обсуждаете

она никуда не отгнивает, как была доминантом так им и является, ее бизнес не ИТ, а оффлайн, с перлом не очень связано

ну да, только есть еще airbnb, который на пятки наступает и демпингует

лол, нет

я смотрю по сайту который пытается такую статистику собирать. она не выглядит очень убедительной но лучше примеров нет

Один фиг не убежать от джиэса, чистый питон мало где. Нах парится то?

наоборот, js учить надо только когда формочки рисовать. Я вот его мало знаю, писал немного, и смысла в нем не вижу вообще для нормального инженера

я смотрю по сайту который пытается такую статистику собирать. она не выглядит очень убедительной но лучше примеров нет

ты подменяешь в рассуждениях качество количеством

ну да, только есть еще airbnb, который на пятки наступает и демпингует

они вообще из разных сфер, ну ты чего. так у тебя фермерские рынки вдруг станут конкурентом магниту

они вообще из разных сфер, ну ты чего. так у тебя фермерские рынки вдруг станут конкурентом магниту

то есть ты не в курсе, что на airbnb дохрена и больше гостиниц?

никто core логику в здравом уме на ноде писать не будет, когда есть питон и скала

И почему это ? Пишут многие и вполне успешно. Знаю банковский интегратор, которые всё делает на nodejs -и норм. (могу ссылку если что)

ты подменяешь в рассуждениях качество количеством

я просто смотрю на упоминания, про качество и прочие детали можно только гадать

И почему это ? Пишут многие и вполне успешно. Знаю банковский интегратор, которые всё делает на nodejs -и норм. (могу ссылку если что)

ну наркоманы же. Тем более в банке.

наоборот, js учить надо только когда формочки рисовать. Я вот его мало знаю, писал немного, и смысла в нем не вижу вообще для нормального инженера

Ой всё. Я то думал...

Ой всё. Я то думал...

а ты кроме js что-то знаешь вообще?

или у тебя один молоток на все гвозди тоже?

то есть ты не в курсе, что на airbnb дохрена и больше гостиниц?

то есть ты не в курсе что гостиницы есть на тысячах сайтов кроме букинга? и что это меняет или решает? инвентарь гостиничный как продавался так и продается через N каналов где все решает 2-3 игрока, они же и диктуют правила кому и чего давать

то есть ты не в курсе что гостиницы есть на тысячах сайтов кроме букинга? и что это меняет или решает? инвентарь гостиничный как продавался так и продается через N каналов где все решает 2-3 игрока, они же и диктуют правила кому и чего давать

я-то в курсе, я лишь имел в виду, что букинг не в таком уж диком отрыве по лидерству на рынке, и инноваций у них никаких толком нет

даже в сраном убере кучу новых сервисов придумали за последние пару лет

а ты кроме js что-то знаешь вообще?

Писал на джаве, питоне что логично, руби, немного плюсов. А что?

я-то в курсе, я лишь имел в виду, что букинг не в таком уж диком отрыве по лидерству на рынке, и инноваций у них никаких толком нет

потому что это оффлайн бизнес по большому счету. в списке активов букинга сам код займет место далеко позади юридической части и домена

А ещё пхп но недолго

Писал на джаве, питоне что логично, руби, немного плюсов. А что?

видимо, мало писал. Инструмент под задачу выбирать надо, а не “весь стек на одном языке, гы”. Я никогда в жизни не возьму js для бэкенда для серьезного проекта, потому что писал на питоне, скале, го, и знаю, что они подходят гораздо лучше.

даже в сраном убере кучу новых сервисов придумали за последние пару лет

а вот убер - это более выраженный ИТ-бизнес

потому что это оффлайн бизнес по большому счету. в списке активов букинга сам код займет место далеко позади юридической части и домена

в современном мире оффлайн-бизнесу нет места вообще

никого не волнует, какие у тебя там услуги, если их нельзя получить тыком одной кнопки в браузере

в современном мире оффлайн-бизнесу нет места вообще

ты не очень понимаешь о чем речь. вот ВК это на 90% онлайн бизнес, потому что все его активы - это сервера и аудитория, у букинга это далеко не основная часть, сила его в оффлайне

в современном мире оффлайн-бизнесу нет места вообще

Скажи это автомобильным и нефтяным компаниям

никого не волнует, какие у тебя там услуги, если их нельзя получить тыком одной кнопки в браузере

ты путаешь доставку услуги с ее обеспечением. доставлять услугу могут все. обеспечивают ее единицы

ты не очень понимаешь о чем речь. вот ВК это на 90% онлайн бизнес, потому что все его активы - это сервера и аудитория, у букинга это далеко не основная часть, сила его в оффлайне

в каком еще оффлайне? букинг существует на b2c посредничестве, которое прямо зависит от доступности услуг на их сайте

видимо, мало писал. Инструмент под задачу выбирать надо, а не “весь стек на одном языке, гы”. Я никогда в жизни не возьму js для бэкенда для серьезного проекта, потому что писал на питоне, скале, го, и знаю, что они подходят гораздо лучше.

Ты просто не писал и не оценил фуллстак на джиэсе. Это стоит того чтобы попробовать. Реально

в каком еще оффлайне? букинг существует на b2c посредничестве, которое прямо зависит от доступности услуг на их сайте

ты просто не очень хочешь думать про то почему все идут на букинг и почему он может все а остальные не очень много

Скажи это автомобильным и нефтяным компаниям

с автомобильными очень спорно, и это тяжелая промышленность, неконкурентный рынок

Ты просто не писал и не оценил фуллстак на джиэсе. Это стоит того чтобы попробовать. Реально

мне не надо пробовать говно, чтобы понять, что оно говно

фуллстек на скале вот чудесен

но в него мало кто умеет

мне не надо пробовать говно, чтобы понять, что оно говно

Не читал но осуждаю. Все ясно

ты просто не очень хочешь думать про то почему все идут на букинг и почему он может все а остальные не очень много

он может ровно то, что может его сайт

в каком еще оффлайне? букинг существует на b2c посредничестве, которое прямо зависит от доступности услуг на их сайте

еще раз. b2c - это доставка услуги. это умеют тысячи. b2b - обеспечение услуги, там все диктует букинг

Не читал но осуждаю. Все ясно

читал, и осуждаю. Говно ваша нода. По скорости го лучше, по пакетам - питон, по скалабильности - скала. Нет места ноде на бэкенде, сорян.

он может ровно то, что может его сайт

нет, конечно

нет, конечно

да, конечно

да, конечно

ты знаком с отельным бизнесом вне ИТ?

еще раз. b2c - это доставка услуги. это умеют тысячи. b2b - обеспечение услуги, там все диктует букинг

b2b по отношению с гостиницами, ты имеешь в виду?

ты знаком с отельным бизнесом вне ИТ?

понаслышке. Airbnb толком никакого b2b в этой сфере не делает, но все равно процветает

b2b по отношению с гостиницами, ты имеешь в виду?

отношение отелей с продавцами их услуг, с теми кто доставляет их до клиента

отношение отелей с продавцами их услуг, с теми кто доставляет их до клиента

это всего лишь посредничество и наглое пользование монополией на рынке. Если ты отель и тебя нет на букинге - тебя нет

понаслышке. Airbnb толком никакого b2b в этой сфере не делает, но все равно процветает

ну вот твоя категоричность в сутации когда ты знаком понаслышке не очень тебе помогает

читал, и осуждаю. Говно ваша нода. По скорости го лучше, по пакетам - питон, по скалабильности - скала. Нет места ноде на бэкенде, сорян.

Ого. А чтобы в одном то нема конкурентов?)

да, есть b2b, но в очень узких рамках

это всего лишь посредничество и наглое пользование монополией на рынке. Если ты отель и тебя нет на букинге - тебя нет

тогда все посредники, любой магазин чего-либо

ERROR: S client not available

Ого. А чтобы в одном то нема конкурентов?)

django

все паразиты

django

Смешно

тогда все посредники, любой магазин чего-либо

часто да

часто да

наглецы

Смешно

да не особо. Джанга по ряду пунктов лучше ноды гораздо.

наглецы

капитализм, батенька

купил дешевле - продал дороже

капитализм, батенька

сталина на них нет

да не особо. Джанга по ряду пунктов лучше ноды гораздо.

По ряду. А при прочих равных я и говорю лучше иное. Джанга рудимент, скоро как рельсы станет

Кстати, интересная статья как работает .join и почему не стоит в цикле конкатенировать строки

http://www.bernardi.cloud/2012/11/06/python-string-concatenation-vs-list-join/

По ряду. А при прочих равных я и говорю лучше иное. Джанга рудимент, скоро как рельсы станет

при прочих равных надо исходить из задачи. Инструмент, который умеет делать много, но в среднем хреново, хуже, чем специализированный

джанга тоже этим болеет

но в меньшей степени

Кстати, интересная статья как работает .join и почему не стоит в цикле конкатенировать строки

уже ж обсасывали пару недель назад ?

реаллокейты там, вот это все

Ну можт кто-то не видел

Мне этот вопрос на собеседовании задали, на мой взгялд очень хороший

Мне этот вопрос на собеседовании задали, на мой взгялд очень хороший

обычно хорошо хотя бы если человек знает, что список - это array, а не linked list

а дальше уже можно развить мысль

Речь шла об изменяемых и неизменяемых объектах

обычно хорошо хотя бы если человек знает, что список - это array, а не linked list Разверните пожалуйста мысль.

при прочих равных надо исходить из задачи. Инструмент, который умеет делать много, но в среднем хреново, хуже, чем специализированный

Фишка в том, что на джиэс стеке ты найдешь для веба нужные специализированные инструменты. Ещё раз повторюсь, смотри три разных инструмента - node, express, react. Каждый заточен под свое. Каждый отличный фреймворк. Какая тут джанга то?

обычно хорошо хотя бы если человек знает, что список - это array, а не linked list Разверните пожалуйста мысль.

ну, когда ты пустой список объявляешь - интерпретатор аллоцирует непрерывный кусок памяти, куда будут пихаться указатели на то, что ты будешь туда пихать

когда место заканчивается, очередной append() вызывает аллоцирование вдвое большего куска памяти и линейное копирование данных туда

ну, когда ты пустой список объявляешь - интерпретатор аллоцирует непрерывный кусок памяти, куда будут пихаться указатели на то, что ты будешь туда пихать

Речь о внутренней реализации, понятно.

Фишка в том, что на джиэс стеке ты найдешь для веба нужные специализированные инструменты. Ещё раз повторюсь, смотри три разных инструмента - node, express, react. Каждый заточен под свое. Каждый отличный фреймворк. Какая тут джанга то?

фишка в том, что достаточно выкинуть все, кроме реакта, потому что для всех остальных задач на том же питоне есть куда более стабильные и хорошие инструменты

а реакт на фронте пущай себе будет

Реакт уже прошлый век, все в Vue.js :))))

Реакт уже прошлый век, все в Vue.js :))))

во-во, а завтра будет какой-нибудь huevue.js, и все рванут на него, кто не успел - тот лох

?