А я поддержу Александра, пилить на микросервисы это большой архитектурный челлендж

ну, есть легаси же, многие решения принятые со временем не изменяются

ну и там и там вариантов покупок было настолько много и разнообразно что собрать их в один сервис означало создать новый лайтовый монолит

не начинай лучше ? я не буду в сотый раз разжевывать, почему это кусок говна

Гуникорн чтоль збс?

Гуникорн чтоль збс?

шта? причем тут вообще wsgi-сервер?

А я поддержу Александра, пилить на микросервисы это большой архитектурный челлендж

если нет отдельного SOA-архитектора которого все слушают то выйдет полное говнище

Сейчас по факту самый сок стек react node express

Ну его нахрен, я пока его освою за час после работы, уже новый будет модный

ну и там и там вариантов покупок было настолько много и разнообразно что собрать их в один сервис означало создать новый лайтовый монолит

окей, надо конкретные кейсы смотреть

если нет отдельного SOA-архитектора которого все слушают то выйдет полное говнище

это понятно, я про это и говорю. Но если он есть - то жить хорошо

При прочих равных монолит по архитектуре проще

окей, надо конкретные кейсы смотреть

ну то что ты говоришь звучит логично, на практике просто реально получается не 5-10 сервисов как хочется на старте, а 155 блэд

При прочих равных монолит по архитектуре проще

при нормальных опсах вообще похер, на самом деле

но слишком много “нормальных” людей надо

При прочих равных монолит по архитектуре проще

да, но микросервисы дешевле. это важнее

Это и значит, что сложнее)

при нормальных опсах вообще похер, на самом деле

так цикл разработки же? дело не только в эксплуатации

https://w3techs.com/technologies/comparison/ws-gunicorn,ws-nodejs

да, но микросервисы дешевле. это важнее

В разработке дороже, так что довольно часто можно для начала монолитом обойтись

это понятно, я про это и говорю. Но если он есть - то жить хорошо

жить хорошо, если он еще не мудак. редко достижимое состояние

https://w3techs.com/technologies/comparison/ws-gunicorn,ws-nodejs

я даже открывать ссылку не буду эту. Сравнение библиотеки серверной для фронтендного языка и питонового WSGI-сервера узкой направленности

помидор и трактор

жить хорошо, если он еще не мудак. редко достижимое состояние

а мне нравится, когда мудак

у таких обычно самые лучшие идеи

В разработке дороже, так что довольно часто можно для начала монолитом обойтись

ну на короткой дистанции выигрывает монолит, да. но переводить монолит на сервисы потом может быть уже нереально

лишь бы не начальник он был

у таких обычно самые лучшие идеи

наверное мы разное имеем ввиду под словом мудак)

Если у тебя есть норм архитектор - он монолит сделает расчленяемым

пытаюсь реализовать отключение бота с помощью команды от администратора при запуске бот сканирует диалоги и отрабатывает последнее полученное сообщение как итог - он видит последнюю команду и отключается и так происходит бесконечно как это можно побороть?

я даже открывать ссылку не буду эту. Сравнение библиотеки серверной для фронтендного языка и питонового WSGI-сервера узкой направленности

Просто для веба нет ничего лучше чем фуллстак js

наверное мы разное имеем ввиду под словом мудак)

ну просто очень часто хороший спец в сфере - мудак. Хотя, может, это ложная корреляция

Если нет - то лучше пили монолит все равно

Во всех проявлениях

Если у тебя есть норм архитектор - он монолит сделает расчленяемым

гладко на бумаге звучит. на деле так выйдет примерно никогда

Потому что микросервисную архитектуру не вытянешь

Просто для веба нет ничего лучше чем фуллстак js

просто “фуллстак жс” - это выдуманное школотой преимущество, которое на самом деле представляет собой размазывание говна ровным слоем по бэку и фронту

для веба нет ничего лучше го, питона и джавы-скалы, каждое в зависимости от ниши

гладко на бумаге звучит. на деле так выйдет примерно никогда

два чаю этому господину

ну просто очень часто хороший спец в сфере - мудак. Хотя, может, это ложная корреляция

я мудаком называю тех кто не умеет слушать, не умеет менять мнение, обладает большим буфером для предубеждений, обычно прицепом к такому идет больное самолюбие когда человек из принципа не признает неправоту

просто “фуллстак жс” - это выдуманное школотой преимущество, которое на самом деле представляет собой размазывание говна ровным слоем по бэку и фронту

Ну это просто не будем ругать игру когда надо ругать игроков.

я мудаком называю тех кто не умеет слушать, не умеет менять мнение, обладает большим буфером для предубеждений, обычно прицепом к такому идет больное самолюбие когда человек из принципа не признает неправоту

ну окей ?

пытаюсь реализовать отключение бота с помощью команды от администратора при запуске бот сканирует диалоги и отрабатывает последнее полученное сообщение как итог - он видит последнюю команду и отключается и так происходит бесконечно как это можно побороть?

я тут *тихий стук*

Ну это просто не будем ругать игру когда надо ругать игроков.

какие игроки - такая и игра, играйте сами в этом дерьме

дарова пиплы!

гладко на бумаге звучит. на деле так выйдет примерно никогда

Ну вот когда видишь сильно связной монолит, подумай, как бы эти люди микросервисную асинхронщину с грамотной оркестрацией сделали

какие игроки - такая и игра, играйте сами в этом дерьме

хрю-хрю ? ты не задолбался ноду хейтить?

какие игроки - такая и игра, играйте сами в этом дерьме

Изи. Реально это крутые вещи. А школьники питон заизучали почище js

а ветка про бизнес есть в телеграме?

Ну вот когда видишь сильно связной монолит, подумай, как бы эти люди микросервисную асинхронщину с грамотной оркестрацией сделали

сейчас новое поколение спецов подрастает, скоро смогут

хрю-хрю ? ты не задолбался ноду хейтить?

я не хейчу ? просто запарили идиоты, которые всерьез считают, что “один язык для фронта и бэка” в условиях “экосистема - говно, написанное школьниками” - это преимущество

Ну вот когда видишь сильно связной монолит, подумай, как бы эти люди микросервисную асинхронщину с грамотной оркестрацией сделали

неплохо сделают. просто придется делать все сначала. а отпиленные куски можно будет адаптировать без адских костылей, просто с обычными

сейчас новое поколение спецов подрастает, скоро смогут

Они в дата сайнс на питоне ключевых синьоров подвинут чо)

я бы посмотрел, как бы на ноде написали аналог фейсбука или твиттера, например

вот была бы ржака

неплохо сделают. просто придется делать все сначала. а отпиленные куски можно будет адаптировать без адских костылей, просто с обычными

очень много допущений

я не хейчу ? просто запарили идиоты, которые всерьез считают, что “один язык для фронта и бэка” в условиях “экосистема - говно, написанное школьниками” - это преимущество

Да норм там с экосистемой. Не идеально, но где ты видел идеал?

я не хейчу ? просто запарили идиоты, которые всерьез считают, что “один язык для фронта и бэка” в условиях “экосистема - говно, написанное школьниками” - это преимущество

начнешь делать свой стартап в условиях ограниченных ресурсов то оценишь. кейс - один язык для сервера-браузера-приложения ограниченно применим умелыми людьми

в итоге все упирается в умение людей соображать на базовом уровне

в итоге все упирается в умение людей соображать на базовом уровне

то есть как обычно. в команду. но с хорошей командой можно сразу не делать монолит

начнешь делать свой стартап в условиях ограниченных ресурсов то оценишь. кейс - один язык для сервера-браузера-приложения ограниченно применим умелыми людьми

ограниченно применим для MVP, когда в команде люди больше ничего не умеют. Вот пусть там и остается, где-то рядом с php.

Да норм там с экосистемой. Не идеально, но где ты видел идеал?

нигде, просто “фуллстек” не имеет ничего общего с нодой. Большинство задач решается в разы эффективнее на других языках, предназначенных для бэкенда

нигде, просто “фуллстек” не имеет ничего общего с нодой. Большинство задач решается в разы эффективнее на других языках, предназначенных для бэкенда

фулстека не существует. для начала

то есть как обычно. в команду. но с хорошей командой можно сразу не делать монолит

можно-то можно, но "в условиях стартапа" бег с набором технического долга может быть валидной бизнес-стратегией)

а за слова “круто, когда все на одном языке“ более-менее серьезного инженера надо бить

есть разрабы которые могут и сзади и спереди не выше среднего

ограниченно применим для MVP, когда в команде люди больше ничего не умеют. Вот пусть там и остается, где-то рядом с php.

Это не пхп. Контекст переключать не надо. Один мидл щапилит рабочий прототип а там хоть джаву хоть го включай и оптимизируй

а за слова “круто, когда все на одном языке“ более-менее серьезного инженера надо бить

это юношеский максимализм. от задачи зависит

это юношеский максимализм. от задачи зависит

это не максимализм. Либо ты инженер и выбираешь инструмент под задачу, либо как дебил бегаешь с молотком и все проблемы видишь гвоздями

ERROR: S client not available

можно-то можно, но "в условиях стартапа" бег с набором технического долга может быть валидной бизнес-стратегией)

ну такой подход не рождает сам по себе технический долг.

нигде, просто “фуллстек” не имеет ничего общего с нодой. Большинство задач решается в разы эффективнее на других языках, предназначенных для бэкенда

Норм показатели производительности. Не надо лукавить и велосипедить

ну такой подход не рождает сам по себе технический долг.

я про "пилим монолит, потом платежи отпилим в микросервис"

Это не пхп. Контекст переключать не надо. Один мидл щапилит рабочий прототип а там хоть джаву хоть го включай и оптимизируй

прототип можно точно так же на пхп писать, с тем же успехом

это прям по словарю технический долг

это не максимализм. Либо ты инженер и выбираешь инструмент под задачу, либо как дебил бегаешь с молотком и все проблемы видишь гвоздями

ты что-то путаешь опять. я уже сказал что подход "один язык для всего" ограниченно применим в некотором наборе задач. кто куда бежит с молотком?

это не максимализм. Либо ты инженер и выбираешь инструмент под задачу, либо как дебил бегаешь с молотком и все проблемы видишь гвоздями

А в итоге зоопарк и неподдерживаймый монстр. Привет легаси

я про "пилим монолит, потом платежи отпилим в микросервис"

ну в итоге не отпилим, пока не начнем все сначала

прототип можно точно так же на пхп писать, с тем же успехом

Нет. Джиэс он позволит благодаря элегантным решениям запилить от и до. А пхп неа

А в итоге зоопарк и неподдерживаймый монстр. Привет легаси

нет, количество языков значения не имеет если у тебя хороший operations

А в итоге зоопарк и неподдерживаймый монстр. Привет легаси

нормально делать - нормально будет, не надо ерунду писать

Нет. Джиэс он позволит благодаря элегантным решениям запилить от и до. А пхп неа

вообще срать, на чем прототип делать, хоть на перле, хоть на пхп, хоть на ноде

нет, количество языков значения не имеет если у тебя хороший operations

Может быть, но тренды пока говорят иначе да и просто приятнее писать многим

нормально делать - нормально будет, не надо ерунду писать

если ты разраб то делать нормально только тебе маловато будет

надо чтобы и остальные так же делали

Может быть, но тренды пока говорят иначе да и просто приятнее писать многим

миллионы мух опять?

надо чтобы и остальные так же делали

это да, но когда переходишь от прототипа к продукту - таких людей и надо нанимать

Может быть, но тренды пока говорят иначе да и просто приятнее писать многим

ну нода много где проиграет другим языкам, глуповато ее использовать везде. сейчас нет проекта который максимально эффективен при реализации на монолитной технологии

вообще срать, на чем прототип делать, хоть на перле, хоть на пхп, хоть на ноде

Ты не поверишь. Бэк перл. Чот низуя не гуд

Ты не поверишь. Бэк перл. Чот низуя не гуд

поверю, норм

если вы после MVP оставили бэк на перле - ССЗБ

миллионы мух опять?

при всем уважении, популярность языка/стека/библиотеки хорошая метрика если не качества, то соотношения качество/простота освоения

равно как и на ноде бы - тот же случай

если вы после MVP оставили бэк на перле - ССЗБ

какой смысл менять после MVP язык? это же забег со старта

Ты не поверишь. Бэк перл. Чот низуя не гуд

Чет прям несёт mail.ru от этого

поверю, норм

Не норм(

это ж не шоу-бизнес - выбор делают более-менее профессионалы, реклама и прочий маркетинг влияют мало

при всем уважении, популярность языка/стека/библиотеки хорошая метрика если не качества, то соотношения качество/простота освоения

не особо, если честно. Докер вон вообще хайпанул, но на первых порах был лютым говном, наследие которого и сейчас есть

просто стало модно юзать

докер на простоте и вывез

какой смысл менять после MVP язык? это же забег со старта

ээ, ты сейчас серьезно? MVP ВООБЩЕ НИКАК не связан с продуктом, который будет в итоге

MVP - это просто показ идеи на коленке, хоть на баше