просто кто-то решил, если он едет на пайкон, он тут умнее всех

Есть годный туториал какой-нибудь по Django rest framework? В официальных доках не особо понятно

очень поддерживаемое

вот, тут уже прям видно, что троллит

ну тогда ладно, а то я уж подумал, что серьезно

вроде всегда адекватный был :)

поставь ipdb

Зачем? Ipython отлично решает мою задачу, подсказывает какие есть методы у объектов и тд

Зачем? Ipython отлично решает мою задачу, подсказывает какие есть методы у объектов и тд

а зачем тебе в фласке ipython? просто интересно

есть же всякие там debug-toolbar’ы

Хочу посмотреть какой там у меня тип данных в переменной и какие у него на тот момент появляются методы

Ну и покрутить эти методы

а просто pdb.set_trace() нельзя?

Есть годный туториал какой-нибудь по Django rest framework? В официальных доках не особо понятно

есть вариант читать n раз.И применять на практике. Потому как большинство туториалов рассказывают как сделать что то простое, а когда нужно что то самому делать они не помогают.

а просто pdb.set_trace() нельзя?

И там будет интерактивный шелл с возможностью табом получить список методов и запустить любой из них?

И там будет интерактивный шелл с возможностью табом получить список методов и запустить любой из них?

там будет интерактивный шелл отладчика. А то, что тебе нужно - это видимо, модуль code

Возможно так, но насколько я помню, всё же как-то иначе это было. Но щас попробую. from IPython import embed embed() # this call anywhere in your program will start IPython

никто случаем не читал: https://www.python.org/dev/peps/pep-0232/ ?

там будет интерактивный шелл отладчика. А то, что тебе нужно - это видимо, модуль code

А потом ещё с десяток модулей и может быть я получу что мне надо. Нафига такой геморрой, когда ipython решает эту задачу в две строки?

никто случаем не читал: https://www.python.org/dev/peps/pep-0232/ ?

или тут все настолько тру, что пепы не читают?

А потом ещё с десяток модулей и может быть я получу что мне надо. Нафига такой геморрой, когда ipython решает эту задачу в две строки?

нафига тебе ipython, если есть встроенная фигня в стандартной библиотеке? https://docs.python.org/3/library/code.html

import ipdb ipdb.set_trace()

никто случаем не читал: https://www.python.org/dev/peps/pep-0232/ ?

там где-то был еще pep на classobj во втором питоне, да

Привет. Кто-нибудь пользовался elasticsearch-dsl?

нафига тебе ipython, если есть встроенная фигня в стандартной библиотеке? https://docs.python.org/3/library/code.html

Потмоу что ipython офигенно удобный шелл для питона и там очень удобно работает дополгнение и хелп по функциям и методам. А дебаггеры просто делают пошаговый запуск и дают только фичи свтроенного интерпретатора, который не умеет табов(автодополнения)

но все почему-то перешли на new-style классы

господа а как в июле с поиском работы?

import ipdb ipdb.set_trace()

Оно умеет автодополнение по табу методов и функций экзхемпляров классов?

я не хочу больше существовать с таким руководством и хочу уволиться не имея альтернативных предложений

с поиском работы всегда хорошо

Потмоу что ipython офигенно удобный шелл для питона и там очень удобно работает дополгнение и хелп по функциям и методам. А дебаггеры просто делают пошаговый запуск и дают только фичи свтроенного интерпретатора, который не умеет табов(автодополнения)

я знаю, что такое ipython. Нет, я навскидку не помню, как его встроить. Нет, я не знаю, нафига его встраивать во фласк-приложение.

и да, code умеет запускать ipython-шелл

но пофиг

Короче гемор лишний

о себе — 2 года питона, из них 1 домашний и 1 коммерческой разработки с джанго, celery, postgres, немного редиса

одно из другого третьим погняемое, при том что можно сделать сильно проще и изящнее

не лучшее резюме но я не вижу для себя развития с имеющимися проблемами на уровне,где я не могу влиять на принятие решений

я не хочу больше существовать с таким руководством и хочу уволиться не имея альтернативных предложений

ты фуллстек или бэкендщик?

ты фуллстек или бэкендщик?

бэкендщик, но я никогда не против подрочить фронт

одно из другого третьим погняемое, при том что можно сделать сильно проще и изящнее

ага, если не встраивать консольный шелл в веб-приложение

какой у тебя опыт работы?

никогда не против подрочить?

о себе — 2 года питона, из них 1 домашний и 1 коммерческой разработки с джанго, celery, postgres, немного редиса

.

или тут все настолько тру, что пепы не читают?

признайся уже, что ты тролль

ага, если не встраивать консольный шелл в веб-приложение

Это делается не на постоянной основе же =)) Только что бы изучить получившуюся херню и понять как её обрабатывать

признайся уже, что ты тролль

признайся уже, что атрибуты функций можно использовать, когда руки прямые

признайся уже, что атрибуты функций можно использовать, когда руки прямые

нет, не признаюсь, не надо такой ереси

мне кажется что с таким опытом у меня затянется поиск, если бы там было что-то, что можно преподнести как 2-3 года работы, было бы проще конечно

нет, не признаюсь, не надо такой ереси

иди, читай пеп 232

иди, читай пеп 232

иди, читай дзен питона и classobj

мне кажется что с таким опытом у меня затянется поиск, если бы там было что-то, что можно преподнести как 2-3 года работы, было бы проще конечно

Я вот вообще не могу найти офисную работу с моим девопсовским бэкграундом и джуно-миддловым уровнем питона. В итоге вот сам нахожу заказчиков и выполняю халтурку разовую

Оно умеет автодополнение по табу методов и функций экзхемпляров классов?

умеет

умеет

Так как это делает ipython?

иди, читай дзен питона и classobj

я явно вытсавляю атрибуты, тут неявного ничего нет, и это часть приватного апи, иди сам еще раз перечитай

Я вот вообще не могу найти офисную работу с моим девопсовским бэкграундом и джуно-миддловым уровнем питона. В итоге вот сам нахожу заказчиков и выполняю халтурку разовую

1) это в москве? 2) твои требования не принимают или ты встречаешь сугубо всякий трешак?

Это делается не на постоянной основе же =)) Только что бы изучить получившуюся херню и понять как её обрабатывать

https://github.com/openstack/fuel-web/blob/master/nailgun/manage.py#L340-L344

1) это в москве? 2) твои требования не принимают или ты встречаешь сугубо всякий трешак?

Обычно ищут только сеньёров и при этом фуллстэк

Я вот вообще не могу найти офисную работу с моим девопсовским бэкграундом и джуно-миддловым уровнем питона. В итоге вот сам нахожу заказчиков и выполняю халтурку разовую

может ты денег много хочешь?

https://github.com/openstack/fuel-web/blob/master/nailgun/manage.py#L340-L344

Да, я такой же варик выше запостил. Вроде должно быть как надо. Но насколько я помню был похожий варик но не со словом ембед

я явно вытсавляю атрибуты, тут неявного ничего нет, и это часть приватного апи, иди сам еще раз перечитай

это неявная херня и за такое бьют ногами, что тебе объяснили всем чатом. Так делать нельзя. То, что есть PEP на то, чтобы превратить функции в обычные объекты, никак не извиняет кривые руки и говнокод.

может ты денег много хочешь?

Бвахахахах, учитывая, что я не в стольном граде и прошу хотябы сорокет. Этот вариант вряд ли верен.

это неявная херня и за такое бьют ногами, что тебе объяснили всем чатом. Так делать нельзя. То, что есть PEP на то, чтобы превратить функции в обычные объекты, никак не извиняет кривые руки и говнокод.

это явная херня и часть приватного апи,я тебе 100500 раз объяснил, но ты похоже не догоняешь

а, не в москве

это возможно меняет картину

Так как это делает ipython?

не поняла вопрос, просто попробовал бы удобная штука

Вообще идеально было бы удалённую вакансию для джуна или хотяб мидла найти.

это явная херня и часть приватного апи,я тебе 100500 раз объяснил, но ты похоже не догоняешь

то есть, погоди, если ты пишешь приватное апи - то можно говнокодить? и похер, что это кому-то потом придется поддерживать?

не поняла вопрос, просто попробовал бы удобная штука

Ты пользовалась ipython? Пробовала там автодополнение по методам?

ERROR: S client not available

видимо, не повезло вам с проджектлидом

Да, я такой же варик выше запостил. Вроде должно быть как надо. Но насколько я помню был похожий варик но не со словом ембед

тебе нужен рабочий или “чтоб не embed”? :)

Разумеется рабочий. Щас попробую эмбед, как только смогу оторваться от телеги и дойти до ноута

мне кажется что с таким опытом у меня затянется поиск, если бы там было что-то, что можно преподнести как 2-3 года работы, было бы проще конечно

пока не найдешь что то новое - терпи.

то есть, погоди, если ты пишешь приватное апи - то можно говнокодить? и похер, что это кому-то потом придется поддерживать?

то что тебе непонятно не является говнокодом, говнокод - то, что тяжело поддерживать, дополнительные атрибуты, которые не влияют на трансформацию входных параметров функции в выходные, равно как и на скорость ее выполнения, не является неявной херней, которую тяжело поддерживать

Ты пользовалась ipython? Пробовала там автодополнение по методам?

нет, я ipython не пробовала, я pycharm использую (дебагер в нем тоже), просто ipdb тоже удобная штука и бывает удобнее дебагера, а tab в ipdb просто выводит список всех методы, без автокомплита получается, ошиблась

*методов

нет, я ipython не пробовала, я pycharm использую (дебагер в нем тоже), просто ipdb тоже удобная штука и бывает удобнее дебагера, а tab в ipdb просто выводит список всех методы, без автокомплита получается, ошиблась

Если она тебе удобна, это вовсе не значит, что она решает нужною мне задачу. Выше я писал, что мне требуется от ipython

Если она тебе удобна, это вовсе не значит, что она решает нужною мне задачу. Выше я писал, что мне требуется от ipython

ну как временное решение могло бы и помочь, извини

то что тебе непонятно не является говнокодом, говнокод - то, что тяжело поддерживать, дополнительные атрибуты, которые не влияют на трансформацию входных параметров функции в выходные, равно как и на скорость ее выполнения, не является неявной херней, которую тяжело поддерживать

Да, это тяжело поддерживать. Да, это может влиять на поведение функции, если кто-то решит написать функцию с использованием твоего декоратора и в ней обратиться к атрибуту. Да, это против дзена питона. Да, мне бы дали волю - я писал бы весь код на asyncio/генераторах, но его бы хрен кто прочел, поэтому я свои предпочтения в публичном коде никому не навязываю.

Последний раз пишу - так делать нельзя. И такой код я на кодревью бы зарубил. Удачи вашему проджектлиду.

Да, это тяжело поддерживать. Да, это может влиять на поведение функции, если кто-то решит написать функцию с использованием твоего декоратора и в ней обратиться к атрибуту. Да, это против дзена питона. Да, мне бы дали волю - я писал бы весь код на asyncio/генераторах, но его бы хрен кто прочел, поэтому я свои предпочтения в публичном коде никому не навязываю.

что значит, написать функцию с использованием моего декроатора и в ней обратиться к атрибуту? ты как себе такое вообще представляешь?

ну как временное решение могло бы и помочь, извини

Мне и так на время только надо это подключить. Чисто что бы понять какие насоздавались методы у нового объекта и что мне эти методы могут выдать в качестве результата. И вряд ли простой ipdb способен на такое по простому нажатию на таб

что значит, написать функцию с использованием моего декроатора и в ней обратиться к атрибуту? ты как себе такое вообще представляешь?

какую часть фразы ты не понял?

то, что я знаю, как оно работает, не значит, что я обязан считать, что так правильно делать

то, что я знаю, как оно работает, не значит, что я обязан считать, что так правильно делать

как ты представляешь себе обращение к атрибуту функции из функции?

Мне и так на время только надо это подключить. Чисто что бы понять какие насоздавались методы у нового объекта и что мне эти методы могут выдать в качестве результата. И вряд ли простой ipdb способен на такое по простому нажатию на таб

ну посмотреть какие методы на создавались у нового объекта ты посмотреть сможешь как раз, ну ладно нет так нет) проехали

может и правда что то мощнее нужно

ну посмотреть какие методы на создавались у нового объекта ты посмотреть сможешь как раз, ну ладно нет так нет) проехали

Одним нажатием на таб? Или надо писать несколько команд дебаггера для этого?

напомню, что никаких пайчармов на сервере нету

как ты представляешь себе обращение к атрибуту функции из функции?

https://stackoverflow.com/questions/3109289/how-can-python-function-access-its-own-attributes

ты сейчас скажешь “а чо бы нет, так же можно делать"

на самом деле нет, нельзя

напомню, что никаких пайчармов на сервере нету

Нет, никаких команд писать не надо, просто в нужной части кода где ты создал объект, который тебя интересует, импотируешь ipdb и вызываешь set_trace(), то есть делаешь точку отсанова, запускаешь приложение через shell, оно в этой части кода остановится и дальше ты в шеле можешь смотреть какие есть методы у объекта

ну это отладчик

В обычном питоновом шелле, который не умеет автодополнения?

Главное потом этот set_trace удалить вовремя

Тогда это не имеет никакого смысла

Главное потом этот set_trace удалить вовремя

ага

на самом деле нет, нельзя

вот так как раз нельзя делать, и, внезапно, я не об этом

https://github.com/search?q=remove+pdb.set_trace&type=Commits&utf8=%E2%9C%93

В обычном питоновом шелле, который не умеет автодополнения?

зачем тебе автодополнение в дебагере?