Всем привет. Подскажите, плез, где почитать про реализацию рдп подключения.

https://github.com/citronneur/rdpy

в гугле, первая строчка по запросу "rdp python"

а про "финансистов" еще, чтобы довершить беседу, вспомним маленькую девочку, которая натыкала на папином планшете инвестиционный портфель, который порвал на тряпки портфели крутых инвесторов

и где тут машин леннинг или какая- иная машинная систему управления? ERP- системы? ни знаю не одной, которая бы смогла принять решение.

или вот https://pypi.python.org/pypi/rdpy/1.2.1

и где тут машин леннинг или какая- иная машинная систему управления? ERP- системы? ни знаю не одной, которая бы смогла принять решение.

> ERP- системы? ни знаю не одной, которая бы смогла принять решение. то есть ты не знаешь, что ERP системы принадлежат к классу "систем принятия решений", да? > и где тут машин леннинг или какая- иная машинная систему управления? вот именно! Без него у крутого инвестора нет никакого преимущества перед маленькой девочкой

если данных нет никаких вообще - то вы с машиной в равном положении абсолютно

не в равном, у людей есть интуиция. это нельзя отрицать. а интуиция машины основана на базе данных, причем к базе есть набор требований по объему, полноте, пропускам итд. так что всегда найдется пример где человек может интуитивно обобщить свой опыт, а алгоритм обучить будет проблематично. или нет?

> ERP- системы? ни знаю не одной, которая бы смогла принять решение. то есть ты не знаешь, что ERP системы принадлежат к классу "систем принятия решений", да? > и где тут машин леннинг или какая- иная машинная систему управления? вот именно! Без него у крутого инвестора нет никакого преимущества перед маленькой девочкой

>то есть ты не знаешь, что ERP системы принадлежат к классу "систем принятия решений", да? И? оно принимает решение? или топ-менедмент смотрит в него, смотрит красивые графики и принимает решение. >Без него у крутого инвестора нет никакого преимущества перед маленькой девочкой как и у люобй машины

в гугле, первая строчка по запросу "rdp python"

Благодарность. Я находил ее, ага. Думал может где нагляднее где есть почитать, а не в сорцах искать, опыта немного. Но что-ж, поковыряться тоже интересно, спасибо

b'\xef\xbb\xbf{"success":false,"error_code":-91,"response":"Insufficient funds"}' Как такое представить в виде нормального словаря?

хелп, господа(99

если это строка

не в равном, у людей есть интуиция. это нельзя отрицать. а интуиция машины основана на базе данных, причем к базе есть набор требований по объему, полноте, пропускам итд. так что всегда найдется пример где человек может интуитивно обобщить свой опыт, а алгоритм обучить будет проблематично. или нет?

> у людей есть интуиция. это нельзя отрицать интуиция основана на опыте обычно, то есть данные на входе все-таки есть. В остальном у человека нет НИКАКИХ преимуществ перед машиной, как минимум потому, что он сам тоже ей является

b'\xef\xbb\xbf{"success":false,"error_code":-91,"response":"Insufficient funds"}' Как такое представить в виде нормального словаря?

что за байты в начале

не в равном, у людей есть интуиция. это нельзя отрицать. а интуиция машины основана на базе данных, причем к базе есть набор требований по объему, полноте, пропускам итд. так что всегда найдется пример где человек может интуитивно обобщить свой опыт, а алгоритм обучить будет проблематично. или нет?

а про "обобщение исторического опыта" смотри "искусственные нейронные сети"

> у людей есть интуиция. это нельзя отрицать интуиция основана на опыте обычно, то есть данные на входе все-таки есть. В остальном у человека нет НИКАКИХ преимуществ перед машиной, как минимум потому, что он сам тоже ей является

Какое спорное утверждение

что за байты в начале

Ну вот их как-то надо убрать..

Какое спорное утверждение

абсолютно бесспорное

Ну вот их как-то надо убрать..

А, регуляркой срежь и строку в json.loads

?

>то есть ты не знаешь, что ERP системы принадлежат к классу "систем принятия решений", да? И? оно принимает решение? или топ-менедмент смотрит в него, смотрит красивые графики и принимает решение. >Без него у крутого инвестора нет никакого преимущества перед маленькой девочкой как и у люобй машины

> И? оно принимает решение? или топ-менедмент смотрит в него, смотрит красивые графики и принимает решение. именно. Без него топ-менеджмент был бы довольно херовым топ-менеджментом. > как и у люобй машины полная херня

абсолютно бесспорное

А как же бессмертная душа? Научно доказано, что на 7 день тело становится легче на 37 граммов! Шах и мат!

А как же бессмертная душа? Научно доказано, что на 7 день тело становится легче на 37 граммов! Шах и мат!

и тут ты такой постишь ссылку на статью с двойным слепым тестированием и воспроизводством в разных лабах :)

?

абсолютно бесспорное

Есть ещё креатив, чувства, не думаю что это будет формализовано, а соответственно доступно к реализации в машинах

если данных нет никаких вообще - то вы с машиной в равном положении абсолютно

on my second thought, если человек смог найти способ решения, то он может его и закодить. и вуаля получить модель и заняться оптимизацией

А бессмертная душа может нести знания через поколения, как известно, в том числе преодолевая Запрет Мерлина!

Есть ещё креатив, чувства, не думаю что это будет формализовано, а соответственно доступно к реализации в машинах

машины уже сейчас сочиняют русский рэп не хуже 90% эстрады, уровень воображения и креатива у большинства людей примерно на том уровне и есть

и тут ты такой постишь ссылку на статью с двойным слепым тестированием и воспроизводством в разных лабах :)

Я не удивлюсь если кто-то пытался

машины уже сейчас сочиняют русский рэп не хуже 90% эстрады, уровень воображения и креатива у большинства людей примерно на том уровне и есть

Это уровень запрограммированного решения узкой задачи, скорее всего на цепях Маркова

on my second thought, если человек смог найти способ решения, то он может его и закодить. и вуаля получить модель и заняться оптимизацией

в целом да, но machine learning именно что позволяет машине придти к решению самой, без помощи человека

Это уровень запрограммированного решения узкой задачи, скорее всего на цепях Маркова

как вариант, да. Но рисование картин и генерация музыки на нейросетках уже сейчас даже видеоблоггерами на ютубе делается под пивко

Есть ещё креатив, чувства, не думаю что это будет формализовано, а соответственно доступно к реализации в машинах

на тему "креатив" очень много работ, см. art/music machine learning

> И? оно принимает решение? или топ-менедмент смотрит в него, смотрит красивые графики и принимает решение. именно. Без него топ-менеджмент был бы довольно херовым топ-менеджментом. > как и у люобй машины полная херня

>Без него топ-менеджмент был бы довольно херовым топ-менеджментом. очередное голословное утверждние >полная херня айфон не машина придумала, корпорации не машины основали. почитай про основание митсубиси. никаких ерп не было

как вариант, да. Но рисование картин и генерация музыки на нейросетках уже сейчас даже видеоблоггерами на ютубе делается под пивко

так же по пивко улетает в дев нул

как вариант, да. Но рисование картин и генерация музыки на нейросетках уже сейчас даже видеоблоггерами на ютубе делается под пивко

Это все частные задачи. Я не думаю что в ближайшее время предвидеться ии, который сможет решать задачи универсально. А еще придумывать себе(зачем-то?) новый класс задач и решать их

>Без него топ-менеджмент был бы довольно херовым топ-менеджментом. очередное голословное утверждние >полная херня айфон не машина придумала, корпорации не машины основали. почитай про основание митсубиси. никаких ерп не было

> очередное голословное утверждние я веду к тому, что человеческое звено в принятии решений очень скоро станет главным же источником ошибок в этом самом принятии решений. И должно будет отойти в сторону. > айфон не машина придумала, корпорации не машины основали. почитай про основание митсубиси. никаких ерп не было ага, и компов не было, и калькуляторов. Мелом на стене пещеры все рисовали

Да и опять-таки, к чувствам это не относится

Это все частные задачи. Я не думаю что в ближайшее время предвидеться ии, который сможет решать задачи универсально. А еще придумывать себе(зачем-то?) новый класс задач и решать их

да, создание искусственного интеллекта общего профиля - это еще не очень близко, но мы сейчас и не совсем об этом говорили, а больше о превосходстве машин в принятии решений в узких сферах, которое отрицать будет только или дебил, или @itanalyst

> очередное голословное утверждние я веду к тому, что человеческое звено в принятии решений очень скоро станет главным же источником ошибок в этом самом принятии решений. И должно будет отойти в сторону. > айфон не машина придумала, корпорации не машины основали. почитай про основание митсубиси. никаких ерп не было ага, и компов не было, и калькуляторов. Мелом на стене пещеры все рисовали

не отойдет, потому что есть интуиция, креатив и еще прочего всего. есть знания которые не могут быть получены ни при каком обучении. выражение скоро-сокро придет ИИ и отодвинет человека популярно еще с 60 годов когда их придумали

Да и опять-таки, к чувствам это не относится

а что такое чувства? чувства - это определенное состояние нейрогуморальной системы, то есть комбинация химического и электрического сигнала. Чуть мощнее компы станут - вполне можно будет смоделировать.

не отойдет, потому что есть интуиция, креатив и еще прочего всего. есть знания которые не могут быть получены ни при каком обучении. выражение скоро-сокро придет ИИ и отодвинет человека популярно еще с 60 годов когда их придумали

ага, мастер лучше знал, как закрутить болт, но все равно вылетел на улицу, когда пришел болтозакручивательный станок. Ну смешно же

> есть знания которые не могут быть получены ни при каком обучении это же полная херня, тебе самому не смешно?

ага, мастер лучше знал, как закрутить болт, но все равно вылетел на улицу, когда пришел болтозакручивательный станок. Ну смешно же

и где тут принятие решение? крутить или не крутить?

и где тут принятие решение? крутить или не крутить?

а ты подставь свою сферу, любую вообще

"мастер лучше знал, как складом управлять"

и где тут принятие решение? крутить или не крутить?

см. дерево решений

"мастер лучше знал, как товары по полкам расставлять"

"мастер лучше знал, как чужой почерк разбирать"

и да, во всех этих сферах человек (сюрприз!) машине уже прососал

как диагностировать всякую дрянь по МРТ опять же

> есть знания которые не могут быть получены ни при каком обучении это же полная херня, тебе самому не смешно?

видно ты никогда не встречался с талантливыми людьми

как диагностировать всякую дрянь по МРТ опять же

++

и другим анализам

видно ты никогда не встречался с талантливыми людьми

видно, что ты нихрена не знаешь про то, как оно устроено, но очень хочешь быть правым

видно ты никогда не встречался с талантливыми людьми

естественно, никто не говорит, что Леонардо Да Винчи можно заменить машиной

в спорте на каждом углу такая же тема. в каждом виде спорта толпы "умудренных опытом экспертов"

но это исключение, уникум на миллион

я почти уверен, что таких топ-менеджеров по пальцам пересчитать, причем одной руки

видно, что ты нихрена не знаешь про то, как оно устроено, но очень хочешь быть правым

может быть. но лишний раз убедился про раздутое мнение

может быть. но лишний раз убедился про раздутое мнение

чье? нейросетки? ну да, компьютер вообще мудак

спасибо кому-то там за networkx

я тыкаю, а он мне "Программа будет закрыта"

мудак

чье? нейросетки? ну да, компьютер вообще мудак

твоей конечно)

твоей конечно)

а причем тут я-то?

ты все разговор на меня перевести хочешь зачем-то

ERROR: S client not available

сложно объяснять если ты за все время и не понял

не можешь ничего сказать по делу - критикуй личность собеседника

спасибо кому-то там за networkx

посмотри еще Gephi

да, создание искусственного интеллекта общего профиля - это еще не очень близко, но мы сейчас и не совсем об этом говорили, а больше о превосходстве машин в принятии решений в узких сферах, которое отрицать будет только или дебил, или @itanalyst

Да, определенные, хорошо формализованные. Которые загнали в мат аппарат

посмотри еще Gephi

мне питончиком нужно

сложно объяснять если ты за все время и не понял

это ты так и не понял до сих пор, почему народ на симпозиумы собирается и обсуждает, что делать, когда рабочие места начнут машины забирать

новые течения луддитов, вот это все

Да, определенные, хорошо формализованные. Которые загнали в мат аппарат

все так, но среди этих задач есть и довольно сложные и составные

мне питончиком нужно

визуализировать или обрабатывать?

все так, но среди этих задач есть и довольно сложные и составные

Да, но это не отрицает того, что для начала они должны быть сформулированы

мне питончиком нужно

https://indico.io/blog/visualizing-with-t-sne/

это ты так и не понял до сих пор, почему народ на симпозиумы собирается и обсуждает, что делать, когда рабочие места начнут машины забирать

На моем веку машины не научаться эффективно управлять. Поэтому меня не заменят и я не трачу на них время.

Да, но это не отрицает того, что для начала они должны быть сформулированы

да, то есть опять, самое слабое звено во всей цепочке - это человек

визуализировать или обрабатывать?

визуализировать. графы

Скорее, ии будет двигаться в сторону "продвинутых калькуляторов". Т.е. заберут на себя определенные рутинные задачи(могут быть очень сложными, но отличающиеся однообразием), освобождая человеков от них

networkx топчик

визуализировать. графы

ну глянь ссылку

я посомтрел

да, то есть опять, самое слабое звено во всей цепочке - это человек

Не соглашусь

На моем веку машины не научаться эффективно управлять. Поэтому меня не заменят и я не трачу на них время.

уже научились во многом. И много людей, которые умеют только "менеджерить", справедливо получат пинок под зад

Человек как раз таки и пытается выжать максимум из бездушных железок

Не соглашусь

ну, в чем сейчас, скажем, основная проблема нейросеток? в том, что они сами не могут себе выборку обучающую строить, как вариант

если для тебя это не очевидно - что ж, мне тебя жаль, будет развенчание иллюзий болезненное

Человек как раз таки и пытается выжать максимум из бездушных железок

так-то да, но человек понятия не имеет в большинстве случаев, как именно, скажем, нейросетка принимает решение

то есть он способен влезть туда и расковырять, понять какие-то моменты, но в целом она уже эффективнее гораздо решает задачи

Ребят, у меня тут так из интереса возник вопрос

если для тебя это не очевидно - что ж, мне тебя жаль, будет развенчание иллюзий болезненное

Не будет. Я весьма реалистичен и хорошо оцениваю ситуацию. Иначе бы и без машины уволили

Ребят, у меня тут так из интереса возник вопрос

if time < 6: return NIGHT if time < 12: return MORNING if time < 17: return DAY if time < 23: return EVENING return NIGHT Как эту фигню переписать наиболее неэффективно

Максимально неэффективно по меркам питона

Не будет. Я весьма реалистичен и хорошо оцениваю ситуацию. Иначе бы и без машины уволили

ты уже выше показал, насколько ты реалистичен, когда аппелировал к тому, что "я менеджер и у меня опыт, а ты тут никто и чмо"

слил беседу еще тогда