всем привет! кто нибудь знает аналог filebrowser под flask? нужен какой-нибудь аплоадер желательно с возможностями просмотра ранее загруженных файлов

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать вменяемый код _без комментариев и описания что этот код делает_?

Могу невменяемый дать

(Просто гугл посылает на SE и /r/, а там все в один голос говорят - иди читай главого разработчика из гугл. А у него весь код задокументирован так, что никаких вопросов не возникает)

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать вменяемый код _без комментариев и описания что этот код делает_?

Недавно читал optparse, норм

Могу невменяемый дать

Нет, спасибо, такого у самого навалом )

Могу невменяемый дать

Не кидай мой код, пж

Недавно читал optparse, норм

А, да, интересует не то, что есть в стандартных библиотеках, а какой-нибудь живой проект

Недавно читал optparse, норм

Правда он deprecated уже, упс

А, да, интересует не то, что есть в стандартных библиотеках, а какой-нибудь живой проект

Исходники django

Исходники django

Задокументирован же вдоль и поперёк тоже

Так, я тогда не понимаю в чём вопрос

Где код почитать чтобы что потом?

Нужен голый код. Без комментов. Без описания что делает. )

У меня на гитхабе много такого

Тут недавно проскальзывал проект по reinforcement learning, там маловато документации и много кода

У меня на гитхабе много такого

Дайте ссыль, сильвупле )

github.com/openai/gym

Дайте ссыль, сильвупле )

https://github.com/kalinochkind?tab=repositories

Гран мерси

Гран мерси

Это для тестовых заданий надо? Не совсем понятен кейс

Это для тестовых заданий надо? Не совсем понятен кейс

Как бы описать. Сознание штука ленивая, и если что-то можно не делать - отдаёт работу подсознанию. Так вот код, в котором полно комментов (или ещё хуже - полностью задокументирован) - я не могу читать не считерив, а потом, когда уже знаю о чём - вчитываться дальше почти нереально. Вот типа выкручиваюсь, чтобы сидеть и вдумываться.

Как бы описать. Сознание штука ленивая, и если что-то можно не делать - отдаёт работу подсознанию. Так вот код, в котором полно комментов (или ещё хуже - полностью задокументирован) - я не могу читать не считерив, а потом, когда уже знаю о чём - вчитываться дальше почти нереально. Вот типа выкручиваюсь, чтобы сидеть и вдумываться.

А как ты собираешься верифицировать своё понимание кода по результату вчитывания?

https://github.com/kalinochkind?tab=repositories

Ты изобрёл искуственный интеллект? Умеет автоматически голосовать в опросах и выбирать лучший ответ.

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать вменяемый код _без комментариев и описания что этот код делает_?

Возьми код, удали комментарии?

А как ты собираешься верифицировать своё понимание кода по результату вчитывания?

Ну так на входе есть данные, на выходе есть данные, чтобы убедиться в том, что чёрный ящик между входом и выходом работает так, как я понял - я предположу что на выходе. Если совпадает в нескольких случаях - допёр правильно. Но вообще, я открыт новым идеям )

Возьми код, удали комментарии?

Хитро, но нет, память слишком хорошая

Хитро, но нет, память слишком хорошая

Скриптом удаляй

Хитро, но нет, память слишком хорошая

Возьми код который не видел же?

У меня на гитхабе много такого

а вкбот у тебя ещё работает вконтакте?

Ну да, я сначала так и думал сделать, но велик соблазн всё таки пойти и счетерить. А так - если брать код в котором изначально не было комментов и докстрингов - не будет даже возможности

Ну да, я сначала так и думал сделать, но велик соблазн всё таки пойти и счетерить. А так - если брать код в котором изначально не было комментов и докстрингов - не будет даже возможности

Ну очевидно, что хороший код обычно задоккментирован

Кто-то знает, как в селениуме убить окошко печати?

Я вопрос не совсем по питону задам, но близко. Как в MySQL базу засунуть список из intов в одну ячейку?

Близко в плане что юзаю в связке с PyMySQL

)

Я вопрос не совсем по питону задам, но близко. Как в MySQL базу засунуть список из intов в одну ячейку?

перевести спискок в строку и записать в поле с типо text?

А если мне нужен будет поиск. Так-то просто я и сам догадался)

Хотя да, можно юзнуть % в запросе и проверить так. Спасибо, попробую.

Всем привет! Готовим интересный мастер-класс по базам данных.(Киев) "Working with relational databases in Python" https://web-academy.com.ua/databases-in-python А еще для новичков бесплатный вебинар по юнит-тестам "Testing in Python. Beyond the unittest." https://web-academy.com.ua/study/meropriyatiya-web-academy/vebinary Присоединяйтесь=)

Всем привет! Готовим интересный мастер-класс по базам данных.(Киев) "Working with relational databases in Python" https://web-academy.com.ua/databases-in-python А еще для новичков бесплатный вебинар по юнит-тестам "Testing in Python. Beyond the unittest." https://web-academy.com.ua/study/meropriyatiya-web-academy/vebinary Присоединяйтесь=)

На русском языке?

народ, а есть какие-нибудь инструменты, которые переведут джанго орм код в реальные запросы к базе?

народ, а есть какие-нибудь инструменты, которые переведут джанго орм код в реальные запросы к базе?

Queryset в любой момент готов выдать тебе сырой запрос, только попроси

Queryset в любой момент готов выдать тебе сырой запрос, только попроси

пойду почитаю, спасибо

народ, а есть какие-нибудь инструменты, которые переведут джанго орм код в реальные запросы к базе?

можно ещё в логи попросить все запросы писать. http://stackoverflow.com/a/5835465/1049821

По-моему .query даже

супер! погляжу

@Olegt0rr Да

На поверхности пруда плавает одна кувшинка, которая постоянно делится и разрастается. Таким образом, каждый день площадь, которую занимают кувшинки, увеличивается в два раза. Через месяц покрытой оказывается вся поверхность пруда. За сколько времени покроется кувшинками вся поверхность пруда, если изначально на поверхности будут плавать две кувшинки?

на 1 день раньше же

Интуиция говорит 15 дней

Имею сказать что это очень большой пруд

Но это не так )

Интуиция говорит 15 дней

Неа

Надо в канал решения кидать?

на 1 день раньше же

зачем кидать, когда уже

ааа

Кстати имхо ответ 15 просто ужасен

Кстати имхо ответ 15 просто ужасен

Он интуитивен и я написал, что он не верен. По-моему важный аспект )

это случай, когда интуиция обманывает

Помимо банальной математической ошибки там ещё не учтена разная длина месяцев

Тебя, часом, не Евгением звать?

Нет. Но я знаю одного Евгения Субботина

У меня жена с ним встречалась до меня

ыыыыыыы

ERROR: S client not available

Ахах

)))))

Подпишитесь на канал)))))

Подпишитесь на анал)))))

на какой?

Дам в жопу за подписку

вот это сейчас рисковое заявление было

на какой?

https://t.me/tasksforinterview

вот это сейчас рисковое заявление было

Так я педик

у меня тоже макбук есть!

Подписывайся тогда

А вайпер?

Есть функция rand2() - выдает 1 или 2 равновероятно написать функцию rand3() используя rand2, которая бы выдавала 1, 2, 3 с равной вероятностью

Вейпер

viper'а, то бишь гадюки, нет, хоть я и питонист

ну ... адекватного решения нет, есть решение, которое в теории может работать бесконечно долго

ну ... адекватного решения нет, есть решение, которое в теории может работать бесконечно долго

++

хотя...

ну ... адекватного решения нет, есть решение, которое в теории может работать бесконечно долго

Но с каждой последующей итерацией шанс делится на 4

можно придумать решение, которое на каждом шаге может прерваться

ну это вариант, кидать каждый раз д4

а второй вариант - по д2 кидать каждый раз

Есть функция rand2() - выдает 1 или 2 равновероятно написать функцию rand3() используя rand2, которая бы выдавала 1, 2, 3 с равной вероятностью

Велп, просто скипать вариант с 4 не подойдёт?

Велп, просто скипать вариант с 4 не подойдёт?

Напиши решение

def rand3(): res = rand2()+rand2() return res if res < 4 else rand3()

Что то типа такой хрени? :D

2 будет чаще

почему?

потому что будет выдавать 2 или 3

Всем привет, вопрос по линкедин

а 1 выдавать не будет