Отфильтровать судей так, чтоб выдвавлись только те, которые не из города принимающей команды

А в чем сложность-то?

а где у тебя создается Judges с заполненной gameID?

Я во view делаю вот так judges.gameID = Game.objects.get(game_id=game_id)

Я во view делаю вот так judges.gameID = Game.objects.get(game_id=game_id)

а почему не judges.gameID = game_id?

хотя, я же правильно понимаю, что gameID возвращает не ID, а модельку? (ну т.е. полная шизофрения получается). Тогда почему не judges.gameID_id=game_id?

я бы как-то так сделал модельку (primary key для one to one опционально) class Judges(models.Model): judgeID = models.ForeignKey(Judge, blank=True) gameID = models.OneToOneField(Game)

Я во view делаю вот так judges.gameID = Game.objects.get(game_id=game_id)

what? как бы gameID надо в initial формы передавать

крч код вьюхи сюда

крч код вьюхи сюда

http://pastebin.com/8B2vi9CJ

мдааа

пздц

в 5 строчке добавь initial={'gameID': Game.objects.get(game_id=game_id) }

а в форме Judge.objects.exclude(townID=self.initial['gameID'])

в 5 строчке добавь initial={'gameID': Game.objects.get(game_id=game_id) }

Только эту строчку? А переменную саму куда-то надо впехнуть?

Только эту строчку? А переменную саму куда-то надо впехнуть?

AddJudgesForm(..., initial={...}) вот так надо

Наконец-то :D

Спасибо всем большое :)

Предположим, есть такой кейс на рестфул бэкенде - сгенерировать большую выгрузку в csv. Есть ли смысл возвращать бинарные данные?

Предположим, есть такой кейс на рестфул бэкенде - сгенерировать большую выгрузку в csv. Есть ли смысл возвращать бинарные данные?

csv - текстовые данные, откуда бинарные берутся?

csv - текстовые данные, откуда бинарные берутся?

Ну текст - набор байтов. Байтаррэй - чем не бинарные данные?

Предположим, есть такой кейс на рестфул бэкенде - сгенерировать большую выгрузку в csv. Есть ли смысл возвращать бинарные данные?

тогда твой вопрос совсем не понятен. Нафига просить сайт сгенерить файл, если ты его не возвращаешь клиенту?

тогда твой вопрос совсем не понятен. Нафига просить сайт сгенерить файл, если ты его не возвращаешь клиенту?

Почему не возвращаю? Здесь идея как раз такая, что нужно передать фронту файлы(с разными расширениями будь то большие csv, xls и прочее). Вариант отдавать json и генерить на фронте - это совсем будет долго и грустно. А если отдавать данные с application/octet-stream и брать данные на фронте из блоба. Вот такая идея. Мб я не прав конечно, если нет, то подскажи

Почему не возвращаю? Здесь идея как раз такая, что нужно передать фронту файлы(с разными расширениями будь то большие csv, xls и прочее). Вариант отдавать json и генерить на фронте - это совсем будет долго и грустно. А если отдавать данные с application/octet-stream и брать данные на фронте из блоба. Вот такая идея. Мб я не прав конечно, если нет, то подскажи

а csv файл сколько весить будет?

а csv файл сколько весить будет?

Неизвестно, от 1 мегабайта до гигабайта

а кол-во пользователей сайта какое?

а кол-во пользователей сайта какое?

Это не сайт, а ерп. Выгрузки могут быть огромными

Это не сайт, а ерп. Выгрузки могут быть огромными

ерп - это что?

Почему не возвращаю? Здесь идея как раз такая, что нужно передать фронту файлы(с разными расширениями будь то большие csv, xls и прочее). Вариант отдавать json и генерить на фронте - это совсем будет долго и грустно. А если отдавать данные с application/octet-stream и брать данные на фронте из блоба. Вот такая идея. Мб я не прав конечно, если нет, то подскажи

Разве тип зависит от того как ты реализуешь передачу на фронте?

Разве тип зависит от того как ты реализуешь передачу на фронте?

Не понимаю. А разве нет?

обмажутся своим рестфулом

и забывают про обычные респонсы

Content-Disposition, csvwriter и вперед)

И как ты это ангуляром обработаешь нормально?

как как

выкину ангуляр

и буду жить как свободный человек

Да вообще, в рамках SPA

ой, блин

Я вообще-то спрашивал серьезно

вам шашечки или ехать?

понятия не имею как работают ваши фронтенды

знаю зато как работает http

если ваш ангуляр в него не вписывается, то выкиньте его на хуй

ебанутый чтоли?

Не понимаю. А разве нет?

"text/event-stream" нагуглил, например.

какой-то полный цирк с конями

ангуляр совсем уже не может послать обычный хттп-запрос?

аяксом

даже жквери и тот умел

Может конечно. Я задавал вопрос в рамках спа и реста

ну и

если задача не вписывается в то или другое

нужно извращаться?

или решать ее более подходящими средствами?

Может конечно. Я задавал вопрос в рамках спа и реста

Про какие рамки ты говоришь? У тебя есть скриптота которая принимает запрос и отдаёт файл, каким образом запрос скриптота получает и каким образом отдаёт файл совершенно не важно.

или решать ее более подходящими средствами?

ну а причем тут Content-Disposition вообще?

Почему не возвращаю? Здесь идея как раз такая, что нужно передать фронту файлы(с разными расширениями будь то большие csv, xls и прочее). Вариант отдавать json и генерить на фронте - это совсем будет долго и грустно. А если отдавать данные с application/octet-stream и брать данные на фронте из блоба. Вот такая идея. Мб я не прав конечно, если нет, то подскажи

Отдавать данные на фронте из блоба — норм, я вот эту библиотеку для ангуляра использовал: https://github.com/alferov/angular-file-saver

Можно еще сгенерировать ссылку для скачивания с бэкенда и открыть ее вне SPA. Это может быть проще, если решить вопрос с аутентификацией.

Отдавать данные на фронте из блоба — норм, я вот эту библиотеку для ангуляра использовал: https://github.com/alferov/angular-file-saver

Спасибо. Посмотрю. Как раз оно - отдавать бинарные данные и в хэдерах респоунса отдавать имя файла и прочее

Интересно, а если во втором питоне для DictWritter использовать io.BytesIO() ?

ERROR: S client not available

Так и не понял зачем на клиенте это делать, если можно присунуть две строчки на бэке. Есть какие-то неочевидные плюсы?

Я пока не понимаю, что ты имеешь ввиду. Какой вариант, давать ссылку на сервер, как предложили выше?

Передавать бинарные данные - решение проблем с аутентификацией + использование одного и того же эндпоинта для мобилок и веба

Как я это делаю: реакт формирует ссылку с параметрами, сервер проверят аутентификацию, берет параметры, формирует файл и отдаёт. Что может быть не так?

А как сервер проверяет аутентификацию?

Тож интересно. У тебя же ссылка прямая получается

Через куки проверят всё что необходимо.

Бывает, что фронтенд и API на разных доменах, тогда куки не помогают

Но думаю можно и через параметры замутить.

У меня например аутентификация на основе токена в хэдере. И все равно я не понимаю, как ты можешь обезопасить прямую ссылку на файл в таком случае.

может я не до конца понял твою реализацию

Если в параметрах, то на каждую ссылку можно генерировать новый токен, действующий только для этого файла и ограниченный по времени

У меня например аутентификация на основе токена в хэдере. И все равно я не понимаю, как ты можешь обезопасить прямую ссылку на файл в таком случае.

Так, а в чем тогда проблема токен в хедере проверять вместо кук?

Когда открываешь ссылку на фронтенде, хедер передать нельзя

Приветствую! Ищу людей с английским уровня intermediate или около него, которым интересна практика разговорного английского. Предлагаю дружеские беседы в скайпе по 30-60 минут на регулярной основе. Сейчас я automation engineer, ruby, chef, python, вот это всё. Поэтому можем обсуждать темы о программировании, автоматизации, девопс, или различные повседневные темы. Стараюсь говорить не менее 5 раз в неделю, но хочу еще больше. Если вам интересна такая практика разговорного английского, просьба написать мне личку. Если будет много народу, то можем создать отдельный канал в телеграмме.

Приветствую! Ищу людей с английским уровня intermediate или около него, которым интересна практика разговорного английского. Предлагаю дружеские беседы в скайпе по 30-60 минут на регулярной основе. Сейчас я automation engineer, ruby, chef, python, вот это всё. Поэтому можем обсуждать темы о программировании, автоматизации, девопс, или различные повседневные темы. Стараюсь говорить не менее 5 раз в неделю, но хочу еще больше. Если вам интересна такая практика разговорного английского, просьба написать мне личку. Если будет много народу, то можем создать отдельный канал в телеграмме.

Я не понимаю, вы что на что меняете?

Я не понимаю, вы что на что меняете?

опыт на опыт, судя по всему. но мне тоже показалось, что за деньги *))

то есть это просто бинарный вид данных например, состоящий из 9 байт единиц

верно?

не

это строки в формате base64 + кавычки

это строки в формате base64 + кавычки

понял

где ты про 9 байт прочитал?)

где ты про 9 байт прочитал?)

таск такой

бред какой-то если честно

что-то не так

а

понял