ну то есть то, что ИИ возможен - на текущем этапе развития технологий практически несомненно

в 2040 году)

ИИ уже сделали ?

Я думал они вымерли

ИИ уже сделали ?

ну вообще частично да

ИИ уже сделали ?

в 2040 году обещают

вопрос только в том, что ты понимаешь под ИИ?

ну вообще частично да

Cleverbot

в 2040 году обещают

а еще пришествие христа обещают

Cleverbot

да любая глубокая нейросетка

а еще пришествие христа обещают

Хм и сколько раз его уже обещали

Иисус: ещё 5 минуточек

ну вообще частично да

есть искусственный интелект, а есть машинный интелект. последний во всю гоняют, а вот первый еще только в теории

больше чем ИИ, так что это более вероятнее

Иисус: ещё 5 минуточек

Иисус*

есть искусственный интелект, а есть машинный интелект. последний во всю гоняют, а вот первый еще только в теории

ну я и говорю - вопрос терминологии

больше чем ИИ, так что это более вероятнее

не только лишь все, мало кто может это делать

назрел вопрос

не только лишь все, мало кто может это делать

и все таки вы занимаетесь научной деятельностью ?

можно ли общаться с позитивистом не будучи позитивистом

можно ли общаться с позитивистом не будучи позитивистом

Можно

и все таки вы занимаетесь научной деятельностью ?

смотря что понимать под научной деятельностью. Я не сижу в НИИ, но я пишу статьи по computer science

@enomad я тебе коллегу нашел в соседнем чатике

смотря что понимать под научной деятельностью. Я не сижу в НИИ, но я пишу статьи по computer science

можно для примера почитать 1 ?

можно для примера почитать 1 ?

https://xakep.ru/2017/01/11/python-3-asyncio/

как раз по теме чатика

Это стоит читать тем, кто в теме?

как раз то, что сейчас мне интересно

Это стоит читать тем, кто в теме?

там довольно базовые вещи, на самом деле

общее описание концепции и пара практических примеров

просто я следил за тем, что вы писали последние 40 минут. Сложилось впечатление что Вы ниплохо где-то пилите гос бюджет - потому спросил о научной деятельности

Ясно. Значит мне оно не надо.

просто я следил за тем, что вы писали последние 40 минут. Сложилось впечатление что Вы ниплохо где-то пилите гос бюджет - потому спросил о научной деятельности

даже не знаю, комплимент это или нет

даже не знаю, комплимент это или нет

однозначно он

Не судьба

Fuck. Ну и хрен с ним.

однозначно он

наверное) приятно, когда тебя за серьезного ученого принимают

просто я следил за тем, что вы писали последние 40 минут. Сложилось впечатление что Вы ниплохо где-то пилите гос бюджет - потому спросил о научной деятельности

Предвзятое мнение о гос должностях

Ой какое предвзятое

там 60 рублей вроде стоит одна статья, либо можно один номер купить

журнал-то неплохой

Ой какое предвзятое

более того, оно может быть неверным

там 60 рублей вроде стоит одна статья, либо можно один номер купить

еще не продают статью

Я не спорю. Но 99% того что там есть - мне не интересно.

там 60 рублей вроде стоит одна статья, либо можно один номер купить

Как одну отдельно не продают еще

просто я следил за тем, что вы писали последние 40 минут. Сложилось впечатление что Вы ниплохо где-то пилите гос бюджет - потому спросил о научной деятельности

как на людей действуют обычные байки

докинз, поппер

и тёлочки текут

как на людей действуют обычные байки

кто-то всерьез может и тебя воспринимать, наверное

хотя вряд ли

сложно представить

как на людей действуют обычные байки

Сейчас еще на 20 часов разговор растянется...

Да и стиль изложения... Что бы побольше знакомест занять. Вот не понимаю, почему то у Зеленого Кота статьи получаются живые и веселые, но вот треша там в них почти нет.

кто-то всерьез может и тебя воспринимать, наверное

ну это меня правда утешает

хотя таких людей действительно мало

Да и стиль изложения... Что бы побольше знакомест занять. Вот не понимаю, почему то у Зеленого Кота статьи получаются живые и веселые, но вот треша там в них почти нет.

там редакторская правка на правке

хотя таких людей действительно мало

Может стоит задуматься почему?

Может стоит задуматься почему?

почему ?

хотя таких людей действительно мало

и слава богу, сложно представить, какой стоял бы треш, если бы людям с таким образом мышления давали принимать решения

как на людей действуют обычные байки

простите что ?

и слава богу, сложно представить, какой стоял бы треш, если бы людям с таким образом мышления давали принимать решения

В расеи сейчас такая ситуация складывается

и слава богу, сложно представить, какой стоял бы треш, если бы людям с таким образом мышления давали принимать решения

ну это полностью взаимно

там редакторская правка на правке

80% муры, а остальное влезло бы на пол страницы. Но так ведь под paywall статью не загонишь, значит надо ее нашпиговать мусором.

Ну хоть гомеопатию признали лженаукой, бальзам на душу

В расеи сейчас такая ситуация складывается

ну, там безграмотность не настолько воинствующая, мне кажется

ERROR: S client not available

все-таки деньги эти люди смогли заработать

80% муры, а остальное влезло бы на пол страницы. Но так ведь под paywall статью не загонишь, значит надо ее нашпиговать мусором.

ну, там же не абстрактная теория, а все в контексте питона

ну, там безграмотность не настолько воинствующая, мне кажется

В столице-да, вне столицы и крупных городов-мракобесие полное

там 60 рублей вроде стоит одна статья, либо можно один номер купить

Обрати внимание, что продажа отдельных статей доступна только для выпусков журнала, вышедших 2 и более месяцев назад, а из одного выпуска можно купить не более 1 статьи.

простите что ?

открываете поппера, антропный принцип, ссылки. вот там эта вся муть и про боженьку и про сознание. две три статьи и мы можете так же клеить тёлочек

Обрати внимание, что продажа отдельных статей доступна только для выпусков журнала, вышедших 2 и более месяцев назад, а из одного выпуска можно купить не более 1 статьи.

честно сказать - я не знаю, как оно устроено, они часто меняют правила

честно сказать - я не знаю, как оно устроено, они часто меняют правила

ну это копипаста

надбыло выделить

открываете поппера, антропный принцип, ссылки. вот там эта вся муть и про боженьку и про сознание. две три статьи и мы можете так же клеить тёлочек

ты хотел сказать “разумный современны научный взгляд”?

Ладно, всем спокойной ночи, пора спать

ну это копипаста

а, окей

Генераторы — это объекты, предоставляющие интерфейс итератоpа, то есть запоминающие точку последнего останова

ты хотел сказать “разумный современны научный взгляд”?

если это синоним позитивизма то да

точк последнего останова

В столице-да, вне столицы и крупных городов-мракобесие полное

Я живу вне столицы, в среднем городе. И мракобесия тут лишь чуть больше чем в Москве.

последний останов

это сосед лифта стоя ?

если это синоним позитивизма то да

если современная наука базируется на позитивизме - тогда да, почему нет

последний останов

может, терминологию подучишь?

либертарианство это отчасти та же секта

судя по тому, что я знаю про позитивистов, они не любят философию и любят научный метод

хорошие ребята

либертарианство это отчасти та же секта

опять ты упоролся

отсыпь

секта - это сайентологи, например, или баптисты

ну это всё один майндсет

отсыпь

Лучше не надо.

ну это всё один майндсет

нет

я просто вот гарантию могу дать если человек упоминает поппера он стопроцентно за рыночек, ИИшечку

я даже не буду в очередной раз расписывать, почему ты пишешь херню

блокчейны, теслы

может, сам почитаешь книжки и поймешь