Лол

мы там выше уже прошлись по тому, что рассуждать о боге бессмысленно, потому что его существование нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть

Интересно, философия канта

Я студентка

мы там выше уже прошлись по тому, что рассуждать о боге бессмысленно, потому что его существование нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть

ну чего. можно подтвердить

ну чего. можно подтвердить

низя

антропный принцип же

? Обычные из магазина

бе. я раз в пол года их беру и разочаровываюсь

как минимум потому, что, как правильно заметили, у бога не существует четкого определения

я лишь привел одно из возможных

бе. я раз в пол года их беру и разочаровываюсь

Я же студентка, хочешь не хочешь а кушать надо хдд

антропный принцип же

читай внимательно, мы это обсудили

богу не нужно определение

читай внимательно, мы это обсудили

это он меня и цитирует

это он меня и цитирует

а я о чем

богу не нужно определение

само понятие не нужно

это абстрактная херня, выдуманная исключительно человеком

ты не можешь определить то что вне твоей системы. это если тебя цитирвать

Согласно канту человек воспринимает мир через категории: казуальность, количество, качество, отношение, модальность. И не может познать мир без них. То есть не может познать номены. Следовательно рассуждение о любом метафизическом концепте не имеет смысла, т.к он вне категорий

Как то так насколько я помню

это абстрактная херня, выдуманная исключительно человеком

если она выдумана значит она есть

ты не можешь определить то что вне твоей системы. это если тебя цитирвать

все верно

если она выдумана значит она есть

ты сам себе противоречишь

чего ?

Я же студентка, хочешь не хочешь а кушать надо хдд

мультиварка в помощь)

если она выдумана значит она есть

Интересно, но это не аргумент

Интересно, но это не аргумент

почему ?

Понятие существования различно

то, что есть за пределами системы, определить мы не можем. А то, о чем рассуждаем - например, так называемый бог, это уже концепция, выдуманная и родившаяся внутри системы

ну давайте его определим

я не против

Сейчас скину годноту про это

мультиварка в помощь)

В общаге жи нельзя

В общаге жи нельзя

Чайник жи есть. Проканает

причем концепция категорически абстрактная, ее невозможно свести к четкому определению даже внутри системы, не говоря уже о том, чтобы сделать это вне ее

Чайник жи есть. Проканает

Чайник?

если она выдумана значит она есть

Чайник Рассела прибывает на помощь

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела

и чайник рассела есть

Чайник?

Ты в чайнике не варила пельмени ?

В общаге жи нельзя

мультиварки можно. Читай правила, там не указана она в перечне. Только нужно с функцией пароварки. Этот вариант не распространяет запахов по квартире при готовке.

Чайник Рассела прибывает на помощь

+

даже статья про него. так что всё ок

а еще есть статьи про гомеопатию, память воды и торсионные поля

тока чего-то как-то ни хера

Эх

Аура

даже статья про него. так что всё ок

"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так."

Аюрведа

"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так."

++++

и даже есть целый сборник статей, который под общим названием “библия” выпускается

https://vk.com/wall-37160097_72492

"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так."

кстати, кто-то предлагал отличную концепцию - финансировать исследования за счет сомневающихся

например, кто-то верит в гомеопатию - пусть проспонсирует двойное слепое тестирование, которое воспроизведется в нескольких независимых институтах по всему миру

кстати, кто-то предлагал отличную концепцию - финансировать исследования за счет сомневающихся

И не получить ни копейки :)

Можно обратиться за помощью с ламерским вопросом по Djangorestframework?

ну вроде так и делают

ктото верит в ИИ

И не получить ни копейки :)

есть еще классный фонд, который обещает выплатить миллион долларов тому, кто докажет наличие у себя экстрасенсорных способностей в условиях лаборатории

ктото верит в ИИ

в лужу пернул прямо

Можно обратиться за помощью с ламерским вопросом по Djangorestframework?

сегодня только про бога и поппера

Можно обратиться за помощью с ламерским вопросом по Djangorestframework?

попробуй)

почему в лужу

ERROR: S client not available

Кто-нибудь работал с djangorestframework? Нужна помощь. Простейшая вещь по идее... Есть модель authors, есть модель books с foreignKey на автора. Как мне сделать в api возможность получать все кники по id автора? (Что-то типа: /api/books/author/1 )

Вот, чатик должен потихоньку вернуть общую его тему на свои рельсы - питон

почему в лужу

ну в чатик

не надо так

в ИИ можно верить а можно не верить

в ИИ можно верить а можно не верить

нет, нельзя

есть еще классный фонд, который обещает выплатить миллион долларов тому, кто докажет наличие у себя экстрасенсорных способностей в условиях лаборатории

Премия имени Гарри Гудини

нет, нельзя

почему ?

нельзя верить в ии ?

Кто-нибудь работал с djangorestframework? Нужна помощь. Простейшая вещь по идее... Есть модель authors, есть модель books с foreignKey на автора. Как мне сделать в api возможность получать все кники по id автора? (Что-то типа: /api/books/author/1 )

а что конкретно у Вас не получается ?

почему ?

потому что ИИ - это абстрактная концепция, и “верить в ИИ” звучит сродни “верить в то, что земля круглая”

ну то есть то, что ИИ возможен - на текущем этапе развития технологий практически несомненно

если она выдумана значит она есть

http://m.pikabu.ru/story/chto_takoe_realnost_4564952

Вот это годнота

Ломает мозг

и от веры или неверия в него это не изменится

потому что ИИ - это абстрактная концепция, и “верить в ИИ” звучит сродни “верить в то, что земля круглая”

воу воу никто не доказал что земля не плоская это во первых

воу воу никто не доказал что земля не плоская это во первых

как это? доказали

во вторых это абстрактная концепция или ИИ возможен ?

есть доказательства, а есть те, кто пытается извратить факты и натянуть сову на глобус

если ии возможен почему нельзя верить что ии возможен ?

по необразованности

или не верить

если ии возможен почему нельзя верить что ии возможен ?

потому что вера или неверие не меняет факта

а факта нету

Лол

это чистая религия

а факта нету

есть факт

ТУТ ПРИВЕРЖЕНЦЫ плоской земли есть