где от тебя коммиты в ядро питона? не вижу в поиске

а если бы были ?

селиванов захотел - сделал лютый треш про асинкавейт а хомячки сразу одобряют

отличный асинк-авейт сделал, молодец

Надо просто написать транслятор из общественно принятого стандарта в удобный лично тебе и наоборот ?

тоже вариант, я выше предлагал

а если бы были ?

если бы они были не по пеп8 - я бы сейчас над тобой вдвойне смеялся

Надо просто написать транслятор из общественно принятого стандарта в удобный лично тебе и наоборот ?

К слову сказать, чужой код я тоже портить не буду. Не гоже со своим уставом...

Вообще, можно это все рассмотреть в несколько иной плоскости.

Сейчас докеры-шмокеры и микросервисы с контейнерами.

селиванов захотел - сделал лютый треш про асинкавейт а хомячки сразу одобряют

ты тоже сделай что-нибудь, например, объясни, почему он не нужен, и запили свой вариант асинхронности

а то чего голословно рассуждать

если бы они были не по пеп8 - я бы сейчас над тобой вдвойне смеялся

имплаинг ядро питона написано на питоне

Вообще, можно это все рассмотреть в несколько иной плоскости.

Это все вопросы общественной саморегуляции в какой-то мере.

имплаинг ядро питона написано на питоне

не только, но частично да

ты тоже сделай что-нибудь, например, объясни, почему он не нужен, и запили свой вариант асинхронности

гевент нормас, но это мнение вызовет еще больший срач и ниосиляторство

Я делаю свой кусочек проекта - изолированный от остального мира. Он что-то получает на вход, что-то отдает.

гевент нормас, но это мнение вызовет еще больший срач и ниосиляторство

только не нужен при встроенном эвентлупе. Мы же вроде это уже обсуждали, не?

да. вроде с тобой и обсуждали лол

да. вроде с тобой и обсуждали лол

именно :)

По большому счету - вообще пофигу не только как он написан, но даже на чем он написан.

Я делаю свой кусочек проекта - изолированный от остального мира. Он что-то получает на вход, что-то отдает.

если ты один над ним работаешь или с коллегой одним - проблем нет

раз уж вы хотите срачей. есть одна тема

если есть шанс, что его увидит больший круг лиц - тогда надо форматировать

которая действительно меня волнует

Посчитаю нужным - возьму питон. Надо будет - напишу на го. Или даже на плюсах.

Посчитаю нужным - возьму питон. Надо будет - напишу на го. Или даже на плюсах.

прально :)

и я действительно хотел было чтото покоммитить в ядро

файл не более 100 строк

О, точняк. Только 200. Пойду искать у себя в жава коде более длинные файлы

короче. дело такого рода. интерпретатор питона не умеет парсить питон

И кому какое дело какой там пеп внутри. Каждый кусок делает своя небольшая команда. И норм.

... аж две штуки

Я делаю свой кусочек проекта - изолированный от остального мира. Он что-то получает на вход, что-то отдает.

Проблема, когда один модуль делает больше одного программиста. Но это больше к менеджменту.

короче. дело такого рода. интерпретатор питона не умеет парсить питон

ты про это? https://docs.python.org/3/library/ast.html

Проблема, когда один модуль делает больше одного программиста. Но это больше к менеджменту.

Само собой. Вот они и договорятся как им удобнее.

Само собой. Вот они и договорятся как им удобнее.

когда их двое или трое - да :) но если есть шанс, что проект разрастется…

когда их двое или трое - да :) но если есть шанс, что проект разрастется…

Больше микросервисов, хороших и разных.

ты про это? https://docs.python.org/3/library/ast.html

отчасти

так вот

когда их двое или трое - да :) но если есть шанс, что проект разрастется…

Если их больше трёх на один модуль, то где-то явно есть проблема распределения кодеров по проекту.

проблема есть

но всем больше нравится обсуждать пробелы и табы

и я не знаю кому даже писать с ней

проблема есть

погоди, какая проблема?

Плохо, когда один человек пилит модуль, остальные туда не заглядывают, а на все вопросы про то, что там внутри, отправляют к тому одному

Я к тому, что в текущих реалиях пепификация - вопрос конкретной команды конкретного куска проекта и не более того.

парсер питона не умеет парсить питонокод

"А это я не знаю, это Вася писал, кроме него никто тут не разбирается"

парсер питона не умеет парсить питонокод

умеет, я тебе кинул модуль. Так что сказать-то хотел?

нет не умеет

модуль есть но он криво работает

нет не умеет

давай пример конкретный

ладно щас

Я к тому, что в текущих реалиях пепификация - вопрос конкретной команды конкретного куска проекта и не более того.

не команды, а людей :) одного-двух

и, опять же, все зависит от самого проекта

"А это я не знаю, это Вася писал, кроме него никто тут не разбирается"

Что же это за размеры модуля, чтобы другой кодер не смог быстро разобраться?

есть шанс, что на каком-то этапе придется так или иначе переделывать на pep8

вот один из примеров ----> 1 a[b][c][d][e] KeyError: 2

вот один из примеров ----> 1 a[b][c][d][e] KeyError: 2

что это? откуда взял?

пруфы давай

Что же это за размеры модуля, чтобы другой кодер не смог быстро разобраться?

Не размеры, а отношение

Что же это за размеры модуля, чтобы другой кодер не смог быстро разобраться?

100500 файлов в 356 модулях. Ибо не больше 200 строк из которых 50 - это импорты.

не "не мог", а не хочет, потому что "а я чего, это Вася писал, все вопросы к нему"

пруфы давай

какие тебе еще пруфы ? это из интерпнератора

Если так, то даже Вася не разберется.

100500 файлов в 356 модулях. Ибо не больше 200 строк из которых 50 - это импорты.

Это уже вопрос к Васе

При чём серьёзный

Это уже вопрос к Васе

Ну так пеп8 же ?

Вася разберется, потому что он вроде еще помнит, что он тут вчера писал. А вот что он тут писал полгода назад, это надо сначала кофе попить

ERROR: S client not available

И к тому, кто его на работу принимал

Many projects have their own coding style guidelines. In the event of any conflicts, such project-specific guides take precedence for that project.

какие тебе еще пруфы ? это из интерпнератора

это какая-то непонятная строчка непонятно откуда

Ну так пеп8 же ?

Это все решит ?

напиши конкретный пример

так проблема в том, что Петя, который не хочет разбираться в коде Васи, пишет свой модуль, в котором точно так же не хочет разбираться Вася. А еще есть Коля, который не разбирается в модулях Васи и Пети, зато они оба и не хотят разбираться в его модуле

Это все решит ?

В моем примере - это как раз все портит. Так что ну его нафиг.

и вроде все модульно и зашибись, но bus factor равен единице

В моем примере - это как раз все портит. Так что ну его нафиг.

Ну, ирония

напиши конкретный пример

это самый конкретный пример. пишу в шелле ----> 1 a[b][c][d][e] KeyError: 2 проблема заключается в том что парсер не может детализировать местонахождение кода из аста глубже чем на строку. нормальный бы парсер указал какая из трёх операции кидает эксепшен

Ну, ирония

Упс. Я слишком серьёзен.

вот я как-то предпочитаю не пушить свой код в мастер, пока не покажу его как минимум 1-2 другим людям, выслушаю их мнение о том, что я тут натворил, исправлю/обдумаю замечания и не буду в полной уверенности, что если вдруг я слягу с насморком, то найдется кто-нибудь, кто сможет за меня этот код модифицировать без мата

это самый конкретный пример. пишу в шелле ----> 1 a[b][c][d][e] KeyError: 2 проблема заключается в том что парсер не может детализировать местонахождение кода из аста глубже чем на строку. нормальный бы парсер указал какая из трёх операции кидает эксепшен

это херня, а не пример. >>> a = [[[["foo"]]]] >>> b = 0 >>> c = 0 >>> d = 0 >>> e = 0 >>> a[b][c][d][e] 'foo' >>> e = 1 >>> a[b][c][d][e] Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> IndexError: list index out of range

Просто ребята сейчас углубились в вопрос уровня "как приучить выключать воду во время чистки зубов, чтобы сэкономить воду и решить этим проблему недостачи воды в Африке".

О, дядя Арагаер

это херня, а не пример. >>> a = [[[["foo"]]]] >>> b = 0 >>> c = 0 >>> d = 0 >>> e = 0 >>> a[b][c][d][e] 'foo' >>> e = 1 >>> a[b][c][d][e] Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> IndexError: list index out of range

и ?

Просто ребята сейчас углубились в вопрос уровня "как приучить выключать воду во время чистки зубов, чтобы сэкономить воду и решить этим проблему недостачи воды в Африке".

Ну. Тут мой подход аналогичен - я не ставил счетчики и мне пофиг ?

и ?

что и?

что сказать то хотел ?

Подскажи, по кодварсу(ты про по алгоритмам), у меня не хочет считаться фибоначи: def fibonacci(n): if n == 0: return 0 elif n == 1: return 1 else: return fibonacci(n-1)+fibonacci(n-2) Вот код

что сказать то хотел ?

я не знаю, что ты сказать хотел

Подскажи, по кодварсу(ты про по алгоритмам), у меня не хочет считаться фибоначи: def fibonacci(n): if n == 0: return 0 elif n == 1: return 1 else: return fibonacci(n-1)+fibonacci(n-2) Вот код

говнокод, кстати

Ну а тесты тут такие test.assert_equals(fibonacci(70), 190392490709135)

так низя делать

и зачем тебе нужен такой развернутый пример. ты никогда не ловил IndexError/KeyError за карьеру чтоли ? для тебя это чтото новое ?

У меня даже пайчарм завис

fibonacci(0) равно 1

и зачем тебе нужен такой развернутый пример. ты никогда не ловил IndexError/KeyError за карьеру чтоли ? для тебя это чтото новое ?

я твой пример развернул просто

я не знаю, что ты сказать хотел

перечитай проблема заключается в том что парсер не может детализировать местонахождение кода из аста глубже чем на строку. нормальный бы парсер указал какая из трёх операции кидает эксепшен

У меня даже пайчарм завис

потому что ты написал говнокод

Подскажи, по кодварсу(ты про по алгоритмам), у меня не хочет считаться фибоначи: def fibonacci(n): if n == 0: return 0 elif n == 1: return 1 else: return fibonacci(n-1)+fibonacci(n-2) Вот код

Ну так считай не наивно

потому что ты написал говнокод

:D Cпс