Но тоже выглядит как хуй, в смысле читается так себе

>>> def check(l): ... return all(l) or all((not i for i in l)) ... >>> a [True, True, True] >>> b [False, False, False] >>> c [True, False, True] >>> check(a), check(b), check(c) (True, True, False)

all(lst) or not any(lst) вот этот хотел предложить, второй как раз ответ по ссылке

Неочевидно

типа такого "SELECT foo FROM bar WHERE x LIKE ?", ('test',)

Лучше свертку

И олл

>>> def check(l): ... return all(l) or all((not i for i in l)) ... >>> a [True, True, True] >>> b [False, False, False] >>> c [True, False, True] >>> check(a), check(b), check(c) (True, True, False)

список будет два раза итерироваться.

список будет два раза итерироваться.

И чем это плохо?

типа такого "SELECT foo FROM bar WHERE x LIKE ?", ('test',)

http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/core/engines.html#sqlalchemy.create_engine.params.echo

И чем это плохо?

не всегда возможно

Зависит от логгера но по дефолту так вроде

не всегда возможно

Это правда, но этого не было в тз

можно еще if all(lst) or all (map(not, lst)), но выглядит тоже

Нот эни лучше

не всегда возможно

когда на входе итератор что ли?

генератор*

тьфу бля

да

генератор

ну так можно сказать что на вход строки ваще будут и тож не будет работать :D

в таком случае, всегда можно пробежаться третий раз, то есть нулевой, перед сравнением

можно делать че то типа all(list(l) + [not i for i in l])

да, можно кстати all(not(lst[0]) == not(x) for x in lst[1:]), но опять не самый эротичный вариант

Есть еще чуханский вариант для одного типа

ы

map(not, lst).count(True) % lst.len() == 0

ми упоролся

ну так можно сказать что на вход строки ваще будут и тож не будет работать :D

На самом деле, в питоне3 очень много где возвращается генератор, и напороться на такую проблему очень легко. Например, если последовательнсоть - результат работы map(). Но это ведь не важно, в тз не стоит такого.

странно что еще никто не вывалил результаты timeit :)

ми упоролся

микродозинг?)

а есть аналог таймит для измерения уровня сексуальности кода?

тут мы не за производительность боремся!

Линты всякие наверно

pip install sexytest

смотря что мы считаем сексуальностью

т.е. определённо что-то должно течь. В нашем случае, наверно, это память или мозг программиста и/или ревьювера

ну, и чем больше течёт, тем сексуальнее, вестимо

map(not, lst).count(True) % lst.len() == 0

Во, вот это мне нравится

Как направление

map(not, a).count(True) % a.len() == 0 ^ SyntaxError: invalid syntax

wtf?

map(lambda x: not x, lst)?

во, дажетак

filter(bool, lst).len() % lst.len()

list(map(lambda x: not x, lst)).count(True) % len(lst) == 0 так не секс уже ваще

>>> lst=[0,1,2] >>> filter(bool, lst) in [lst, []] False >>> lst=[1,2,3] >>> filter(bool, lst) in [lst, []] True

не надо лямбдво

можно filter(bool, lst).len() in [0, lst.len()], но смысла вроде немного

map(lambda x: not x, lst)?

нафиг лямбды, from operator import not_ map(not_, lst)

вместо not_ можно bool

def f(seq): for el in seq: if el != seq[0]: return False return True

во, еще один вариант

t = map(bool, lst) min(t) == max(t)

вместо not_ можно bool

кто там timeit вспоминал? >>> timeit.timeit("list(map(lambda x: not(x), a))", "a=[True]*100") 9.467215467603864 >>> timeit.timeit("list(map(not_, a))", "from operator import not_; a=[True]*100") 4.142519329212888 >>> timeit.timeit("list(map(bool, a))", "a=[True]*100") 8.726468264875393

1000 и 1 способ как решить то, на что автор вопроса уже забил походу))

Гм, если не создавать список без первого элемента, то метод выполняется быстрее, но при этом разве что избыточно сравнение первого элемента с самим собой

что за клиент?

Телеграмм десктоп для линуксы Дистр - арч

Телеграмм десктоп для линуксы Дистр - арч

https://web.telegram.org/

Это не решение, а уход от проблемы

1000 и 1 способ как решить то, на что автор вопроса уже забил походу))

не забыл, я всё читаю ;)

Это не решение, а уход от проблемы

ну там настрой что-нибудь, или пакет какой поставь.

ну там настрой что-нибудь, или пакет какой поставь.

?

шрифты очевидно пытаются использовать системные, а не тащат с собой

а. ну так нынче в теме можно менять шрифт

ERROR: S client not available

авторы темы поставили шрифт которого у тебя нет

выкинь нахуй сторонние темы

извращение

запамятовал, есть ли способ заменить символы в строке, пропустив их через функцию?

строки иммутабельны

разве что если функция будет возвращать проапдейченную строку

ну новую вернуть, делов-то

можно конвертнуть строку в список (один символ - один элемент), сделать нужный реплейс по индексам и потом ''.join() сделать

ну да, но чет это небольшое наркоманство

можно слайсами. в зависимости от твоей ситуации ну и .replace() есть, если по паттерну

''.join(map(lambda char: char if char.isalnum() else ' ', query))

примерно так сйчас и есть

здесь я б re.sub подключил

ну кстати можно

заодно и повторяющиеся пробелы в один ход вычистить можно

имхо, проще/читабельнее будет, как ни странно :)))

народ, простите за наглось, что врываюсь в вашу беседу... Но меня мучает вопрос и не могу найти ответ. В чём смысл в django делать manytomanyfield? Ведь можно явно создать промежуточную модель, и при необходимости напрямую по ней бегать. Что такого особенного даёт manytomanyfield? лукапы этой вручную созданной модели так же доступны. Так же работает префетч и не работает селект_релейтед...

смысл в том, чтобы не делать промежуточную модель

а сгенерировать ее автоматически

ну и дополнителньые операции с лукапами

в виде

field.all()

field.add

а вот гугл говорит, что буквы лучше заменять через translate

field.set

>>> s = "Test" >>> import string >>> s.translate(string.maketrans("ts", "px")) 'Texp'

field.set

так ведь и к кастомной модели я так же могу через field.set ходить

в третьем питоне в str

http://stackoverflow.com/questions/555705/character-translation-using-python-like-the-tr-command

>>> s = "Test" >>> import string >>> s.translate(string.maketrans("ts", "px")) 'Texp'

о, спасибо, не знал про translate/maketrans

так ведь и к кастомной модели я так же могу через field.set ходить

не совсем

о, спасибо, не знал про translate/maketrans

Я тоже не знал, поэтому погуглил по словам python и tr