строить таблицу замены для всех не числобуквенных символов на пробел?)

ну в твоем случае конкретно это вроде неудобно получается

я лучше ногу себе отрежу

чем буду таким заниматься

ну блин, кто ж знал, что тебе такая фильтрация нужна)

я и начал предлагать все варианты, что в голову приходят)

кстати регуляркой вышло и правда емко

' '.join(re.findall(r'\w{3,}', query, flags=re.UNICODE))

и да, можно было findall вместо sub, но это ты и сам сделал

а надо на пробел?

просто иногда не хочется запускать регулярки в ход

прям совсем не хочется

потому что там целый парсер

потому что там целый парсер

я недавно, и, кажется, Павел замеряли работу со строками с помощью [:] и + vs с помощью регулярок. регулярки быстрее оказались но зависит от случая

вполне возможно и такое

>>> def check(n): ... a = timeit.timeit("re.sub(r'[^\d,]','',s)", "import re; s='8\xa0252,23'*%d" % n) ... b = timeit.timeit("''.join(i for i in s if i.isdigit() or i==',')", "s='8\xa0252,23'*%d" % n) ... print(n, a, b) ... >>> for x in range(1,21): ... check(x) ...

как раз похоже на твой случай

да, в питоне translate/maketrans это далеко не tr

диапазон задать нельзя, сжимания нет

а внутри у питона что за движок регексов?

PCRE?

нет, свой

есть еще модуль regex https://pypi.python.org/pypi/regex но он тоже не полностью PCRE-совместимый > Most regex implementations follow the lead of Perl (PCRE), but the re module sometimes doesn’t.

доброе утро господа

PCRE?

Нет. Свое

прива

открыл для себя, что лучше использовать нетбинс для с++ в linux

а питон здесь причем?

там есть плагины для питона?

а ты с++ с библиотеками юзаешь или как?

открыл для себя, что лучше использовать нетбинс для с++ в linux

спс, попробую заюзать вместо имакса

там это где? в гугле? есть! http://wiki.netbeans.org/Python

но вообще обычно PyCharm'ом пользуются

я spyder буду использовать для курсовой

в codeblock неудобное юзабилити

много награмаждено

но вообще обычно PyCharm'ом пользуются

ну это если ты питон веб-девелопер, порталы новостные пишешь

че происходит)

необязательно веб

хотя да

я однажды подучивал python, писал по правилам pep

в пичарме

а щас

думаю скачать его, засунуть сырцы пичарма в /opt и установить

> сырцы пичарма эмм. ну успехов

что я не так сказал?

вроде, когда нет бинарного пакета

кто сказал, что нет бинарного пакета?

такую штуку называют сырцами

пайчарм не опенсорсный

опенсорсный

но не все варианты

бесплатный != опенсорсный

опенсорсный

сслылку, пожалуйста

ладно в английском языке путать free beer и free software

https://github.com/JetBrains/intellij-community/tree/master/python

PyCharm Community Edition The "python" directory in the source repository contains the source code of PyCharm Community Edition and the Python plugin for IntelliJ IDEA Community Edition.

опенсорс вроде бесплатность

опенсорс вроде "открытые исходники"

а свобода это открытоость

опенсорс вроде бесплатность

Окрытость, камрад. Открытость.

путаете со свободой

https://github.com/JetBrains/intellij-community/tree/master/python

охуеть О_О

охуеть О_О

привет)

короче пичарм бесплатный, свободный и открытый

ERROR: S client not available

комьюнити*

да :)

у меня платный

извините, я гнал, да но в любом случае, на странице пайчарма есть бинарники для линуксов

(https://www.jetbrains.com/pycharm/download/#section=linux)

у меня платный

платный, несвободный и закрытый

это не пакет, но и с сырцами ебаться не надо :)

.sh это вроде не бинарники

а сырцы

.sh - это шелл-скрипты

короче пичарм бесплатный, свободный и открытый

Не применяй слово "бесплатно" в отношениии опенсорца. Скорее всего не к месту будет. Применяй "открыто"

как .bat в винде, грубо говоря.

(https://www.jetbrains.com/pycharm/download/#section=linux)

меня редиректит на винду))

меня редиректит на винду))

и правда.. ну я думаю понятно куда нажать там

я думал любое, что не собирается из бинарников - сырцы

какая каша в голове у человека)

Не применяй слово "бесплатно" в отношениии опенсорца. Скорее всего не к месту будет. Применяй "открыто"

почему? опенсорс почти всегда бесплатен

> собирается > из бинарников как можно собрать что-либо из бинарников?

почему? опенсорс почти всегда бесплатен

ну вот как раз из-за "почти"

устанавливается

почему? опенсорс почти всегда бесплатен

потому что это подмена понятий, хоть и "почти всегда"

ВНЕЗАПНО, "бесплатный" опенсорц может обойтись дороже из за необходимости его поддержки.

я думал любое, что не собирается из бинарников - сырцы

ну так на сайте джетбрейнс лежит пайчарм в виде tar.gz архиве с shell-скриптами для установки и скомпиленными (или как там это в джаве называется) jar-никами.

причём тут подмена понятий? очевидно надо просто понимать что говоришь и где можно сказать бесплатный а где нельзя.

причём тут подмена понятий? очевидно надо просто понимать что говоришь и где можно сказать бесплатный а где нельзя.

да, и не стоит говорить "бесплатный", когда хочешь сказать "опенсорсный" (и наоборот)

ВНЕЗАПНО, "бесплатный" опенсорц может обойтись дороже из за необходимости его поддержки.

это к вопросу не относится. внезапно тогда в этом мире вообще ничего бесплатного нет. даже бесплатное пиво может вылиться в дорогое лечение цироза печени

и наверняка за это бесплатное пиво кто-то заплатил

вы путаете всё с понятием свобода

что не отменяет того простого факта что я могу пойти бесплатно выпить медовухи на татьянин день в универе

бесплатность = опенсурс

никто ничего не путает (ну кроме Игоря)

бесплатность = опенсурс

лол что?