гордиться незнанием это глупо, намотай на ус эти системы не я придумал

я про то и говорю :) а ты гордишься

там где нужен иелтс, бесполезен тоефл и наоборот

к примеру

это если ты под систему затачиваешься. И да, в IELTS и TOEFL намного больше общего, чем ты пытаешься представить

они и созданы для системности что там общее никого не волнует

я тебе так скажу - все зависит от того, с какой целью идти сдавать этот тест. Если тупо заучивать тест ради теста - тогда да, смысла мало. Но многие его сдают именно чтобы знание языка протестировать

Привет,может кто знает, использую telebot для ботов телеграм. Делаю примерно так: @bot.message_handler(regexp='что то') def handler_start_help(message): bot.send_message(message.chat.id, 'Вопрос?') Как мне получить то, что напишет юзер после срабатывания handler'а?

пример того, как нельзя писать статьи - http://netology.ru/blog/js-python-go

masm vs js

не, ну там просто феерический бред

masm vs js

Fasm

причем это перевод

“У Python есть Django, поэтому для бекэнда он лучше, чем JavaScript.” азаза

конечно, лучше, только причем тут джанго?

BLUE TEXT MUST CLICK I AM A STUPID ANIMAL THAT IS ATTRACTED TO COLORS

BLUE TEXT MUST CLICK I AM A STUPID ANIMAL THAT IS ATTRACTED TO COLORS

А что-то кроме блу можно сделать?

BLUE TEXT MUST CLICK I AM A STUPID ANIMAL THAT IS ATTRACTED TO COLORS

wtf?

BLUE TEXT MUST CLICK I AM A STUPID ANIMAL THAT IS ATTRACTED TO COLORS

/360

BLUE TEXT MUST CLICK I AM A STUPID ANIMAL THAT IS ATTRACTED TO COLORS

Ohayou

Конбанва

“У Python есть Django, поэтому для бекэнда он лучше, чем JavaScript.” азаза

Причем здесь бэкэнд скорее

Причем здесь бэкэнд скорее

Да там везде вины

Особенно меня умиляет, когда на питон начинают катить за производительность

http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-02_5/13931950902533.jpg

пф, у нас этот чувак английкий ведет (я не шучу, именно он)

пф, у нас этот чувак английкий ведет (я не шучу, именно он)

Как это? Именно он? Есть пруф?

пф, у нас этот чувак английкий ведет (я не шучу, именно он)

Должно быть, вы горды близостью со знаменитостью такого уровня

пф, у нас этот чувак английкий ведет (я не шучу, именно он)

и как, ведутся телочки?

и как, ведутся телочки?

хз, ну вроде пока до высокой степени адекватно проходит вроде бы

Как это? Именно он? Есть пруф?

пруфов не будет, сорян, но его можно нагуглить при желании

пруфов не будет, сорян, но его можно нагуглить при желании

А ты не скажешь нам, как его зовут?

А ты не скажешь нам, как его зовут?

на нем целая статья на лурке, алло

/aor

на нем целая статья на лурке, алло

Ну, мы ведь не эти самые

эти самые

Особенно меня умиляет, когда на питон начинают катить за производительность

А что не так с производительностью?:)

А что не так с производительностью?:)

вот и у меня тот же вопрос

на GIL жалуются

приходят на собеседованиях - говорят, мол, все плохо

Найс

Всем привет,

есть ли смысл читать эту книгу разработчику среднего уровня? https://www.amazon.com/Clean-Code-Handbook-Software-Craftsmanship/dp/0132350882

да

эту книгу есть смысл читать, в том числе несколько раз

нет

не читайте

Лучше лишний раз Кормена прочесть

на GIL жалуются

А есть на что?

А есть на что?

Ну, если жаловаться - то хоть грамотно надо бы. На говенный мультипроцессинг, например

окай @aragaer

Дык его и нет, получается

Таски просто одна за другой выполняются

А, нет, попутал

Это мультитрединг так работает

Ребят, как удобно в голом питоне работать с БД?

Ребят, как удобно в голом питоне работать с БД?

Зависит от бд

Думаю взять sqlite - будет несколько таблиц по 10 полей в каждой максимум.

Стоит ли прикручивать алхимию для удобства? Мне чисто читать поля из базы и писать. Ничего хитрого.

Стоит ли прикручивать алхимию для удобства? Мне чисто читать поля из базы и писать. Ничего хитрого.

peewee нахрен алхимия, бери проще а не сложнее

ERROR: S client not available

peewee нахрен алхимия, бери проще а не сложнее

Спасибо. Для моих задач просто отлично.

Пиви хорош, плюсую к совету

Pyract: a new way of writing Gtk+ applications (Score: 100+) Link: http://j.mp/2jQGIQh

Стоит ли прикручивать алхимию для удобства? Мне чисто читать поля из базы и писать. Ничего хитрого.

алхимия хорошая, но вообще просто почитай про DB-APi

все дефолтные библиотеки питона для DB следуют этому стандарту

что-то не могу нарыть

https://www.python.org/dev/peps/pep-0249

https://www.python.org/dev/peps/pep-0249

да, тьфу, точно

его и имел в виду

алхимия хорошая, но вообще просто почитай про DB-APi

Почитал, но не совсем понял зачем.

подскажите функцию, чтобы как all(или any), но чтобы возвращала True, когда все True или все False. В остальных случаях False

не понял. а all() здесь чем не подходит?

или все False

вот этим

ааа, пардон

подскажите функцию, чтобы как all(или any), но чтобы возвращала True, когда все True или все False. В остальных случаях False

http://stackoverflow.com/questions/4310744/pythonic-way-to-check-if-all-elements-evaluate-to-false-or-all-elements-evalu оно?

не, ну это слишком просто :)

all(lst) or not any(lst) вот этот хотел предложить, второй как раз ответ по ссылке

да, оно, но так я уже написал)

спасибо

Что-то типа len(set(map(bool, lst))) == 1 было бы правильным ответом, если бы был короткий способ записать "все элементы равны" без построения множества.

А в этом виде проигрывает во всем варианту с all or not any

Народ! Утро, sqlalchemy, query.filter(BaseItem.title.like("test")) генерерует WHERE item.title LIKE ?, почему???(

all(x==y for x, y in zip(lst, lst[1:]))

Народ! Утро, sqlalchemy, query.filter(BaseItem.title.like("test")) генерерует WHERE item.title LIKE ?, почему???(

а че не так?

а че не так?

Наверно надо чтобы было LIKE "test"

так в "?" потом аргумент подставляется, равный "test", не?

но это чтобы все равны. А надо чтобы все "равны как булы", но это наверно лечится

all(x==y for x, y in zip(lst, lst[1:]))

К булу не приводится

так в "?" потом аргумент подставляется, равный "test", не?

Утро... спасибо!