next((i for i in lst if i.hasKey()))

Опять же перебор простой

Походу задача так и решается, за O(n)

а список не отсортирован никак?

Походу задача так и решается, за O(n)

Тык это ж очевидно, если у тебя список

Можно на хэшмапе зарешать побыстрее

Найдет первый dict с ключем next((item for item in lst if "a" in item))

Тык это ж очевидно, если у тебя список

*неотсортированный

Походу задача так и решается, за O(n)

Ты можешь построить словарь из значений в индексы элементов, если запросов на поиск много

а список не отсортирован никак?

Нет

Найдет первый dict с ключем next((item for item in lst if "a" in item))

Граммар-наци негодуэ

Может разбить массив на десять частей условно и как-то асинхронно или как-то паралельно в каждом чанке искать?

Может разбить массив на десять частей условно и как-то асинхронно или как-то паралельно в каждом чанке искать?

У тебя гил

Граммар-наци негодуэ

тоже на hasKey сагрился? ))

или на отсутствие необходимости скобочек?

Ладно. Молчу.

У тебя гил

Есть же обходы гила? Мультипроцессинг?

тоже на hasKey сагрился? ))

На "ключОм". И на ненужный keys ()

Может мультитрединг поможет?

Есть же обходы гила? Мультипроцессинг?

Не кури это больше

Вот мне интересно просто

Может разбить массив на десять частей условно и как-то асинхронно или как-то паралельно в каждом чанке искать?

Можно

Вот мне интересно просто

Смотри на dask

Смотри на dask

Щас бы линейный поиск асинхроннопараллельно писать

Щас бы линейный поиск асинхроннопараллельно писать

А у него там линейный поиск?

А у него там линейный поиск?

Да, и он его почему-то не хочет словарем заменить

Да, и он его почему-то не хочет словарем заменить

Я бы не против, У меня уникальное поле которое мне надо Пройтись по всем словарям, и создать другой словарь где ключ это поле, а значение весь словарь (как в массиве)?

Ща проверю по таймиту

Привет! Надо помош по django

Ну

У тебя какой-то вопрос? Если да - его нужно задать.

?

У тебя какой-то вопрос? Если да - его нужно задать.

Кто тут может помош по django?

боюсь, тут слишком много сильных людей

Блядский таймит, не выходит у меня с ним Вот время за 1000 итераций, функция нахождения этого словаря За 1000 итераций реализация в переборе - 65.19340491294861 За 1000 итераций реализация словарь - 0.0010001659393310547 Брал самый последний словарь, в конце

Ща возьму начальный

Словарь - 0.0010001659393310547 Перебор - 0.0005006790161132812

Теперь перебор лучше, но эффективнее в данном случае с словарем

У тебя какой-то вопрос? Если да - его нужно задать.

Да есть вопрос. Не могу установить django в cpanel

сранель

[{}, {}, {}] Как нынче выполняют проблему поиска нужного словаря в массиве? При том что в списке этих словарей дохуя? Простым перебором типа for dct in lst: if dct['key'] == 'value': return dct Довольно медленно

а поис словаря только по одному ключу?

Английский простой язык

нет это миф, испанский например проще

а поис словаря только по одному ключу?

Да

сранель

Ржу

нет это миф, испанский например проще

для русскоязычных английский имеет слишком необычную структуру

а значение по этому ключу для каждого словаря может быть НЕ уникальным?

да

нет это миф, испанский например проще

ни разу не проще

английский очень простой

nonloso

for dct in lst: if dct['key'] == 'value': return dct по этому примеру value - это ID этого словаря? если нет то вернет все равно только один, первый в списке, ловарь

Сортировка по ключу и бинсерх, не? Если серх много чаще инсертов

ни разу не проще

учитывая что ты обоих незнаешь

английский очень простой

нет, не очень

в испанском например нет ниодного звука который нов для русскоговорящего, в английском же дофига

учитывая что ты обоих незнаешь

учитывая, что я сейчас лечу из Штатов - конечно

а ты вот русского не знаешь

это же не проблема

в испанском например нет ниодного звука который нов для русскоговорящего, в английском же дофига

зато в испанском род очень большое значение имеет

и он на многих словах крайне непривычен

в испанском например нет ниодного звука который нов для русскоговорящего, в английском же дофига

умение правильно произносить звуки англ языка слабо связано с необходимостью читать тех.документацию, согласись

в испанском например нет ниодного звука который нов для русскоговорящего, в английском же дофига

Я не могу Р говорить нормально

В английском нет проблем

Перехожу на англ)

В английском нет проблем

во французском должно хорошо звучать)

учитывая, что я сейчас лечу из Штатов - конечно

ога все летящие из штатов только по этому факту знают два языка ?

ога все летящие из штатов только по этому факту знают два языка ?

ага, а какой-то чувак в чатике точно знает, что не знают))

умение правильно произносить звуки англ языка слабо связано с необходимостью читать тех.документацию, согласись

чтение техдокументации это лишь 1 из 4 каналов: письменность input/output аудио input/output

опять ты делаешь пафосные заявления на тему, в которой нихера не разбираешься

опять ты делаешь пафосные заявления на тему, в которой нихера не разбираешься

ты не разбираешься

чтение техдокументации это лишь 1 из 4 каналов: письменность input/output аудио input/output

при этом для того, чтобы работать в россии программистом в большинстве случаев достаточно одного из этого каналов

ты не разбираешься

уж явно получше тебя))

а, это тот чел, который считает, что в оффлайне рашки никакого айти не имеет места быть

при этом для того, чтобы работать в россии программистом в большинстве случаев достаточно одного из этого каналов

работать за гроши в говноконторе да, можно и русским обойтись работать норм за баксы недостаточно

а, это тот чел, который считает, что в оффлайне рашки никакого айти не имеет места быть

ага)) и что кроме биткойна ничего не нужно

да, для апворка нужны 4 из 4 каналов, touche, но все равно нахуй

да, для апворка нужны 4 из 4 каналов, touche, но все равно нахуй

где там про все 4? >1 но если говорить о знании языка вообще, то надо все 4

где там про все 4? >1 но если говорить о знании языка вообще, то надо все 4

да потому что ты малость поехавший, а спорить мне правда не хочется. боги удаленной работы за баксы должны быть богами английского языка, иначе они говно и должны работать за гроши в российских офисах.

Поднимите еще тему с mysql in memory

да потому что ты малость поехавший, а спорить мне правда не хочется. боги удаленной работы за баксы должны быть богами английского языка, иначе они говно и должны работать за гроши в российских офисах.

не должны быть, но стремиться развиваться это нормально

Поднимите еще тему с mysql in memory

Не нужен

Поднимите еще тему с mysql in memory

для тех кто шарит это банально и не новость

вообще Алекс как всегда в своем репертуаре, а для оценки английского для удаленной работы есть тест TOEIC

который чуть ниже уровнем, чем TOEFL, но тоже неплох

TOEFL*, не?

ааа, ниже

ну, это English for International Communication

вообще Алекс как всегда в своем репертуаре, а для оценки английского для удаленной работы есть тест TOEIC

тестов ващето дохера

тестов ващето дохера

да, но есть основные

и нужны они не для апворка а для тех систем которые требуют подтверждение, каждый для своих структур, с знанием языка непосредственно это связано косвенно

для тех кто шарит это банально и не новость

Значит ли это, что если для кого-то это не банально и новость, то он не шарит?

да, но есть основные

основные для систем, вузы, иммиграция и тд

Значит ли это, что если для кого-то это не банально и новость, то он не шарит?

да значит

и нужны они не для апворка а для тех систем которые требуют подтверждение, каждый для своих структур, с знанием языка непосредственно это связано косвенно

ну конечно, опять же, тебе лучше знать