а в перле треды не posix, а perl-threads

они немного другие, но честные без gil и прочего треша

так что иногда кроме перла нет вариантов

по этому перл нужен

хз откуда у вас такие представления о разделении труда

из маленьких российских компаний на 50-100 человек

если человек в принципе это может, он напишет и на perl, там есть все для этого, хоть порой немного странное

Просто сам язык как бе подталкивает ступить на соблазнительный темный путь.

Почему нет вариантов-то, когда есть и го и кресты и джава

из маленьких российских компаний на 50-100 человек

ну в россии все не как у людей)

Зачем именно интерпретируемый нужен

Зачем именно интерпретируемый нужен

потому что так проще

Почему нет вариантов-то, когда есть и го и кресты и джава

перл он для регулярок. а в го регулярки медленные

Почему нет вариантов-то, когда есть и го и кресты и джава

речь идет про интерпретируемые языки

в перле однострочники могучие

на каждый чих писать на плюсах не удобно

Чтобы полюбить программирование - скриптовый, Python или Ruby. Чтобы углубить понимание - C. Но его уже потом.

А я считаю, что сначала C, потом питон. Ты тогда хотя бы понимаешь, как программа изнутри работает и какие методы использовать для оптимизации кода.

а то я блин видел, как в баше через echo, cut, head, tail, grep и еще sed и awk делается то, что можно при желании сделать на перле просто вот как нефиг делать. Впрочем и на авк и на сед тоже, просто уметь надо

а то я блин видел, как в баше через echo, cut, head, tail, grep и еще sed и awk делается то, что можно при желании сделать на перле просто вот как нефиг делать. Впрочем и на авк и на сед тоже, просто уметь надо

Шахматы на sed видел?

типичное же command | grep pattern | awk '{print $3}' | tr a-z A-Z

слышал про тетрис на сед

слышал про тетрис на сед

https://habrahabr.ru/post/191006/

А я считаю, что сначала C, потом питон. Ты тогда хотя бы понимаешь, как программа изнутри работает и какие методы использовать для оптимизации кода.

Согласен. Но Си многих отпугивает навсегда, в этом проблема.

Согласен. Но Си многих отпугивает навсегда, в этом проблема.

Меня он пугает до сих пор.

я все же за плюсы вместо Си, а то это уже совсем ретроградство получается

Меня он пугает до сих пор.

Но ты пишешь на других языках. А у новичка, начавшего с сей, может сложиться впечатление, что все языки такие и он разочаровывается.

Меня он пугает до сих пор.

+1

плюсы по крайней мере полезнее

Но почему

я все же за плюсы вместо Си, а то это уже совсем ретроградство получается

Плюсы слишком сложны для новичка

Но ты пишешь на других языках. А у новичка, начавшего с сей, может сложиться впечатление, что все языки такие и он разочаровывается.

именно по этому я тоже рекомендовал питон как первый язык

на мой взгляд как раз в плюсах нет смысла.

Плюсы сложные (те, что настоящие плюсы с метоадком на паттернах), но си-то нет

плюсы как минимум мне в работе приходится так или иначе время от времени применять

Си применять пришлось раза два наверное за годы

когда разбирали страшный легаси

я думаю плюсы скоро начнут отмирать. раст и гошечка вытеснят

если вы в эмбеддеде не работаете или под iOS не пишете нафиг этот Си не нужен

лучше сразу плюсы учить

вопрос только в том, что он простой, а не в том, что он нужен

в образовательных целях он не хуже плюсов

хуже

там даже ООП нет

понять, что такое память, указатели, передача параметров, копирование итд

и слава богу, что нет

нет не слава богу, тебе же учить надо человека

вот и учи всем концепциям

ООП в плюсах сносит крышу новичкам

учить человека нужно разным вещам и лучше на простых примерах

и ООП и фукнциональному и фишкам плюсов тоже потому что их заимствуют многие

нет не слава богу, тебе же учить надо человека

пусть человек сначала полюбит программирование изучив питон

потом можно его уже стращять сями

не нужен никому Си кроме эмбеддеда и iOS-ников

ну хорошо еще тем кто пишет в GNU

не нужен никому Си кроме эмбеддеда и iOS-ников

биоинформатикам нужен

и еще ряда очень редких местечек

не нужен он биоинформатикам

когда у тебя одна строка на 4 гига сильно не разгонишься

они пишут на питоне или матлабе

они пишут на питоне или матлабе

лiл

когда у тебя одна строка на 4 гига сильно не разгонишься

ну давай померимся) сколько у тебя научных публикаций по близким областям?

ты биоинформатик?

Зная си проще свичнуться на плюсы. И больше шансов прогать на плюсах, если начать с си

наукой занимаешься вообще?

они пишут на питоне или матлабе

у меня сейчас одна готовится первая) одна уже есть в области медицины

наукой занимаешься вообще?

сейчас заканчиваю магистратуру по биоинформатике

ну вот у меня их десять, например, в том числе в очень близких областях

почти все поголовно пишут на матлбае, питоне или фортране

НИКТО не пишет на Си в академии

ERROR: S client not available

только ты один наверное и пишешь

почти все поголовно пишут на матлбае, питоне или фортране

у нас с, руби, перл

никто не пишет на питоне или матлабе))

те, кто пишет на фортране, рады бы писать на си, я думаю

ну у вас просто локальная девиация

или у вас

те, кто пишет на фортране, рады бы писать на си, я думаю

врядли

не надо топить за Си только потому что на нем пишешь ты или твои знакомые

у меня тоже есть друзья кто на нем пишет

я вообще не люблю си

но надо же здраво смотреть на ситуацию

пишу на нем только когда приходится

Да я-то не пишу на си лол

реально этот Си вообще почти нигде не нужен сейчас, а вот плюсы очень часто нужны

Я говорю о том, что это простой язык, отлично подъодящий для обучения

если здраво смотреть на ситуацию, то все библиотеки типа igraph, suffix-tree, suffix-array and so on написаны на c с биндингами под python, R, и еще что - нибудь

И что уж бояться его точно не стоит

ну у вас просто локальная девиация

да всякое бывает. Вон чувак был уверен, что софт для трейдинга пишут на С++, потому что там данные надо быстро пережевывать. А потом побеседовал с другим чуваком из той же области, и оказалось, что у них софт пишется на C#, потому что удобно. А проблему скорости через железо решают

модуль на питоне для расширения ты же не будешь на чистом Си писать в 2016 году

если здраво смотреть на ситуацию, то все библиотеки типа igraph, suffix-tree, suffix-array and so on написаны на c с биндингами под python, R, и еще что - нибудь

не на плюсах?

это надо совсем упорным любителем Си быть

нет

с сырыми указателями?

без STL?

не на плюсах?

я ковырялся в исходниках igraph

там С

то что у нас используется для работы со строками тоже на c

ну я к тому что не надо людям Си _рекомендовать_

это медвежья услуга какая-то

пусть хотя бы плюсы изучают, хоть какая-то польза будет в будущем

это медвежья услуга какая-то

поддерживаю.

пусть хотя бы плюсы изучают, хоть какая-то польза будет в будущем

лучше сначала python а потом все остальное