короч не ремот

пугалка прост

Анализатор кода Python

Точно, нужно написать

по стандарту PEP8

Create Team

Анализатор кода Python

Так есть же уже, нафига велосипед?

как называется*?

pep8, pylint

Товарисчи111 Помогите же молодому поколению!) Девушка выбирает между погромистом и доктором. (Я, конечно, изо всех сил веду скрытую пропоганду погромиста=D) В общем, выбор конечно же Web, причём back-end/ Какой язык взять за цель? Без политоты в пользу Python?

берись за php

без шуток.

берись за php

#Ухади ?

assembler

ну тогда на чем нравтся, пускай и берется

JS значит, да?

я бы рекомендовал питон

я б на крестах веб кодил

у него очень пологая кривая обучения

и он универсален

я бы рекомендовал питон

Я лично за то, чтобы её провести по JS, а после по Python.

Товарисчи111 Помогите же молодому поколению!) Девушка выбирает между погромистом и доктором. (Я, конечно, изо всех сил веду скрытую пропоганду погромиста=D) В общем, выбор конечно же Web, причём back-end/ Какой язык взять за цель? Без политоты в пользу Python?

Чтобы полюбить программирование - скриптовый, Python или Ruby. Чтобы углубить понимание - C. Но его уже потом.

я бы не рекомендовал js

Но JS - трЭэээш. Т.ч. только Python.

потому что там многое через жопу

+

лучше пусть привыкнет к правильным вещам

JS не даст почувствовать того удовольствия, которое даст питон или руби

потом будет понимать что такое через жопу и почему

Она не феминистка? Затри ей про Аду Байрон и начни с языка Ада.

Кстати отступы мне очень помогают в жизни. Я начал так "правильно" писать конспекты.

Она не феминистка? Затри ей про Аду Байрон и начни с языка Ада.

Нет

Короче питон очень плохой язык для старта. Он развращает.

Язык Ада хоть и был назван в честь Ады Байрон, но к ней никакого отношения не имел, так что если идти по ее стопам, лучше начинать с матана

по поводу php, plain php сейчас уже не встретишь, для остального надо разбираться в oop и архитектуре приложения что для новичка многовато

тот же silex очень прост, но надо понимать эту простоту тоже

Я на предыдущей работе писал на Perl. Воспринимал написание кода просто как утилитарную рутину. На нынешней работе - в основном Python. При этом я понимаю, что мне нравится на нем писать.

perl кстати тоже хорош

Си первым освоить тяжело, но потом питон осваивать легко и хочется. а после питона осваивать си не хочется совсем

но там уебанский oop

по этому лучше с него не начинать

после C питон просто рай земной

да вообще что угодно рай))

си был бы лучшим вариантом (не кресты, а именно си), если есть много времени и желания и есть кому учить

есть еще прикольный язык - nimrod

Я, кстати, с питона начинал. Потом перл, c/c++

он по синтаксису похож на python

но при этом компилируется в бинарник через c

но там уебанский oop

На Perl мало кто умеет писать читаемый код, увы

си был бы лучшим вариантом (не кресты, а именно си), если есть много времени и желания и есть кому учить

чтобы начать с C нужна очень сильная мотивация т.к. очень часто хочется послать его нахуй))

Есть ведь специальности web-погромиста. Что там изучают? К чему готовиться? :с

На Perl мало кто умеет писать читаемый код, увы

если человек в принципе это может, он напишет и на perl, там есть все для этого, хоть порой немного странное

Есть ведь специальности web-погромиста. Что там изучают? К чему готовиться? :с

смотря что тебе надо, backend, frontend, fullstack?

смотря что тебе надо, backend, frontend, fullstack?

back-end

хотя чисто фронтенд я бы не рекомендовал

тогда php/java/python/ruby/perl

если ты хипстер - то javascript

хотя чисто фронтенд я бы не рекомендовал

Это как-то глупо. Хочешь или нет, а фуллстак смогЁшь.

Я диванный эксперт, если что =)

Меня не обманэш

Это как-то глупо. Хочешь или нет, а фуллстак смогЁшь.

на каком - то уровне да, но не факт что этот уровень будет достаточным

Меня не обманэш

а я fullstack))

на каком - то уровне да, но не факт что этот уровень будет достаточным

Разумеется =)

чистый фронтенд - это адовый ад, уебанская верстка, конченные браузеры разных версий можно просто сразу вешаться

Я лично не имею опыта ни в том, ни в этом. Не могу понять, как можно быть чистым front и писать на/для back.

HOWTO, fullstack @sensey?

а я вот случайно стал фуллстаком. нанимался джангу пилить а половину времени пилю ебучий жабускрипт

ERROR: S client not available

Я лично не имею опыта ни в том, ни в этом. Не могу понять, как можно быть чистым front и писать на/для back.

когда у тебя бэкэнд с фрондендом общаются через апи

есть урл - по которому браузер забирает js

а я вот случайно стал фуллстаком. нанимался джангу пилить а половину времени пилю ебучий жабускрипт

А после заСТОшат =D

HOWTO, fullstack @sensey?

не совсем понял вопрос

не совсем понял вопрос

Ответил уже

не понял про СТО

потом все приложение строится на клиенте с помощью js

данные подтягиваются через xmlhttprequest

в этом есть как плюсы так и минусы

плюсы - можно сразу клепать мобильные приложения которые работают с тем - же бэком

ну вообще я прихожу к выводу что пока не допилят нормальный webassesmbly веб разработку надо отложить

ибо её разумно делать целиком на js

минусы - жестко тормозит как и в нормальных браузерах так и на мобильных

а js - какашка

но это уже проблемы индейцев которые в наше время никого не ебут, к сожалению

кроме того, на слабом соединении надо ждать пога подгрузится стартовй js

и все это время ты втыкаешь в белый экран и не понимаешь что происходит))) но это тоже проблемы индейцев

ну вообще я прихожу к выводу что пока не допилят нормальный webassesmbly веб разработку надо отложить

на практике так не получается

а я вот случайно стал фуллстаком. нанимался джангу пилить а половину времени пилю ебучий жабускрипт

fullstack это не джанга + жаба, это когда ты с нуля можешь по бизнес-требованиям построить проект на подходящих для этого технологиях + возможно мобильное приложение

Фуллстак это попытка экономить на людях.

fullstack это не джанга + жаба, это когда ты с нуля можешь по бизнес-требованиям построить проект на подходящих для этого технологиях + возможно мобильное приложение

ты опредилил термин "системный архитектор". а фуллстак это кто и базу поадминит и бэкэнд напишет и фронтэнд наваяет. в промежутках между этим настроив веб сервер

ты опредилил термин "системный архитектор". а фуллстак это кто и базу поадминит и бэкэнд напишет и фронтэнд наваяет. в промежутках между этим настроив веб сервер

хз откуда у вас такие представления о разделении труда

может в больших интернациональных корпорациях так и происходит

системный архитектор наархитектил, потом приходит кто -то еще и записывает все это, потом когда - то приходит фуллстак и шаманит базу, бэкэнд и фронт

если человек в принципе это может, он напишет и на perl, там есть все для этого, хоть порой немного странное

perl не нужен по разным причинам. начиная с того, что он медленный.

как будто баш быстрее

Это мы в чате про питон читаем

perl не нужен по разным причинам. начиная с того, что он медленный.

но до сих пор из всех основных интерпретируемых языков более - менее нормальные треды есть только в perl

в перле треды скорее всего позиксовые

и в питоне тоже наверно

В питоне гил как бе

не, в питоне треды выполняются в одном потоке