Есть в этом чате идеалисты вообще?

ну, я материалист, возможно в самом грубом смысле этого слова. Для меня рождение и умирание - реальные процессы.

Вы реально умирали? Вы помните свое рождение или вам сказали - вы родились?

Есть в этом чате идеалисты вообще?

Кто такие?)

Кто такие идеалисты?

я могу это наблюдать на других субъектах.

изменения во времени

Но это не ваш реальный опыт.

ну и мой организм тоже меняется с течением времени

Ну я не считаю, что всё обсусловленно материей... Скорее отношу себя к неоплатонистам, хоть и с некоторыми оговорками

я это вижу в зеркале и наблюдаю некоторые процессы внутри ( изменения состояния)

я это вижу в зеркале и наблюдаю некоторые процессы внутри ( изменения состояния)

Изменение - это правильное название этого мира.

это да, соглашусь

материя пребывает в постоянной трансформации

Но рождение, смерть и все что между- это только часть.

Это ум думает что смерть это конец, да но только для ума

А почему он так думает? Потому что это стереотипное общественное мнение

плавно переходим к вопросу, что будет, когда придет конец всем умам?

Точно потому же, почему вы думаете, что по улице надо ходить в одежде

какой смысл в материи, если ее никто не осознает?

плавно переходим к вопросу, что будет, когда придет конец всем умам?

Мир каким вы его видите исчезнет

какой смысл в материи, если ее никто не осознает?

Что значит не осознает никто?

Материя это все таже энергия. E=mc2 нам об этом говорит

Материя это все таже энергия. E=mc2 нам об этом говорит

Вам нужно почитать Аскольдова, гениальнейший философ

Вам нужно почитать Аскольдова, гениальнейший философ

В чем его гений?

Узнаете) зачем я буду спойлерить

Ты советуешь потратить время - на что?)

О сознании пишет, если Вам угодно, весьма интересную и самобытную позицию высказывает

Прям на вы со мной сегодня))

Я всегда на Вы

Я знаю всё о сознании ;)

Никто не знает всё о сознании

Все знают лишь ничего

Вот оно прямо сейчас во мне. Я без него никуда. Зачем мне читать о нем?))

Тогда ответьте мне на вопрос. Что такое мысль?

Если Вы знаете всё

Сознание - это фон на котором всё происходит. Нет сознания - нет нифига. По-моему достаточно ))

А на вопрос Вы не ответили

А на вопрос Вы не ответили

Какой?

Тогда ответьте мне на вопрос. Что такое мысль?

На этот

Я сказал что знаю о сознании. )

Мысль часть сознания

Но касательно мыслей... щп

Нет

Тогда часть чего?

Существует ли мысль без ума?

А сознание без ума - да

Вы Сократ?

Неи

А сознание без ума - да

Что такое ум мне понятно не более, нежели мысль

Что такое ум мне понятно не более, нежели мысль

Возможно ты не пробовал понять?

Объясните

Минутку

Я опишу как действует ум

Я знаю всё о сознании ;)

это прекрасно)

Если Вы потом сможете вывести из этого, что такое ум, то пожалуйста

Его функция - разделять. И присваивать ярлыки. Это белое это черное, это хорошо это плохо. Заметь сразу что это чисто человеческие понятия. Так он создает картину мира. У каждого она своя. Когда он делает выбор... это как бы взвешивание выгод в данный момент. Что перевешивает в плане ништяков, то и выбирается. Поэтому на одно и тоже мы реагируем по разному. И поэтому так часто выбор ошибочный

Чем тогда он отличается от сознания?

Сознание ничего не делает. Но только при его присутствии возможно... умничать ))

ну, то есть, исходя из того, что вы писали раньше, что черви и кошки имеют сознание, то они могут... умничать?)))

Все что я говорю, возможно проверить на своем опыте.

ну, то есть, исходя из того, что вы писали раньше, что черви и кошки имеют сознание, то они могут... умничать?)))

Я описывал как действует человеческий ум

Сознание ничего не делает. Оно просто есть. И это фон

каковы же функции и возможности кошкиного сознания? может быть, вы поделитесь?

Сознание ничего не делает. Оно просто есть. И это фон

а, ну..ок

Найдите это в себе. И эти вопросы отпадут.

Практика должна иметь место при исследовании

ERROR: S client not available

Найдите в себе такую штуку как внимание. И посмотрите что будет с мыслями если не питать их вниманием. Ведь за день их тыщи миллионов пролетают. Но думаем мы не все. А лишь те на которые светим своим вниманием.

Найдите в себе такую штуку как внимание. И посмотрите что будет с мыслями если не питать их вниманием. Ведь за день их тыщи миллионов пролетают. Но думаем мы не все. А лишь те на которые светим своим вниманием.

Интересный вопрос выяснить откуда мысли ?

Найдите в себе такую штуку как внимание. И посмотрите что будет с мыслями если не питать их вниманием. Ведь за день их тыщи миллионов пролетают. Но думаем мы не все. А лишь те на которые светим своим вниманием.

есть такое высказывание, что внимание - самое ценное, что у нас есть

Интересный вопрос выяснить откуда мысли ?

Чем он интересен?

Чем он интересен?

Мне представляется, что важно знать первоисточник. Т.с. чтобы понимать что к чему.

есть такое высказывание, что внимание - самое ценное, что у нас есть

Для меня это как бы луч. Я воспринимаю то куда направлено внимание.

"Если подумать, то внимание — это единственное, что у нас на самом деле есть в жизни. Мы можем потерять свои вещи. Наши тела стареют и теряют былую привлекательность. Любимые уходят. Даже память и умственные способности утрачиваются со временем. Но простейшая способность выбрать, на чем сосредоточить внимание, всегда будет с нами." Марк Мэнсон

Сознание ничего не делает. Но только при его присутствии возможно... умничать ))

Ну и зачем оно тогда нужно?

Зачем нужен фон?

вообще, фон нужен для выявления качественных характеристик объекта

это так, реплика в сторону

В случае фона сознания, как это помогает?

Мне представляется, что важно знать первоисточник. Т.с. чтобы понимать что к чему.

Если честно, я не смог отследить источник и куда они деваются. Примерно так оставил пока. ум - антена, ловит сигналы, но найти источник она не способна.

Зачем нужен фон?

Чтобы видеть. Кино смотрел? Белый экран - фон. Без него кина не будет ))

Аналогия это сомнительный аргумент

В случае фона сознания, как это помогает?

Кому? И о какой помощи идет речь. Когда просишь помощь то говоришь конкретно в чем.

Если честно, я не смог отследить источник и куда они деваются. Примерно так оставил пока. ум - антена, ловит сигналы, но найти источник она не способна.

Самое трудное - это настоящее познание человеком самого себя. На этом пути мы все ленивы, или боимся, или беспечны, или заглушаем голос совести ( внезапно ), или гордимся тем, что на самом деле нам не принадлежит. Много проблем ?

Кому? И о какой помощи идет речь. Когда просишь помощь то говоришь конкретно в чем.

Не в этом смысле, я Ирине отвечал

Аналогия это сомнительный аргумент

Аналогия это не аргумент.

Не в этом смысле, я Ирине отвечал

Упс. Сорри)

Самое трудное - это настоящее познание человеком самого себя. На этом пути мы все ленивы, или боимся, или беспечны, или заглушаем голос совести ( внезапно ), или гордимся тем, что на самом деле нам не принадлежит. Много проблем ?

Все что нужно- это искренняя заинтересованность.

Для меня это как бы луч. Я воспринимаю то куда направлено внимание.

Дза, а сколько часов в день ты контролируешь этот луч, и зависит ли он от тебя все время?

Один из аспектов осознанности, кстати. Контроль за направленностью луча внимания.

Дза, а сколько часов в день ты контролируешь этот луч, и зависит ли он от тебя все время?

Я не занимаюсь этим так усердно) но когда я хочу прикоснуться к Себе к этому Я, то направляю внимание на внимание

крутая метафора, на самом деле!

Это не метафора даже.. совет услышал )

И воспользовался )

Это все опасные игры! Играя в них мы рискуем потерять то что считаем собой, свое Эго. ))

разве не наоборот?

корпорации борятся за наше внимание

реклама, тв, блоги, видосики, мемы - это все пожиратели нашего внимания

или , шире, идеологии, политика.