Все отлично! Мы здесь никуда не торопимся ;)))

Философия не терпит этого вообще

А комплексные идеи - это "вкусно" ;)

Торопления

Торопления

;)

мотивация в данном случае - это скорее обобщение, чтобы не перечислять длинный список возможных вариантов. Когда ты хочешь есть - у тебя есть куча выборов - суши или пицца, готовить или заказать. И все эти выборы ты так или иначе делаешь, руководствуясь тем, что знаешь о себе и о еде.

Я смутно понимаю на самом деле, что такое процесс

И чем решение не процесс?

скафандр же!

@Bemk7312 вот это достаточно прозрачно?

И чем решение не процесс?

Ну все зависит от того говоришь ли ты о процессе или его результате

Я еще меньше понимать стал...

Ну все зависит от того говоришь ли ты о процессе или его результате

Ну решение разве единственный результат

Ну решение разве единственный результат

кто сказал единственный?

Зафиксированная мысль это результат

кто сказал единственный?

Я окончательно запутался

В Ваших процессах

что для тебя важно понять сейчас?

Я забыл, о чем мы говорили вообще

С чего начали точнее

с того что ты ответил на какой-то мой вопрос ;)

по крайней мере сегодня ;)

выше все есть, я ничего не стирал ;))))

Так процессы это про другое

Про ИИ же

ну ИИ - это аналогия для иллюстрации

можно про него говорить, а можно не говорить

Тогда если мы создаём сильным ИИ каков это различие между человеком и ИИ

я не вижу принципиального различия, если честно - если я скопирую свое сознание на электронный носитель с точностью, которая меня устроит - это будет просто еще одно сознание

Вот

С этого началось

ок, что там не ясно?

Не знаю, все ясно...

смотри, как ты можешь быть уверен в том, что мое сознание существует? ;)

А кто с этим спорит? Я давно к этому пришел

Но и пространство можно условно обозначить как частное

Ну например ты не можешь занимать пространство, занимаемое мной

Как и с сознанием

Они таки не пересекаются, но объединяются посредством абсолютного Сознания

Они таки не пересекаются, но объединяются посредством абсолютного Сознания

тут мне кажется важно нюансировать слово объединяются

и это сложно ;)

в общем, абсолютное сознание, на мой вкус - это такая обобщающая категория: "универсальный набор процессов обеспечивающий функционирование сознания"

но кто-то может говорить про "Абсолютное сознание" как некое "более крутое" сознание, которое обладает инициативой, и это, на мой вкус, не совсем правильно

Я уже говорил об абстрактной и реальной сущности

Построенный в цели

Рауль, ты можешь попробовать сформулировать по-английски, а мы тебе ответим по-русски - так может быть менее трудозатратно на первое время.

Пространство тоже можно рассматривать как набор кубов 1х1х1 метр

Я уже говорил об абстрактной и реальной сущности

в твоем тексте есть про это? или ты тут писал, а я пропустил?

Но его объединяют в некую единую сущность

в твоем тексте есть про это? или ты тут писал, а я пропустил?

Я с Вами это обсуждал

Но его объединяют в некую единую сущность

С сознанием примерно так же, только тут я пытался вычленить эту единую сущность, оставив всё второстепенное

да, про абстрактность/реальность нашел

С сознанием примерно так же, только тут я пытался вычленить эту единую сущность, оставив всё второстепенное

Т.е. тебе интересно постичь что есть абсолютное сознание, я правильно понимаю?

Что есть сама реальность через призму абсолютного и частного Сознания, то есть всей системы, поскольку в пространстве тоже нельзя отвлекаться от наполнения его, я думаю

Что есть сама реальность через призму абсолютного и частного Сознания, то есть всей системы, поскольку в пространстве тоже нельзя отвлекаться от наполнения его, я думаю

ух, "что есть сама реальность" - меня вполне устраивает пространство-время ;)

когда мы рождаемся, у нас нет цели фиксации как "архитектор" или "доктор", мы просто рождаемся. Однако, сильный II будет иметь предопределенную цель. Отсутствие предопределенной цели в некотором смысле - часть человечества и даже при том, что II разделит особенности consiousness с нами, различие - то, что у них не будет двигателя, чтобы определить их цель, потому что это алгоритмически предопределено

когда мы рождаемся, у нас нет цели фиксации как "архитектор" или "доктор", мы просто рождаемся. Однако, сильный II будет иметь предопределенную цель. Отсутствие предопределенной цели в некотором смысле - часть человечества и даже при том, что II разделит особенности consiousness с нами, различие - то, что у них не будет двигателя, чтобы определить их цель, потому что это алгоритмически предопределено

это очень правильные мысли.

когда мы рождаемся, у нас нет цели фиксации как "архитектор" или "доктор", мы просто рождаемся. Однако, сильный II будет иметь предопределенную цель. Отсутствие предопределенной цели в некотором смысле - часть человечества и даже при том, что II разделит особенности consiousness с нами, различие - то, что у них не будет двигателя, чтобы определить их цель, потому что это алгоритмически предопределено

но они исходят из предположения о том, что нельзя "родить"=создать ИИ, который будет "просто жить"

и также из предположения о том, что неэтично рожать детей специально для решения какой-то задачи

но и то и другое - допущения, диктуемые культурой, актуальной на текущий момент

иными словами - то что люди рождаются без смысла - это "так получается" а не "по-другому нельзя"

я, если честно, склонен считать, что рождаемость должна контролироваться интеллектуально, а не так как сейчас

ух, "что есть сама реальность" - меня вполне устраивает пространство-время ;)

Узко мыслите)

Ну это так, в шутку разумеется

Узко мыслите)

Не забывай, чтобы посчитать дорогу вполне достаточно представления о плоской земле и ньютоновской механике ;) Все ок ;))

Ну это неинтересно

Гораздо интереснее вычислить через всякие сложные формулы

Заодно много нового узнать. А не оставаться в пределах плоской земли и Ньютона

Заодно много нового узнать. А не оставаться в пределах плоской земли и Ньютона

смотря какую цель ты преследуешь - я не стану тебя отговаривать тратить мыслительные ресурсы на то, что тебе интересно ;))

я лишь акцентирую внимание на том, что система не обязательно должна быть бесконечно применима для того чтобы быть качественным отражением реальности

ERROR: S client not available

иными словами - то что люди рождаются без смысла - это "так получается" а не "по-другому нельзя"

смысл и цель отличаются

я лишь акцентирую внимание на том, что система не обязательно должна быть бесконечно применима для того чтобы быть качественным отражением реальности

Я это учту, спасибо

иными словами - то что люди рождаются без смысла - это "так получается" а не "по-другому нельзя"

Я вольно обращаюсь со словами. Здесь можно сказать и про цель.

смысл и цель отличаются

Но то что ты видишь разницу в этом - это правильно

Но то что ты видишь разницу в этом - это правильно

правильно

когда мы рождаемся, у нас нет цели фиксации как "архитектор" или "доктор", мы просто рождаемся. Однако, сильный II будет иметь предопределенную цель. Отсутствие предопределенной цели в некотором смысле - часть человечества и даже при том, что II разделит особенности consiousness с нами, различие - то, что у них не будет двигателя, чтобы определить их цель, потому что это алгоритмически предопределено

Давай останемся в тех рамках, которые ты здесь обозначил: на что влияет это различие?

вопрос “ которого является смысл моей жизни? “ и вопрос “которого является proposito моей жизни?” не обязательно это же вопрос, верно ?

proposito = цель

у самой жизни нет смысла, потому что мы просто наклоняемся, объясняют, что является жизнью в действительности

вопрос “ которого является смысл моей жизни? “ и вопрос “которого является proposito моей жизни?” не обязательно это же вопрос, верно ?

Давай так: цель - это то, куда ты стремишься. Смысл в этом случае вполне может быть целью. Например: цель моей жизни - найти в ней смысл. В то же время смысл может присутствовать в жизни без четко обозначенной цели. Например: если я готовлю людям еду, это может быть лишь временная занятость, но бессмысленной такую жизнь назвать уже сложно.

Давай так: цель - это то, куда ты стремишься. Смысл в этом случае вполне может быть целью. Например: цель моей жизни - найти в ней смысл. В то же время смысл может присутствовать в жизни без четко обозначенной цели. Например: если я готовлю людям еду, это может быть лишь временная занятость, но бессмысленной такую жизнь назвать уже сложно.

точно!!!!

жизни нельзя было определить смысл к нему, потому что, если мы не нашли, какую цель мы хотим выполнить тогда, нет в действительности никакого смысла

жизни нельзя было определить смысл к нему, потому что, если мы не нашли, какую цель мы хотим выполнить тогда, нет в действительности никакого смысла

не понимаю :( по-английски можешь то же самое сказать?

но если Вам дадут цель тогда, то Вы не испытаете поездку нахождения смысла, который является человеческим опытом

не понимаю :( по-английски можешь то же самое сказать?

??? извинить !!!!! да конечно

но если Вам дадут цель тогда, то Вы не испытаете поездку нахождения смысла, который является человеческим опытом

контрпример: мне дали цель, я ее выполнил и уже после этого нашел свой смысл чтобы жить дальше

контрпример: мне дали цель, я ее выполнил и уже после этого нашел свой смысл чтобы жить дальше

контрпример: мне дали цель, я ее выполнил и уже после я не забочусь о смысле

контрпример: мне дали цель, я ее выполнил и уже после я не забочусь о смысле

То есть сейчас ты заботишься о смысле только потому что тебе никто не сообщил о нем при рождении?

оба сценария возможны

оба сценария возможны

да!! ;))))

не понимаю :( по-английски можешь то же самое сказать?

written english or spoken english ?

written english or spoken english ?

written will be better for searching later

life itself has no sense to it, however if you find a purpose for your life then it can be given sense

purpose gives sense but without purpose there is no sense

цель дает смысл, но без цели нет никакого смысла

но Вы должны найти эту цель собой

но Вы должны найти эту цель собой

читали Юнга? ;)

цель дает смысл, но без цели нет никакого смысла

в целом я согласен.

ахахаха немного почему ?

ахахаха немного почему ?

https://youtu.be/fgPL3Bg9VZM?t=12m5s

there is no master my friend

only fools ??