но прямо сейчас уже можно вполне осознанно делать "свою часть" всего

это я и называю - проснуться

тяжело дергать какие-то моменты теории, ибо к ним присоединена куча других, которые объясняют первые и так до бесконечности

надо вычищать лишние понятия

в смысле не те, что ошибочны, а те, что верны, но отвлекают внимание от главного

никто не хочет читать 100 страниц :(

я тоже не хочу :(

ну там не 100, я приврал

всего 50-60

ну ты понял, да?

и то на А5

ну ты понял, да?

да

Керкъегора читал?

мало кого читал...

мне годиков мало

не успел

лол, кто-то и в 40 просыпается

мне в 30 повезло ;)

я тоже мало кого читал

в общем, керкъегор в моем списке, рекомендую ;)

как доберусь до него, почитаю, список растет быстрее чем читать успеваю

это нормально :(

Мне понравился Лакатос

Доказательства и опровержения

Эволюция конкретной программы происходит за счёт видоизменения и уточнения «предохранительного пояса», разрушение же «жёсткого ядра» теоретически означает отмену программы и замену её другой, конкурирующей.

нормально мужик все увидел ;)

вот кто-то, а я совсем не технарь

что такое жесткое ядро и предохранительный пояс?

Лакатос описал науку как конкурентную борьбу «научно-исследовательских программ», состоящих из «жёсткого ядра» априорно принятых в системе фундаментальных допущений, не могущих быть опровергнутыми внутри программы, и «предохранительного пояса» вспомогательных гипотез ad hoc, видоизменяющихся и приспосабливающихся к контрпримерам программы.

вот предыдущее предложение - без конктекста любые понятия двусмысленны ;)

все, я поел

и кажется все пропустил

мы согласились ;)

да и спора особого не было

вот предыдущее предложение - без конктекста любые понятия двусмысленны ;)

так понятнее стало)

эх

согласились в восприятии ;)

как говорил Будда, кто спорит тот лох

он лишил себя большого удовольствия

так вся жизнь страдание

какое удовольствие?

если бы это было так все бы давно упетлились

если бы это было так все бы давно упетлились

сансара заботится о своей бесконечности

через авидью

ахах

давайте разберем понятие удовольствия

Для ясности: со страданием можно осознанно бороться

отношение Я к объекту восприятия

а вот я бы сказал, что это состояние мыслителя в первую очередь

ну активность то заключена в Я

так мыслитель - это ваше "Я" или, одно часть другого еще раз?

нет

мыслитель это же всё, а Я это только Я

тогда чем я отличается от мыслителя?

Я часть мыслителя

центр

зачем нам надо выделять его сейчас?

как правило удовольствие привыкли ассоциировать с эндорфинами. но почему мы испытываем то что испытываем

при шизофрении высокий уровень их

но это очень мучительная болезнь

зачем нам надо выделять его сейчас?

для более точного определения, но в принципе, можно и не выделять

так или иначе - удовольствие - это про то как скафандр проводит время в определенном ключе, а мыслитель это времяпрепровождение оценивает как желаемое

но можно от фантазирования получать удовольствие

почему выброс эндорфинов воспринимается нами как нечто абсолютно положительное

почему выброс эндорфинов воспринимается нами как нечто абсолютно положительное

шизофреником не воспринимается, я же говорю

удовольствие без скафандра на мой вкус невозможно, потому что мышление - это процесс происходящий на вполне конкретном hardware

ERROR: S client not available

таким образом гормональное регулирование - просто конкретика этого процесса

лично мне фантазирование о какой-то приятной ситуации может доставить куда больше удовольствия, чем сама эта ситуация

шизофреником не воспринимается, я же говорю

откуда инфа

при шизофрении высокий уровень их

но это очень мучительная болезнь

лично мне фантазирование о какой-то приятной ситуации может доставить куда больше удовольствия, чем сама эта ситуация

фантазирование - это трата времени на мысли. Эти мысли невозможны без физического носителя

это уже очень спорно

это уже очень спорно

ну так оспаривайте ;)

хм

то есть ты хочешь сказать что шизофреники вообще не получают удовольствия?

ну например, не знаю насколько можно ссылаться на себя же, но всё таки.. по моей теории выходит, что пространство, время и сознание не единственные возможные измерения, а следовательно сознание может быть как измерение в потенциальных измерениях Х и У, где не будет физического носителя, возможного только в пространстве

то есть ты хочешь сказать что шизофреники вообще не получают удовольствия?

я к тому, что высокие эндорфины это не так однозначно

ну например, не знаю насколько можно ссылаться на себя же, но всё таки.. по моей теории выходит, что пространство, время и сознание не единственные возможные измерения, а следовательно сознание может быть как измерение в потенциальных измерениях Х и У, где не будет физического носителя, возможного только в пространстве

вы сейчас о Нарративной Реальности ;)

https://acomics.ru/~depth-of-delusion С Туканами!

эндорфин лишь один из гармонов появление которого в крови расценивается субъектом положительно

не всегда

эндорфин лишь один из гармонов появление которого в крови расценивается субъектом положительно

потому и обсуждать, как мне кажется, имеет смысл всю систему целиком, а не по веществу

я не нашел в гуголе, что это

вы сейчас о Нарративной Реальности ;)

я не нашел в гуголе, что это

Ну это скорее полушутка с моей стороны, я не совсем понимаю зачем вы вводите дополнительные измерения в дополнение к пространству-времени

ну например, не знаю насколько можно ссылаться на себя же, но всё таки.. по моей теории выходит, что пространство, время и сознание не единственные возможные измерения, а следовательно сознание может быть как измерение в потенциальных измерениях Х и У, где не будет физического носителя, возможного только в пространстве

эм опять измерение. почему сознание отдельно от времени и пространства? оно полностью подчинено им

сомневаюсь, что полностью подчинено

а что разве нет?

можешь ли ты помыслить сознание, которое застыло во времени?

Ну это скорее полушутка с моей стороны, я не совсем понимаю зачем вы вводите дополнительные измерения в дополнение к пространству-времени

я не знаю как отвечать...

можешь ли ты помыслить сознание, которое застыло во времени?

ну так они в связке находятся

конечно я не помыслю

но я могу чувствовать то, чего нет в пространстве

можешь ли ты помыслить мыслителя без скафандра?

любовь та же

любая мысль простирается как минимум во временной протяженности

можешь ли ты помыслить мыслителя без скафандра?

ну так сознание и нематериально, а представлять я могу нечто материальное, я могу почувствовать его без скафандра