это условно, понятное дело, но не надо думать, что мастеров в древности было завались

эллинстические (чисто эллинистические ) артефакты находили во всех землях, куда дошли войска Македонского.

Когда буддизм распространился в Центральную Азию и смешался с эллинистическими влияниями, образовав греко-буддизм, то греческий герой Геракл был принят для изображения Ваджрапани. В дальнейшем он обычно изображался мускулистым атлетом с короткой «алмазной» дубинкой в руках. (Katsumi Tanabe, «Alexander the Great, East-West cultural contacts from Greece to Japan»)

Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминал, что между ними состоялся такой диалог: — Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений? — Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и, чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет. — Все равно, объясните, пожалуйста. Ответ Ринпоче был предельно краток: — Вас реально не существует.

а можно ли сказать, что буддизм в крайней степени это признание реальности такой какой она есть и отказ от желания как-то повлиять на нее?

Условно говоря, срединный путь - это действительно путь наименьшего влияния

Но и тут опять же нюансы - они стараются не вращать сансару без лишней необходимости, но это не значит, что ее вообще не надо вращать

а можно ли сказать, что буддизм в крайней степени это признание реальности такой какой она есть и отказ от желания как-то повлиять на нее?

Кстати, а у буддистов есть понятие конца света? В привычном понимании.

Начнём с того, что буддисты на реальность влияют ещё как) хотя бы - сколько дацанов, ступ и буддистских медитационных центров открылось в России за последние 30 лет?) Захватывают рынок, пиарят учение. Это называется "активности")))

Смотря что есть привычное понимание)

Кстати, а у буддистов есть понятие конца света? В привычном понимании.

нет же, бесконечная прокрутка колеса - докрутится до конца и заново, вот в чем ужас)

Вот в чём прелесть) вечный аттракцион сознания в парке развлечений)

Обречённые на свободу.

Мне всегда казалась странная идея о том, что наступит конец всего, мёртвые восстанут как зомби, придёт какой-то спаситель и станет решать судьбы людей. Главная непонятка - зачем весь этот спектакль, с какой целью? Буддизи логичнее. "Карма работает как часы, независимо от того, веришь ты в неё или нет".

да вообще. - Онанировал ли ты, имярек, в седьмом классе , подглядывая в скажину за старшей сестрой?! - Не отпирайся, в книге судеб все записано!

в авраамических религиях версии разнятся, как именно суд будет происходить

Ревнивый мстительный самодур

И вообще у меня сложилось мнение, что Бог — такой себе персонаж. Не думаю, что он многим бы понравился. Ревнивец жуткий.

не ужасный конец, а ужас без конца

идея бога, на самом деле глубже. это идея про единение душ. "все как один". и в этом ключе персонализация бога с ревностью и возмездием - это вообще неправильное понимание всей концепции

Ещё хочу отметить, что я любитель. Моя трактовка вполне может отличаться от общепринятой, потому что прежде всего я люблю делать свои выводы.

а как вы отслеживаете, что это именно ваши выводы?

Сижу в информационной изоляции, потом выхожу из неё. Глупо, правда?

не знаю, меня больше интересует, как вам это удается?)