ну поэтому нужно тех, кто от базовых полуинстинктивных установок уходит в изобретательность

мочить)

ну поэтому нужно тех, кто от базовых полуинстинктивных установок уходит в изобретательность

Да изобретать не нужно

Просто от природы бывают сильные и способные

что за манямирок

А тех, кого природа обделила, начинают думать, как решить эти «проблемы»

Или «несправедливость»

В кучки объединяться

хз, короче

В кучки объединяться

Ну или они просто догадались, что можно просто отнимать, а не производить

тем самым производя обычай отнимания, и рискуя потерять все таким же образом

тем самым производя обычай отнимания, и рискуя потерять все таким же образом

Рано или поздно они столкнуться с соперниками, но тут можно активизировать тех, кого уже прижали

а начиналось все с того, что нужно было просто поднять жёпу и там пойти в лес ягод насобирать и кабанчика шлепнуть

а терь надо рабов и вассалов шевелить, какие-то речи толкать

а терь надо рабов и вассалов шевелить, какие-то речи толкать

Можно монеты придумать

Или какие ещё ачивки

это вы сценарий для симсов придумываете, или что?

?

Америка, Япония, Россия, Китай, Германия, Сингапур — как пример хаоса, окрашенного в тона "прогресса" и "изобретательности" где люди прыгают не вокруг костров, а вокруг инстаграма и новенького маззерати

Согласен с вами полностью, я также не вижу истинного прогресса, технический прогресс есть, но он делает большинство людей ещё глупее, они не видят в интернете, в устройствах знания которые можно получить с помощью них, интернет используется для развлечения, это не прогресс а полная деградация, не говоря уже о том что путь такого "прогресса" лежит через огромные траты ресурсов планеты, загрязнение окружающей среды, чуть ли не каждый день появляется какое то новое устройство опять таки для развлечения, или якобы новые технологии, процессоры для телефонов и тд, по сути все фальш, никакой это не прогресс

Согласен с вами полностью, я также не вижу истинного прогресса, технический прогресс есть, но он делает большинство людей ещё глупее, они не видят в интернете, в устройствах знания которые можно получить с помощью них, интернет используется для развлечения, это не прогресс а полная деградация, не говоря уже о том что путь такого "прогресса" лежит через огромные траты ресурсов планеты, загрязнение окружающей среды, чуть ли не каждый день появляется какое то новое устройство опять таки для развлечения, или якобы новые технологии, процессоры для телефонов и тд, по сути все фальш, никакой это не прогресс

А каким вы видите прогресс?

Раньше люди живущие на территории РФ были безграмотными, а сейчас картина иная

Я сейчас перечитываю "Тараса Бульбу", и там вот как раз в описании Сечи узнала тот идеал, про который писал Метарх. Полная анархия, приходишь - и нет тебе никаких вопросов - воюй и пей в промежутках, трать все, что имеется, спи , где попало, хочешь дерись, хочешь - трубку кури; ни семей , ни обязанностей, ни правил, ни морали, ничего.

да и это тоже есть "правила"

курение трубки это элемент культуры а не спонтанное желание

драчун ничто по сравнению с тем кто владеет боевыми навыками

все что бы мы не делали думали и мыслили уходит корнями в тот факт что мы живем в обществе

идеи этих молодых людей забавны в той же степени, как и забавным будет попытка спилить сук на котором сидишь, надеясь не упасть, а левитировать при этом

вот вы в данном случае путаете понятие этноса и общества

под обществом вы понимаете видимо свод культурных догматов конкретных действий

грубо говоря уберешь закон (то есть общество гемайншафт) останется саморегулируюшийся этнос в котором действия типа покурить трубку или попить не требуют культурного нависающего обоснования, простейшие действия буду включены в саму структуру этноса

не будет боевых искусств потому что подобные феномены возникают в обществах более развитых чем мы имеем в тарасе бульбе

А этнос это такая штука в которой действия не требуют "культурно нависающего обоснования"?

лол

Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности, исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.

Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности, исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)

в подобной оптике по-новому можно осмыслить такие явления как "народ философов" или "народ битардов"

Множество есть активный социальный и политический субъект, чья деятельность основана не на идентичности или единстве, а на наличии общего.

то бишь речь не идет об автономии

речь идет о том чтобы вычленить из общества группу людей у которых есть что-то общее

вычленить из множества множеств

и вообще я в этой статье ничего конкретного не прочел

те же сумрачные определения

и попытки спилить сук

Вирно использует понятие «общего интеллекта» («General Intellect» у Маркса) для анализа рациональности множества. Общий интеллект создает особый вид негосударственного публичного пространства и есть по сути есть «живой труд», который включает интеллект, язык и коммуникацию. Важность данных элементов в современной жизни приводит к созданию нового типа труда: Вирно вводит понятие виртуозности [11], что означает, в том числе, смешение границ между такими явлениями, как производство, творчество и политика. Выработка новых моделей коммуникации осуществляется множеством с помощью феномена обычной «болтовни», а адаптация к изменениям условия труда происходит через «любопытство» (оба термина заимствуются у Хайдеггера)[10]:170.

и здесь тоже ничего конкретного

вводят сумрачные понятия которые пытаются за уши притянуть к тому что есть

но они не притягиваются как ни смотри

Ну смотри. Вот собрались битарды, наладили свою аморальную культуру, выпустили крипту допустим, и паразитируют на законах множества участников ЗАО "РФ" и пишут доносы на мирян, деанонят всяких чмох, ловят лулзы

вот тебе и народ

ок

а что я должен мыслить относительно этих битардов?

уважай их суверенность, епта

мы все должны быть как они?

или не должны быть

нет. ты русский, или кто там

кто-то русский, кто-то украинец, кто-то философ, кто-то битард

я все об этом

речь вроде шла об особой горизонтальной форме жизнеустройства

ну смори. русский может быть философом, а философ может быть русским, и дело лишь в том, какая из этих идентичностей будет превыше другой, и образует, скажем, этническую идентичность

я лично про горизонтальность ничего не хотел говорить, хз, это личное дело каждого уже. но в связи с тем, что вертосексуализм может быть такой же народной идентичностью как русский или еврей, а идентичность анимешника приравнивается идентичности ученого, или идентичности чиновника юстиций — можно задуматься о неком онтологическом равенстве между ними. все суть сорта тлена, кем бы ты не рисовался

равенстве идентичностей?

ну да

и с чего бы об этом задуматься

О, тут постмодернизьмом балуюцо.

ERROR: S client not available

А этнос это такая штука в которой действия не требуют "культурно нависающего обоснования"?

этнос - это такая штука, если его понимать так, как его понимал Спиноза, а не Гоббс, действия в которой требуют обоснований, но совершенно любых — для самой этнической идентичности

а внутри этнической группы обоснования строятся по типу болтовни "между своими"

О, тут постмодернизьмом балуюцо.

балуются? нет, балуются модернисты, "не понимая природы символов", а постмодернизм норм тема

Норм тема. Как и любая другая ;)

канеш) только баловство - это не про нас, постмодернистов. мы серьезные люди, хи-хи

Ну смотри. Вот собрались битарды, наладили свою аморальную культуру, выпустили крипту допустим, и паразитируют на законах множества участников ЗАО "РФ" и пишут доносы на мирян, деанонят всяких чмох, ловят лулзы

ох, мечты, мечты. сколько там лет фильму "Хакеры"? когда вообще интернет более-менее пошел в массы? лет 30 с лишним? а хакерского государства, пусть виртуального, но являющегося серьезной альтернативой обычному все нет. Хакеры либо маргиналятся где-то там ( садятся в тюрьмы в итоге), либо завязывают с этим и встраиваются в более сильные структуры ( от орг. мафии до корпораций или, банально, тех же госструктур).

Ээээ сейчас херня была

ну ок.

ох, мечты, мечты. сколько там лет фильму "Хакеры"? когда вообще интернет более-менее пошел в массы? лет 30 с лишним? а хакерского государства, пусть виртуального, но являющегося серьезной альтернативой обычному все нет. Хакеры либо маргиналятся где-то там ( садятся в тюрьмы в итоге), либо завязывают с этим и встраиваются в более сильные структуры ( от орг. мафии до корпораций или, банально, тех же госструктур).

зачем нам свои государства? мы отлично чувствуем себя, паразитируя на уже существующих. зачем нам бояться тюрем? боязнь тюрьмы, гибели, унижения — это мораль других обществ, а не нашего. вон я в /b/ часто вижу треды, где выпиливаются чуть ли не just for fun, а вы говорите о каких-то сильных структурах, и проч.

Хакеры изначально - это не те, кто взломом промышляет, а люди с доминирующим стремлением в познанию. Отсюда и основной интерес к самому жиру это познания - информационные технологии. Хакеры создали Линукс, криптовалюты, интернет, прочие распределенные решения. На мир оказывают влияние, но такое прям явное

Ницше ваще хакнул бога и мораль)0

да-да, а вы маленький Ницше

тоже скоро всех хакнете

Себя скорее)

а внутри этнической группы обоснования строятся по типу болтовни "между своими"

ты же понимаешь что этих действий просто бы не было не будь культуры

да. но я и не ругаюсь на "болтовню", и даже на культуру

зачем нам свои государства? мы отлично чувствуем себя, паразитируя на уже существующих. зачем нам бояться тюрем? боязнь тюрьмы, гибели, унижения — это мораль других обществ, а не нашего. вон я в /b/ часто вижу треды, где выпиливаются чуть ли не just for fun, а вы говорите о каких-то сильных структурах, и проч.

вот ты и нашел нужное слово - "паразитируем"

вот ты и нашел нужное слово - "паразитируем"

да, мне тоже понравилось

:=

зато честно (с)

^''^

глисты взбунтовались и решили что главные в организме?

я глист-паравозик

что верит в себя

глисты взбунтовались и решили что главные в организме?

и все же их не стоит недооценивать, тк паразиты действительно могут погубить внешне здоровый и сильный организм

могут

посему моем руки перед едой

курсим вормин

индрид, а ты моешь руки до, или после туалета, или два раза?

говорят, что те, кто моет после — слабы характером, но я так не считаю