@ru_philosophy

Страница 170 из 300
Fedor
29.07.2018
19:17:57
Но что значит «понять кто я»?
По факту - это первый шаг для того чтобы жить не по заложенным паттернам, а принимать решения на основании того что важно. Понять "кто я" - это осознать что "налипло" в результате твоего опыта, а что реально важно, если, конечно, хочешь в этой реальности оставаться

Google
Lasha
29.07.2018
19:24:13
Я не твердо настаиваю

Fedor
29.07.2018
19:25:33
интереснее смотреть что во всех этих разных объяснениях общего

Eldar
29.07.2018
19:26:23
Знаешь, я создал собственную микросистему на основе дореволюционной русской философии
Интересно про систему) Прикольно, когда человек создаёт именно свою. Я свою собирал на основе других источников, а от русской дореволюционной философии всегда шарахался, как от скунса - но если получилось на её основе создать рабочую систему - круто!??

Fedor
29.07.2018
19:26:49
личность надо рендерить с общих понятий, углубление в какую-то конкретную систему закрывает все остальные как противоречащие

мыслительные процессы, например, специально кто описывает, какая система?

Fedor
29.07.2018
19:30:45
А оценка «важно»/«не важно» ведь тоже может зависеть от других внедрённых и выработанных паттернов
конечно. оно как лук. сначала очистить до основания, а потом снова нарастить

Именно над этим работаю
так делись, обсуждать будем!

Lasha
29.07.2018
19:32:22
так делись, обсуждать будем!
Кант начал эту тему и наверно закончил и оставил нам в наследство, но сомневаюсь, понял ли кто-нибудь

Fedor
29.07.2018
19:33:37
ну так давай за мыслительные процессы, Канта мало кто понимает, и я в их числе - толком не вникал даже

Google
Михаил
29.07.2018
19:37:08
конечно. оно как лук. сначала очистить до основания, а потом снова нарастить
А где появляется «наше желание»? может стремление переработать себя тоже заложенная программа?

Fedor
29.07.2018
19:38:45
А где появляется «наше желание»? может стремление переработать себя тоже заложенная программа?
смотри, есть большой набор программ, которые ты можешь исполнять. те, которые ты исполняешь без дополнительного размышления "зачем" - были заложенны ранее. как только начинаешь размышлять "а зачем я это делаю" - должен найтись ответ. Так вот программа "поиск зачем" - не заложена, она абстрактная, если угодно

Например, зачем я живу?

Fedor
29.07.2018
19:39:51
до того как ты принял решение "продолжать жить" (причины принятия оговариваются отдельно) - жизнь - это "заложенная программа"

У меня другой взгляд по этому поводу
давай, больше конкретики. меня правда интересует мякотка твоей системы

до того как ты принял решение "продолжать жить" (причины принятия оговариваются отдельно) - жизнь - это "заложенная программа"
как только ты объяснил себе зачем ты живешь - ты всегда можешь ответить на этот вопрос, или поставить под сомнение свою мотивацию. Слишком часто этого делать не стоит - времени на размышления уходит слишком много, но напоминать себе регулярно - важно, чтобы не заплутать на других уровнях абстракции

Lasha
29.07.2018
19:42:02
давай, больше конкретики. меня правда интересует мякотка твоей системы
Я создавал суперсистему, но мой друг меня отговорил. Я занимался только теорией, а в жизни главное практика

Fedor
29.07.2018
19:42:53
меня последнее время вообще очень забавляет отношение к вопросу самоубийства - религии впрямую запрещают как некошерное деяние, а светское общество предпочитает просто обходить эту тему стороной

типа, родили - живи, как все...

Fedor
29.07.2018
19:44:34
Я создавал суперсистему, но мой друг меня отговорил. Я занимался только теорией, а в жизни главное практика
да вот как раз связать теорию и практику - самое трудное - у меня до сих пор не все хорошо с этим - там по дороге несколько уровней нечеткой логики, которые не проходят проверку на достоверность - получается религия опять...

Если ты рабовладенец, тебе выгодно самоубийство раба?
примерно так, да, но ведь проблема в том, что и те кого ты относишь к категории рабовладельцев - точно так же живут

т.е. это не тот уровень, на котором этот вопрос стоит.

а реальный вопрос такой: что нам всем мешает коллективно самовыпилиться

Fedor
29.07.2018
19:46:41
и ответа на него нормального особо нет - даже если жизнь - страдания, было бы странно просто взять все и закончить - нет, мол ничего, и не было никогда, пускай обезьяны еще раз сэволюционируют чтобы получше вышло

Google
Fedor
29.07.2018
19:46:47
тут и помогает уроборос

Lasha
29.07.2018
19:47:21
тут и помогает уроборос
Ты переводить спор в "бесформенный"

На нужен сосредоточенный спор

Мы должны вращаться вокруг одного тезиса

Fedor
29.07.2018
19:48:09
кому должны? ;)

я в этой программе не участвую ;)

Lasha
29.07.2018
19:48:34
Спор для выяснение истины

Fedor
29.07.2018
19:48:51
огласи список вопросов по которым надо истину выяснить ;)

Lasha
29.07.2018
19:49:00
Это высшая форма спора

огласи список вопросов по которым надо истину выяснить ;)
Давай целенаправленно будем отвечать на поставленные вопросы, приведем доводы и будем вращаться вокруг одного тезиса. А то меняя тезис в каждую секунду толку не будет

К тому же лень много писать

Fedor
29.07.2018
19:51:21
обозначь тезис, можем попробовать

Fedor
29.07.2018
19:51:30
пока что явного начала я не видел

Lasha
29.07.2018
19:51:43
Ты говорил про логику

И я хочу высказать свое мнение про это понятие

Логическая форма может быть правильным, но так называемая дискурсивная ясность ничего не значит,если она не соотносится с опытом

Кант хотел найти всеобщий критерий истины

Но его не существует

Для каждого предмета истина своя

пока что явного начала я не видел
Я сам запутался. И несу бред)

Google
Lasha
29.07.2018
19:55:04
пока что явного начала я не видел
Давай поговорим о насущных вопросах

Fedor
29.07.2018
19:55:11
Lasha
29.07.2018
19:55:58
все ок, чувак ;)
Кстати, я не русский и не очень плохо пишу?

Fedor
29.07.2018
19:56:45
хм, а какой твой родной язык? я, честно говоря, не заметил ничего странного

Fedor
29.07.2018
19:57:16
все в порядке у тебя с русским, как мне кажется

давай систему свою вкратце опиши ;)

или что там у тебя насущные вопросы? ;)

Lasha
29.07.2018
20:01:37
давай систему свою вкратце опиши ;)
Я читал новейшую книгу про когнитивно-бихевиоральную терапию (по-английский) и в свободное время читал дореволюционную русскую философию. Та теряпия очень низкого уровня (для меня) но мне понравился использованный там когнитивный модель. Взял тот модель + глубокие, но некласифицированные мысли из русской философии. Обединил и получилось рабочая система, упорядоченная с глубоким смыслом))

Конечно, я создавал сообразно своей цели

Admin
ERROR: S client not available

Lasha
29.07.2018
20:04:43
расскажи что там с русской философией?
Материал можно найти сообразно поставленной цели. Я создавал суперсистему

Суперсистема - эта система, которая состаит из многих систем

Это определение я придумал))

Я хотел создать сверхчеловека

Первое, что я начал делать это желание закончить систему как можно быстрее

Fedor
29.07.2018
20:06:46
Я хотел создать сверхчеловека
все хотят, ресурсов не хватает ;)

все равно всем надо спать-мыться-кушать

Google
Lasha
29.07.2018
20:07:50
Если не можешь увеличить время работы, ты должен работать умнее

Я должен был создать систему, которая позволила бы мне увеличить продуктивность своего труда и я смог бы закончить суперсистему быстрее

Я создал микросистему для этого

Потом я создал другую систему и поюродуктивность выросла 4 раза по срвюавнению с первой системой

А потом мой друг меня отговорил

Если понадобится, я могу создать любую систему, но всем похуй и поэтому живут в говне

Когда я пойму Канта, я превзойду самого себя и выйду за предели материй)) в псих больницу)))

Fedor
29.07.2018
20:15:41
Lasha
29.07.2018
20:17:47
можешь про это рассказать? в чем продуктивность выросла?
Микросистема имела целью повысить продуктивность умственного труда и содержал множества техник. Дело не в одном параметре. Дело в системном подходе

Fedor
29.07.2018
20:18:38
давай о техниках поговорим - можешь какой-нибудь пример привести что делал до, и что улучшил?

Lasha
29.07.2018
20:20:58
давай о техниках поговорим - можешь какой-нибудь пример привести что делал до, и что улучшил?
"До" мне нужно было 4 часа, а "после" 1 час)) может я просто привык работать и продуктивность поэтому выросла, может это эффект плацебо и на самом деле система не работает.

Fedor
29.07.2018
20:21:40
какую-нибудь технику можешь описать, которая помогла? "в четыре раза" я сам могу в часы перевести ;))

Fedor
29.07.2018
20:27:40
не надо так о себе ;) стремление в любом случае отличная штука

Fedor
29.07.2018
20:28:11
спокойной ;)

Eldar
29.07.2018
20:52:35
Какую систему вы создали? Какие цели вы ставили при создании?
Систему создавал лично для себя. Многих мучает вопрос - зачем живу, для чего утром просыпаться и куда-то идти, особенно если каких-то практических результатов мало. Я нашёл теоретический ответ - человеку необходима вера. Так устроена наша психика, что вера (неважно, во что конкретно) - это как таблетка, позволяющая нам лучше функционировать, ставить себе цели и добиваться их. Осталось только выбрать, во что уверовать. Так собрал из разных систем и учений то, что подходит и эстетически приятно лично мне. Принял для себя эту веру и отбросил все сомнения на тему - истинно ли это всё, логично ли. Неважно. Пока я во всё это верю, это логично и это работает. Практика показывает, что система работает. Не скажу, что КПД от неё прямо 100%, но выше, чем у многих окружающих. Один знакомый как-то обмолвился - "да ничего я не планирую, просто плыву по течению, как и все". А лично я в какой-то момент выбрал для себя - плыву не по течению и не против течения, а туда, куда мне надо.

Страница 170 из 300