Ты говоришь о ситуации именно в России или о больших и маленьких городах в вакууме вообще?

в "загранице"-то примерно похожая ситуация

Ты говоришь о ситуации именно в России или о больших и маленьких городах в вакууме вообще?

Вообще

в "загранице"-то примерно похожая ситуация

В загранице в маленьких городах не сильно плохая медицина и образование. Люксембург например - первое место по уровню жизни в Европе и третье в мире, люди купаются в деньгах, при этом всю страну можно проехать за час на машине по самому длинному диаметру.

В Швеции/Норвегии/Финляндии примерно так же.

Медицина/образование это важно, но это не связано напрямую с величиной города в моем понимании.

ну тут можно сказать, что Кембридж и Оксфорд сами по себе маленькие городки

Ну вот да, как по мне так маленький городок с высоким качеством жизни просто на голову превосходит большие города. С радостью бы там жил.

но люди зачастую едут из маленьких городов в столицы

в качество жизни входит том числе - чем там заняться вечерами и по выходным

Самообразованием из интернета конечно же) И прогулками по лесу.

понятно

Разумная крутая альтернатива - это жить в пригороде большого города. Живешь в тишине и относительном спокойствии, а при желании можно поехать в город и там полечиться.

Вообще

Ну я тогда тебя спрошу а почему тебе важно реализовывать свой потенциал в большом городе? Потому что "больше возможностей" и поэтому "проще"? С таким же успехом можно сказать, что приехав в маленький город с определенными навыками можно оказаться на "чистой поляне" и без конкурентов и хипеша реализовать какое-нибудь уникальное дело. Чем не "возможность"?

@r00x00sec иными словами, выбор обусловлен той информацией, которой человек обладает для реализации своих возможностей, и тех приоритетов, которые он для себя ставит. Плюс актуальность того и другого для конкретного жизненного периода. Если ты хочешь чай растить, тебе не в город, а в горы, например. Но что ты знаешь про чай? Вот и не думаешь о этой "возможности"...

@r00x00sec А что до "качества медицины" - так это вообще вопрос дискуссионный. Ты, например, когда последний раз у врача был?

@r00x00sec А что до "качества медицины" - так это вообще вопрос дискуссионный. Ты, например, когда последний раз у врача был?

Вчера

Вчера

и как, от места жительства качество обслуживания сильно зависит? Сильнее чем от конкретного специалиста?

и как, от места жительства качество обслуживания сильно зависит? Сильнее чем от конкретного специалиста?

Зависит от случая, некоторые врачи более компитентны, и не видят во мне кошелек. Другие более лояльно. Но в общем, отличий мало но они есть.

мысль глубока, нужен дополнительный контекст ;)

Ты-тишина, в которой звучит многосенсорная музыка.

Ты-тишина, в которой звучит многосенсорная музыка.

ты уже это писал. хочешь развить мысль? ;)

ты уже это писал. хочешь развить мысль? ;)

почему бы и нет) Хотя казалось бы, она достаточно точна

в смысле, достаточно точно указывает на тот смысловой контекст, который в нее заложен

в смысле, достаточно точно указывает на тот смысловой контекст, который в нее заложен

хм, ну так вопрос больше в том, что ты хочешь с этим контекстом дальше делать, раз тебя эта мысль занимает на разных промежутках времени

Я бы сказал с крайне завидной регулярностью. Воспоминание этого контекста решает 100% возможных проблем любого характера.

именно по-этому очень хочется поделиться этим с другими)

возможно, эту фразу лучше раскроет вот эта отличная притча: https://www.oum.ru/literature/raznoe/pritcha-ya-zavaril-chay/

Я бы сказал с крайне завидной регулярностью. Воспоминание этого контекста решает 100% возможных проблем любого характера.

видимо я не до конца понимаю смысл этой фразы, но что значит "решает 100% возможных проблем" в данном случае?

возможно, эту фразу лучше раскроет вот эта отличная притча: https://www.oum.ru/literature/raznoe/pritcha-ya-zavaril-chay/

боюсь, в эту притчу не укладывается формирование конкретного техпроцесса от выращивания листа до получения напитка

да и вообще, собственную ничтожность осознавать полезно только до тех пор, пока это правит шкалу ЧСВ в сторону соответствия реальности. А потом - бесполезно.

от того что каждый из нас осознает себя частью сил природы, смысла в действиях не прибавится ;)

Лет 10 назад на форумах рунета было очень модно постить всякие притчи-ни-о-чём. "У тебя проблемы? Прочитай эту притчу". Увы, не помогает)

дугин?

Лет 10 назад на форумах рунета было очень модно постить всякие притчи-ни-о-чём. "У тебя проблемы? Прочитай эту притчу". Увы, не помогает)

10 лет прошло, притчи никуда не делись ;) вот она - вечность ;)

)

есть люди, практикующие Четвертый Путь?

кхм. почитал сейчас про то, что это такое вкратце

вкратце не получится

я “В поисках чудесного” читал, там идеи очень глубокие, не раз и не два перечитывать

всегда получается вкратце =) что-то навроде внутреннего детектора => Если чего-то нельзя сказать просто и вкратце - значит с этим что-то не так. но это, естественно, просто ИМХО.

причем это в пересказе. Сам мсье Гурджиев еще более витиеват

да там в целом-то просто

но и сложно, одновременно

вот читаю сейчас. Общая идея очень напоминает випассану

с восточными учениями я слабо знаком. Про адвайту только в курсе)

если кому надо будет. классный скан Науки Логики Гегеля

А кто-нибудь может находил карту или древо наук и знаний?

А кто-нибудь может находил карту или древо наук и знаний?

https://www.youtube.com/watch?v=YxBShJU_CKs&list=PLUxrXmxTslN-VFsitcsHevcdaASqHDVIl

вот такое есть

но ценность под сомнением

А кто-нибудь может находил карту или древо наук и знаний?

будешь копать - делись

вот такое есть

Да, такое уже кидали, правда я искал схему не только по философии, но если что-то попадётся, поделюсь)

Да, такое уже кидали, правда я искал схему не только по философии, но если что-то попадётся, поделюсь)

плейлист глянь - там про другие категории знания тоже есть

ERROR: S client not available

https://www.youtube.com/watch?v=H0tnHr2dqTs

вдогонку ютубом принесло ;)

А кто-нибудь может находил карту или древо наук и знаний?

скорее всего это будет по сути майндмапом, следовательно, реально юзабельно только для автора

скорее всего это будет по сути майндмапом, следовательно, реально юзабельно только для автора

у тебя тоже от чужих майндмапов болит, я смотрю ;)

надо в графы перетекать, но я пока не осиливаю

knowledge graphs, вот это вот все

у тебя тоже от чужих майндмапов болит, я смотрю ;)

да не, это вроде как из определения метода

я собсна к чужим майндмапам вообще не притрагиваюсь анлесс хочу узнать что у человека в голове

да не, это вроде как из определения метода

Хм, вообще с этого все начиналось, но идея-то как раз в обмене информацией в форме отличной от линейного текста. Но вот качество результата в большинстве случаев действительно условно-никакое

обмен майндмапами - очередной случай сраной профанации хорошей идеи неграмотными массами, увы. Удивительно, что оно вообще работает, но с другой стороны тупо никто же научно не измерял эффективность, возможно, все истории успеха приобрели бы от замены этого на текст или что-то ещё

обмен майндмапами - очередной случай сраной профанации хорошей идеи неграмотными массами, увы. Удивительно, что оно вообще работает, но с другой стороны тупо никто же научно не измерял эффективность, возможно, все истории успеха приобрели бы от замены этого на текст или что-то ещё

да тулзов адекватных нет по факту

то что бузаны делают космических денег стоит для "масс"

ну и чтобы карта осмысленная выходила - тоже надо вложить усилий немало

в общем, копать еще туда и копать

текст, ведь, чем берет - его все писать могут, и все читать

только вот качество изложения и восприятия тоже никто особо не меряет

почему, во-первых для текста вроде как всяких метрик дохера, он в целом херово но парсится машинами которые могут какую-то аналитику выдать ну и для него хотя бы есть крутая толстая история использования - скажем так, текст и всё такое это state of art с которым логично сравнивать и который выигрывает при прочих равных тупо за счёт традиционности

но замеры качества текста машинами это шняга конечно, единственный более-менее адекватный тест это пир-ревью, хотя с его организацией тоже есть проблемы, но опять же - стейт оф арт

ну и чтобы карта осмысленная выходила - тоже надо вложить усилий немало

Создать карту неоправданно сложно. Не лучше ли создать древо?

Да и оно куда практичнее.

Создать карту неоправданно сложно. Не лучше ли создать древо?

а в чем принципиальная разница между картой и деревом?

дерево - ветка карты

но замеры качества текста машинами это шняга конечно, единственный более-менее адекватный тест это пир-ревью, хотя с его организацией тоже есть проблемы, но опять же - стейт оф арт

какая часть производимого текста прошла пир-ревью? ;)

какая часть производимого текста прошла пир-ревью? ;)

наиболее полезная лол

Создать карту неоправданно сложно. Не лучше ли создать древо?

так это, карты обычно деревьями и лепят

наиболее полезная лол

ну такие утрвеждения :(

дерево - ветка карты

Большая. Карта предполагает собой единую дорогу, а древо перекрёсток.